¿Qué error cometió Lao Rongzhi?

Lao Rongzhi estuvo en el segundo juicio.

La trampa asesina de la seducción Lao Rongzhi, nacido en 1974, era maestro de escuela primaria en la escuela infantil de Jiujiang Petrochemical Company en la provincia de Jiangxi. Cuando era joven, Lao Rongzhi tenía buena apariencia y tenía un trabajo relativamente estable. ¿Por qué recurrió al crimen? Esto comienza con su novio Faziying. Cuando tenía 18 años, se graduó de maestra de jardín de infantes de la Escuela Normal de Jiujiang y fue asignada a una escuela en Jiujiang. Posteriormente conoció a Faziying, un hombre casado 10 años mayor que ella. En 1996, después de que Lao Rongzhi fuera suspendido sin paga, dejó Jiujiang con Faziying. Hablando de Faziying, el segundo hermano de Lao Rongzhi, Lao Shengqiao, dijo que su impresión de él era que era feo. Era un gángster en Jiujiang y era conocido como "Faraón Siete". Lao Shengqiao recordó que cuando Lao Rongzhi y Faziying comenzaron a salir, sus padres vieron a Faziying enviando a Lao Rongzhi a casa y le preguntaron sobre su situación familiar. Cuando se enteraron de que Faziying estaba divorciado, sus padres le pidieron a Lao Shengqiao que preguntara sobre él. no fue. Cuando Lao Rongzhi se fue de casa, sus padres se negaron a dejarla irse, y también fue la casa donde Lao Shengqiao la dejó irse. "Esto es algo que lamento por el resto de mi vida. Nosotros, hermanos y hermanas, a menudo nos quejamos unos de otros y lo lamentamos". En noviembre de 1999, el Tribunal Popular Intermedio de Hefei dictaminó que el acusado Faziying, junto con Lao Rongzhi, desde julio de 1996. hasta julio de 1999 Cometió delitos mientras se fugó y mató a siete personas una tras otra. Las acciones de los acusados ​​Faziying y Lao Rongzhi constituyeron respectivamente el delito de secuestro, homicidio intencional y robo. Los métodos criminales fueron particularmente crueles, las circunstancias del crimen fueron. particularmente graves y extremadamente perjudiciales para la sociedad. Faziying fue condenado a muerte y ejecutado el 28 de diciembre de 1999. Faziying fue ejecutado en 1999. Los métodos utilizados por Faziying y Lao Rongzhi fueron bastante crueles. En mayo de 1996, Faziying y Lao Rongzhi llegaron a la ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, y planearon secuestrar y extorsionar. En ese momento, Lao Rongzhi estaba sentado en un club nocturno en Nanchang bajo el seudónimo de "Chen Jia". El 28 de julio, Lao Rongzhi llamó y atrajo a la víctima Xiong Qiyi a su casa de alquiler y le quitó las joyas, relojes y otras pertenencias de Xiong Qiyi. con un cuchillo afilado, lo que lo obligó a revelar la dirección de su casa, y finalmente Faziying estranguló a Xiong Qiyi. Lo que es aún peor es que Fa y Lao llevaron las llaves que encontraron en Xiong Qiyi a la casa de Xiong, robaron joyas de oro y plata, dinero en efectivo, bonos y otras propiedades, y finalmente estrangularon hasta la muerte a la esposa y a la hija de tres años de Xiong. A finales de junio de 1999, Faziying y Lao Rongzhi volvieron a la ciudad de Hefei, provincia de Anhui. Lao Rongzhi usó el seudónimo "Shen Lingqiu" para sentarse en el escenario de un salón de baile en Hefei. Llamó al objetivo del secuestro Yin Jianhua para atraer. él a su casa de alquiler. Faziying también amenazó a Yin Jianhua con un cuchillo, lo ató de pies y manos y lo encerró en una jaula de acero. Para lograr que Yin Jianhua le entregara el dinero, engañó a un carpintero para que entrara en su casa de alquiler, lo mató con un cuchillo afilado frente a Yin Jianhua y puso el cuerpo en un congelador para guardarlo. El lugar del arresto de Faziying. Bajo la intimidación de Faziying, Yin Jianhua escribió dos notas a su esposa Liu Moumou según sus deseos, pidiéndole a Liu que pagara dinero para redimirla. Después del primer fracaso al retirar dinero. El 23 de julio, Faziying obligó a Yin Jianhua a escribir dos notas a su esposa y luego lo estranguló hasta matarlo con un cable. Posteriormente, Faziying llegó a la casa de Yin con una pistola casera y una nota escrita por Yin, y exigió 10.000 yuanes a la esposa de Yin. Liu pidió esperar con el argumento de recaudar fondos y decidió llamar a la policía. Después de que llegó la policía, rodearon la escena y los dos bandos se involucraron en un feroz tiroteo. La policía disparó a Faziying y le rompieron la pierna derecha, y luego fue capturada. Cuando la policía estaba arrestando a Fa Ziying, Lao Rongzhi huyó sin esperar noticias del arresto. Permaneció prófugo durante 20 años hasta que fue arrestado en 2019. Después de que Lao Rongzhi escapó de Hefei por casualidad, permaneció en el anonimato, usó múltiples nombres falsos y viajó a diferentes ciudades del país, ganándose la vida haciendo trabajos ocasionales y jornaleros en bares, KTV y otros lugares. Después de huir de Xiamen, trabajó en un bar y luego fue al mostrador de vigilancia de su amigo en un centro comercial en Xiamen para ayudar a ocuparse del negocio, donde fue capturado por la policía de Xiamen. Lao Rongzhi fue arrestado en Xiamen.

Feroces argumentos entre la fiscalía y la defensa Después de que Lao Rongzhi fuera arrestado, el Tribunal Intermedio de Nanchang celebró un juicio público de dos días a finales de diciembre de 2020. Durante el juicio, el papel de Lao Rongzhi en casos relacionados se volvió clave. La fiscalía y la defensa mantuvieron un acalorado debate sobre si Lao Rongzhi era culpable de homicidio intencional, si su delito de robo incluía actos agravados de causar la muerte y robo, y si su delito de secuestro incluía actos agravados de causar la muerte. Lao Rongzhi enfatizó muchas veces que solo participó en el crimen bajo la coerción de Faziying, y que ella era una víctima y no una beneficiaria. Al mismo tiempo, Lao Rongzhi afirmó que no admitió el delito de homicidio intencional imputado por el fiscal, pero admitió el delito de robo y secuestro. El fiscal no aceptó esta defensa.

El fiscal señaló que los cuatro casos de asesinato de siete personas fueron llevados a cabo conjuntamente por Lao Rongzhi y Faziying, y que ambos eran los principales culpables. El fiscal señaló que después de cada crimen, Lao Rongzhi se fugó solo con la enorme riqueza que había obtenido, lo que demostró que Lao Rongzhi tuvo innumerables oportunidades para escapar. La defensa de Lao Rongzhi de que Faziying lo coaccionó no era razonable. Además, los bienes ilegales obtenidos también fueron dilapidados por ambas partes. El escenario del primer juicio del caso Lao Rongzhi. En septiembre de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchang dictaminó en primera instancia que, de 1996 a 1999, los acusados ​​Lao Rongzhi y Faziying conspiraron y dividieron sus trabajos, mientras que Faziying llevaba servicios de escolta en lugares de entretenimiento. Como resultado de la violencia, cometió sucesivamente 4 delitos de robo, secuestro y homicidio intencional en la ciudad de Nanchang de la provincia de Jiangxi, la ciudad de Wenzhou de la provincia de Zhejiang, la ciudad de Changzhou de la provincia de Jiangsu y la ciudad de Hefei de la provincia de Anhui, resultando en la muerte de 7 víctimas. El Tribunal Popular Intermedio de Nanchang condenó a muerte a Lao Rongzhi en primera instancia. Después de que se pronunció el veredicto de primera instancia, Lao Rongzhi decidió apelar. Del 18 al 20 de agosto de 2022, el Tribunal Superior de Jiangxi escuchó públicamente el caso. En el juicio en segunda instancia, cuestiones como si Lao Rongzhi constituyó homicidio intencional, su condición y papel en el mismo delito, si la sentencia en primera instancia fue excesiva y si el procedimiento en primera instancia fue ilegal siguen siendo el centro del debate. corte. Lao Rongzhi una vez más se disculpó con la víctima y al mismo tiempo creyó que su "crimen no era digno de muerte". El 30 de noviembre, el Tribunal Superior de Jiangxi emitió un veredicto de segunda instancia sobre el caso: rechazó la apelación y confirmó el veredicto original.

El “extraordinario talento actoral” de Lao Rongzhi El caso de Lao Rongzhi se convirtió inmediatamente en un tema candente en la sociedad después de que los medios lo informaran en 2019. Debido al gran número de víctimas en este caso, los métodos crueles para cometer el crimen, la ocurrencia de tiroteos, así como el hecho de que Lao Rongzhi había estado prófugo durante mucho tiempo y era hermoso en apariencia, varios factores atrajo gran atención pública. Durante el juicio, habló muchas veces entre lágrimas y dijo que Faziying la "obligó" a participar en el crimen y que era una víctima y no una beneficiaria. Mientras vivía con Faziying, Faziying la controló y coaccionó, lo que resultó en múltiples abortos y una abolladura en su cráneo. Ella se quedó temporalmente con la propiedad obtenida ilegalmente y no previó las consecuencias del asesinato. Lloró amargamente y expresó "arrepentimiento", se disculpó con la familia de la víctima y estuvo dispuesta a compensar, pero sólo tenía 30.000 yuanes. Lao Shengqiao siempre creyó que su hermana Lao Rongzhi no mató a nadie. Fuera del tribunal, los familiares de Lao Rongzhi también reconocieron su declaración. Durante el primer juicio, el segundo hermano de Lao Rongzhi, Lao Shengqiao, dijo en una entrevista con los medios que Lao Rongzhi era el "anzuelo de pesca" de Faziying porque Faziying utilizó la seguridad de la familia de Lao Rongzhi para coaccionarla. En estos casos, Lao Rongzhi Zhidu fue una coerción. cómplice, y Lao Rongzhi no mató a nadie. Lao Shengqiao dijo que más de 20 años después del incidente, Lao Rongzhi, que se había fugado, nunca se había puesto en contacto con su familia. Lao Shengqiao dijo que si Lao Rongzhi contactaba a su familia, definitivamente le pediría que se rindiera. Durante el segundo juicio, la segunda hermana de Lao Rongzhi también dijo en una entrevista con periodistas que Faziying había amenazado a Lao Rongzhi con su apellido durante su relación con su hermana. Ella imploró a todos que creyeran que su hermana fue coaccionada. Dijo que su hermana menor había sido tímida y débil desde que era niña, y que no era tan atrevida y atrevida como ella. Aunque Lao Rongzhi y sus familiares han estado tratando de crear una imagen de "coaccionados" y "muy débiles", el fiscal y la víctima no aceptaron esta declaración en absoluto. El fiscal en primera instancia señaló que muchas de las palabras de Lao eran inconsistentes y completamente indignas de confianza: Lao Rongzhi dijo que Ziying la obligaba a cocinar y lavar ropa, mientras que también dijo que Ziying lavaría y cocinaría para ella al mismo tiempo; dijo que podía trabajar sin robar. Mientras vivió con Faziying durante tres años, cometió el mismo delito mientras afirmaba que él y Faziying tenían un entendimiento tácito y al mismo tiempo decía que no sabía que Faziying cometió un asesinato; Mientras destruía activamente pruebas de huellas dactilares al cometer un delito, por un lado, dijo que lo obligaron a cometer delitos, por otro lado, dijo que nunca mentiría y, por otro lado, engañó a otros en cuatro; casos y mientras se encuentran en fuga. El abogado de asistencia jurídica Liu Jingjie fue entrevistado por los medios de comunicación. Liu Jingjie, abogada de asistencia jurídica de Zhu Dahong, esposa de una de las víctimas en los casos de Faziying y Lao Rongzhi, dijo a los medios inmediatamente después del primer juicio que creía que Lao Rongzhi tenía una fuerte conciencia y un extraordinario talento actoral. Lao Rongzhi engaña a todos con su débil desempeño. Lao Rongzhi rompió a llorar en el tribunal y dijo que vivía una vida oscura, pero que tenía perros, aprendía piano y pintura y no pensaba en absoluto en las familias de las víctimas.

Los únicos supervivientes Faziying y Lao Rongzhi también llevaron a cabo un caso de secuestro en la ciudad de Changzhou, provincia de Jiangsu. La víctima de este caso, Liu, también fue la única superviviente en la serie de casos de Fa y Lao. En diciembre de 2019, los órganos de seguridad pública encontraron a Liu, la víctima del caso Changzhou.

Según la declaración de Liu, Lao Rongzhi ató fuertemente sus extremidades al sillón. Más de 20 años después, los hombros de Liu todavía tienen cicatrices por haber estado atado con cables. "Escuché a la señora sentada en el escenario (Lao Rongzhi) decirle al hombre del cuchillo: 'Voy a buscar a su esposa para conseguir dinero. Si no vuelvo en una hora, lo matas y huyes. "El hombre con el cuchillo dijo: "Está bien". "El proceso de comunicación de estas cosas fue un proceso de discusión mutua". Fue la declaración de Liu la que confirmó que los crímenes de Faziying y Lao Rongzhi tenían un patrón fijo, es decir, Lao. Rongzhi utilizó una identidad falsa: "Sentado en el escenario" busca objetivos criminales ricos, y los dos policías llevan a cabo robos o secuestros juntos. Para cada crimen, los dos policías seleccionan conjuntamente el lugar del crimen y el objetivo del crimen. Los cuatro crímenes. Según el recuerdo de la esposa de Liu, un día de julio de 1998, recibió una llamada de su marido, el Sr. Liu, pidiéndole que enviara 70.000 yuanes al Royal Song and Dance Hall junto al puente Tongji. Ella pensó que el Sr. Liu estaba saliendo con otra mujer y estaba siendo chantajeado por el esposo o novio de la mujer, así que tomó un taxi hasta el Royal Cabaret y tomó el dinero. Aquí conoció a Lao Rongzhi y su primera impresión fue que era joven y hermosa. Los dos tomaron un taxi hasta una pequeña casa de madera. La esposa de Liu vio a su marido atado a un taburete en la casa, con Faziying a su lado. Recordó que después de que Lao Rongzhi tomó el dinero y se fue, Faziying puso una bolsa de plástico negra sobre la cabeza de su marido. En ese momento, ella sacudió la cabeza desesperadamente para indicarle que no matara a nadie. Después de un tiempo, Faziying se fue sin tomar medidas. Antes de irse, le dijo a Liu: Tu esposa te dio la vida. Los periodistas le preguntaron por qué no llamó a la policía en ese momento. La esposa de Liu dijo que sentía que su marido había cometido un error primero, provocando a otras mujeres afuera, y que el escándalo familiar no debería hacerse público. Como no sabía nada del asesinato de Faziying, no pensé que fuera grave y no pensé en llamar a la policía. El hermano menor de la víctima, Xiong Qiyi, dijo que el brutal asesinato de la familia de su hermano causó un gran daño a su familia.

Familia de la víctima: Imperdonable Aunque Lao Rongzhi hizo todo lo posible para argumentar que ella no era la principal culpable, y sus familiares también expresaron que no creían que ella hubiera participado en el asesinato, muchos familiares de las víctimas en el caso decía: Son simplemente imperdonables. Tres miembros de la familia de Xiong Qiyi fueron asesinados. Su hermano Xiong Qizhong dijo en una entrevista con los medios: "Espero que puedan dispararle". Dijo que el asesinato de tres miembros de la familia de Xiong Qiyi fue un golpe difícil de digerir y aceptar para la familia Xiong. El anciano padre llegó a la casa de Xiong Qiyi el día después del incidente y presenció la escena del asesinato de su nuera y su nieta. La escena fue horrible. En 1999, la madre de Xiong Qizhong murió a causa de una enfermedad. En 2005, el padre de Xiong Qizhong también falleció. "Si mi hermano no hubiera muerto, mis padres todavía estarían vivos." En 1999, Faziying y Lao Rongzhi secuestraron a un hombre, Yin, por dinero. Para obligarlo a entregar sus pertenencias lo antes posible, engañaron al carpintero Lu Zhongming y lo llevaron a una casa de alquiler para "matar el pollo y asustar al mono". Lu Zhongming fue decapitado y asesinado, y su cuerpo fue almacenado en el congelador de la casa de alquiler. Lu Zhongming y su esposa Zhu Dahong tienen tres hijos. Él es el pilar de la familia. Después de su muerte, la vida de la familia fue muy difícil. La casa de barro de la familia se derrumbó en un día de intensa lluvia. Su esposa, Zhu Dahong, metió la ropa de la familia en tres o cuatro bolsas de piel de serpiente y se refugió con los niños bajo el mismo alero. Durante mucho tiempo la familia permaneció en casas de familiares. Una vez finalizada la educación obligatoria de los tres niños, no pudieron continuar asistiendo a la escuela. La familia no tiene dinero y no puede comprar una casa. El hijo mayor aún no ha formado una familia cuando alcanza la edad para contraer matrimonio. Zhu Dahong ha trabajado como ama de llaves durante más de diez años, trabajando más de diez horas al día y desde hace mucho tiempo sufre de dolor de espalda. Su salario mensual es de sólo dos o tres mil yuanes. Zhu Dahong y sus hijos dijeron que no perdonarían a Lao Rongzhi y esperaban verla llevada ante la justicia y al mismo tiempo compensarlos. Zhu Dahong, un familiar de la víctima, dijo que no perdonaría a Lao Rongzhi.

Confirmando el veredicto original y "Estoy muy decepcionado". El 30 de noviembre, el Tribunal Superior de Jiangxi sostuvo después de la segunda instancia que Lao Rongzhi y Faziying mataron deliberadamente a cinco personas y el robo provocó la muerte de una; persona y fue un robo con allanamiento de morada, la cantidad de robo fue enorme; el secuestro resultó en la muerte de una persona, las circunstancias criminales fueron particularmente abominables, los métodos fueron particularmente crueles, las consecuencias y los crímenes fueron extremadamente graves, lo subjetivo. La crueldad era profunda y el daño social era grande y debía ser castigado severamente de acuerdo con la ley. Los hechos identificados en la sentencia de primera instancia eran claros, las pruebas confiables y suficientes, la condena precisa y la sentencia apropiada. El procedimiento del juicio fue legal. El fallo rechazó la apelación, confirmó el veredicto original y presentó la pena de muerte de Lao Rongzhi al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de conformidad con la ley. Lao Rongzhi entró al tribunal con ropa protectora y una máscara. En comparación con la última audiencia judicial, esta vez, Lao Rongzhi se cortó el pelo hasta las orejas y su estado de ánimo era bastante estable. Se sentó en el palco del apelante y escuchó atentamente al juez que presidía leer el resumen del fallo. Después de la lectura del fallo de segunda instancia, Lao Rongzhi tuvo la oportunidad de hablar.

Respecto al resultado del segundo juicio, Lao Rongzhi dijo ante el tribunal: "Estoy muy decepcionado". Lao Rongzhi dijo ante el tribunal que admitió su culpabilidad, pero que no era tan grave. El segundo hermano de Lao Rongzhi, Lao Shengqiao, también expresó su descontento. En cuanto a si es necesario confiar a un abogado para que se defienda en el posterior proceso de revisión de la pena de muerte, Lao Rongzhi dijo que "debería pensarlo".