Estudiante de la Universidad de Lanzhou murió durante una pasantía en Nanjing, la policía reveló la verdadera causa de la muerte. Hay más de 1 cadáveres. ¿Qué opinas?
La muerte de una pareja universitaria en Lanzhou durante sus prácticas en Nanjing sigue llamando la atención. 10 El 19 de junio, según el informe de Lan Zaobao, el padre del fallecido Chen dijo que se enteró por la policía de Nanjing de que el niño se suicidó quemando carbón en un hotel junto a la fábrica de prácticas, pero tenía curiosidad. Este niño suele ser obediente y sensato, pero ¿por qué de repente está al borde de la muerte?
Los dos estudiantes que murieron, uno de apellido Chen y el otro Xue, eran ambos estudiantes de tercer año de la Escuela Técnica y Vocacional Petroquímica de Lanzhou. Según el informe de prensa, los padres de Xue dijeron que sus hijos comenzaron sus pasantías en julio y que todos eran personal de despacho de mano de obra de la empresa involucrada. Chen Fu dijo: La noche del 5 de octubre de 2010, dos niños desaparecieron. No fue hasta el 10 de junio que recibieron una llamada de la empresa y se enteraron de que los dos niños habían muerto la noche del 10 de junio. Otra razón por la que las empresas de contratación de personal llaman es para comunicarse con las escuelas a través de sus familias.
El niño desapareció. Según el padre de Chen, el niño desapareció el día 5. Cuando se enteró de que el niño estaba muerto, fue el día 10. Según la empresa de servicios laborales, el niño falleció la tarde del día 6. Espero que mi familia también pueda informar a la escuela.
Sin embargo, cuando el padre se puso en contacto con la escuela, la escuela le dijo que los niños estaban desaparecidos y no sabían nada más sobre la situación. Sin embargo, después de este incidente, recibió la confirmación de la policía de Nanjing de que los dos estaban desaparecidos. De hecho, los niños estaban muertos. Se suicidó quemando carbón en el hotel.
Después del incidente, los padres de He Xue creyeron que aunque sus hijos estaban haciendo prácticas en Ningbo, en teoría no se graduaron de la escuela y todavía eran estudiantes de la escuela. Independientemente de dónde fue asignado como interno, la escuela debería ser considerada responsable de la muerte del niño.
¿Existe alguna responsabilidad por esto? Ambos padres creen que la escuela debe asumir toda la responsabilidad por la muerte de su hijo. Aunque el niño no ha estado en la escuela en los últimos dos años, después de todo no se graduó y la pasantía la organiza la escuela. Las escuelas tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad de los estudiantes.
Después de que ocurrió este incidente, la escuela envió a una persona especial a Nanjing para que se encargara del asunto y también contrató a un asesor legal para que lo ayudara. Sin embargo, la escuela afirmó que dado que se firmó el acuerdo tripartito y los estudiantes fueron confiados a la empresa, la empresa debe ser responsable de cualquier cosa que les suceda a los estudiantes y la escuela no tiene ninguna responsabilidad.
Pero los familiares del fallecido dijeron que era el 65438+12 de octubre cuando vieron la escuela. El argumento de la escuela es que, dado que se ha firmado un acuerdo tripartito y los estudiantes están confiados a la empresa, la empresa debería ser responsable del accidente y la escuela no tiene ninguna responsabilidad. Desde la perspectiva de los padres, la escuela está eludiendo su responsabilidad. Se entiende que los dos dejaron notas de suicidio antes de suicidarse. Según el contenido de la nota de suicidio, se suicidaron porque tenían muchas deudas y no sabían cómo decírselo a la escuela y a la familia, por lo que optaron por suicidarse. Actualmente, la familia y la escuela aún están en negociaciones adicionales.
Conclusión Los padres creen que la escuela está eludiendo su responsabilidad al decir esto. Después de todo, este asunto tiene algo que ver con la escuela de todos modos. Aunque la escuela firmó un acuerdo tripartito con el niño y la empresa antes de las prácticas, la escuela no puede hacer tal declaración.
Se informa que los dos dejaron notas de suicidio antes de suicidarse. Según el contenido de la nota de suicidio, se puede saber que los dos se suicidaron porque debían una suma de dinero, pero no supieron decírselo al colegio y a la familia, por lo que optaron por suicidarse.
En la actualidad, la familia y la escuela aún están negociando más este asunto. De hecho, creo que no hay necesidad de que estos dos niños se suiciden porque deben dinero. Después de todo, como alguien que está a punto de ingresar al trabajo social, definitivamente puede devolver el dinero con sus propios esfuerzos y donaciones. ¿Por qué eligieron un enfoque tan extremo?