¿En qué plataforma observa el mundo el Dr. Liu?
Texto/En la tormenta
Algunas personas en los medios de comunicación dijeron accidentalmente que el Dr. Liu se sintió culpable cuando vio que Estados Unidos estaba repentinamente destrozado. Y algunos internautas dejaron un mensaje: el Dr. Liu miró a Estados Unidos, la información reportada era cierta y era la primera vez que lo reportaba. Es un blogger imparcial.
No comentar sus opiniones. Lo que quiero enfatizar es: ¿Por qué muchos internautas no saben que el Dr. Liu considera a los Estados Unidos como un individuo automediático y todavía piensa que la situación actual de su cuenta y la "desconexión repentina" son violencia cibernética y decepción, lo cual es vale la pena reflexionar.
Pintura
En primer lugar, el Dr. Liu analiza la situación actual en los Estados Unidos
Lo primero que hay que enfatizar es que el Dr. La visión de Liu sobre Estados Unidos no es sólo simple.
Probablemente comprobado. La situación básica actual de su cuenta se puede resumir como: (1) ¡Un estado roto; un melón, un sonido, un título y un blog significan que no existe tal persona!
En otras palabras, la visión del Dr. Liu sobre Estados Unidos es contraproducente. En cambio, se sospecha que cancelaron sus cuentas en múltiples plataformas.
(1) Las opiniones del Dr. Liu sobre la situación en los Estados Unidos en cierto tono
Pintura
Vale la pena mencionar que los Estados Unidos que el Dr. Liu no ve un nombre en una plataforma de voz, sino Estados Unidos del que habla el Dr. Liu. Pero la última inspección muestra que lo que dijo el Dr. Liu es sospechoso de vender cuentas en los Estados Unidos. Además, el autor también utilizó al Dr. Liu para buscar en los Estados Unidos, y no existía tal persona.
(2) El Dr. Liu analizó la situación en los Estados Unidos en cierto melón, cierto título y cierto blog.
Hua
Se puede ver que el Dr. Liu Kanmei no encontró a esta persona en cierta plataforma de melones y se sospecha que está desconectado. En cuanto a un determinado blog o un determinado título, puede ser que no exista una cuenta relevante.
En segundo lugar, con respecto a las opiniones o comentarios del Dr. Liu sobre los Estados Unidos
De un vistazo a las principales plataformas, queda claro que los internautas tienen grandes diferencias en las opiniones del Dr. Liu sobre los Estados Unidos. . Hay quienes lo apoyan y quienes se oponen.
(1) Objeción
En lo que respecta a la observación personal, la mayoría de los oponentes piensan que su posición no es objetiva. Lo que es aún más exagerado es que citó todos los informes occidentales y. Porque también lo es. Con el tiempo, se sospechó que era una noticia de primera mano. Además, un microartículo casi no tiene fuentes de noticias ni evidencia relevante. Algunos internautas lo describieron como un corresponsal de guerra radicado en Ucrania para Jane's China. Al mismo tiempo, también me recuerda a otro bloguero de divulgación científica, Big V Universe and Science.
Objetivamente hablando, en comparación con las opiniones del Dr. Liu sobre los Estados Unidos, la posición del espacio y la ciencia también es muy cercana a la de Ucrania, y también es la noticia de primera línea que los reporteros de guerra reciben docenas de artículos. de noticias al día. Sin embargo, alrededor de marzo, el universo y la ciencia quedaron bloqueados por todo Internet. En realidad, la razón son los primeros signos. El Dr. Cai Zi, que vive en Estados Unidos, lo resumió una vez en tres puntos: los bienes privados son demasiado provocativos, extorsionan muchos comentarios eliminados y fingen ser sordos y mudos frente a grandes temas.
Pintura
(2) Opiniones de sus partidarios
Pintura
Algunos internautas que apoyan la visita del Dr. Liu a los Estados Unidos creen que Ha sido influenciado por Internet Violent, algunas personas se sintieron confundidas por su "reloj roto". Pero la declaración más influyente puede ser ésta:
La importancia del anuncio del Dr. Liu. Recientemente, algunas personas han atacado al Dr. Liu. De hecho, la importancia del anuncio del Dr. Liu es abrir otra ventana para todos. Es cierto que las fuentes de noticias citadas por el Dr. Liu son medios ucranianos y occidentales, y el Dr. Liu también lo explica en el vídeo. En cuanto a si lo crees o no, eso es libertad personal. Pero el Dr. Liu al menos nos brindó otro canal de información, y todos pueden emitir sus propios juicios basándose en una variedad de información.
Para decirlo sin rodeos, las noticias del Dr. Liu son al menos 1.000 veces más fuertes que las noticias y la llamada “teoría del pez grande” de los medios de comunicación que ocuparon Kiev durante más de una hora y 20 minutos.
Por supuesto, para aquellos que están dispuestos a escuchar información falsa y no están dispuestos a comparar información diversa, trátenlo como una tontería del Dr. Liu. Tú también tienes este derecho.
No voy a comentar sobre esto todavía. Pero personalmente creo que tanto los partidarios como los opositores tal vez no comprendan la verdadera razón por la cual la cuenta del Dr. Liu en los Estados Unidos fue prohibida o cancelada.
En tercer lugar, el Dr. Liu vio la verdadera razón por la que se sospechaba que Estados Unidos había cancelado.
¿Cuál cree el Dr. Liu que es la verdadera razón por la que se sospecha que Estados Unidos está cancelado? Creo que la respuesta puede ser que hay opiniones diferentes. Sin embargo, personalmente creo que las cosas no son complicadas. Si los internautas también son creadores de medios de comunicación, entonces es fácil adivinar el verdadero problema con la visión que el Dr. Liu tiene de Estados Unidos.
El Dr. Liu cree que la “desconexión repentina” de Estados Unidos se debió a su incumplimiento de las reglas correspondientes de la plataforma. Para decirlo sin rodeos, es una persona automediática y no está calificado para producir noticias directamente. Puedes citar análisis, pero no puedes publicar directamente noticias que sean difíciles de distinguir entre verdaderas y falsas como medio profesional. Además, no se proporcionó ninguna prueba tangible. Esto no sólo no cumple con los requisitos y normas básicos de los creadores de medios, sino que también añade mucha controversia innecesaria.
Dibujo
Como dice el refrán, no hay círculo sin reglas. La gente vive en la vida real y los medios personales deben ser objetivos. Especialmente cuando se trata de temas de actualidad o ámbitos internacionales, hay que ser más cauteloso.
Objetivamente hablando, muchas de las obras estadounidenses que el Dr. Liu ha leído son ciertas. Por supuesto, muchos resultaron ser rumores.
Especialmente teniendo en cuenta que no proporcionó fuentes ni pruebas relevantes. Una vez que la plataforma realiza el autoexamen, etc. , y se descubre que muchas de sus obras están relacionadas con rumores, entonces no solo pueden ser retiradas de los estantes, sino también sospechosas de producir directamente "noticias falsas".
En resumen, el Dr. Liu vio que se sospechaba que Meiji se vendía en múltiples plataformas y advirtió al personal de los medios que fuera lo más objetivo posible y cumpliera con las reglas correspondientes de las plataformas. Se pueden citar análisis, pero las "noticias de producción" directas son malas. Una vez que se confirma que son un rumor, el impacto será aún mayor. Es posible que algunos internautas no entiendan esto, pero los creadores de medios sí deberían entenderlo. Es más, no hace mucho, la selva tropical de Chengdu sirvió de advertencia.
Por supuesto, el Dr. Liu cree que hay una gran diferencia entre la selva tropical de Estados Unidos y la selva tropical de Chengdu. Pero basta con advertir a los automediáticos que respeten las reglas y sean lo más objetivos posible.