¿El acta notarial tiene fuerza ejecutiva?
La notarización es un tipo de prueba que tiene mayor efecto legal que la prueba ordinaria. Espero que todos tengan que ayudar. 1. Solicitud de certificación notarial de ejecución forzosa () N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ××, N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× N° ×× × Certificado de Notario Según "China De conformidad con lo dispuesto en el artículo 218 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China y el artículo 4, párrafo 10 del Reglamento Provisional de la República Popular China sobre Notarización, este es para certificar que el deudor es ×××año×mes×día×mes×día×mes×día ×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes ×día×mes×día×mes×día×mes×日×mes×dd×mes ×día×mes×día×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×día×mes×día ×Día×Mes×Día (3) Testimonio notariado. Su contenido incluye: el objeto de la notarización, el alcance y contenido de la notarización, las leyes y reglamentos en los que se basa la notarización, etc. Los objetos y alcances de la escrituración son diferentes, así como también lo son las condiciones, contenido y leyes aplicables de la escrituración, los cuales deben reflejarse en el testimonio. La escritura notarial debe utilizar el nombre completo de la organización involucrada cuando aparezca por primera vez; las fechas involucradas deben estar en el calendario gregoriano. Si se trata del calendario lunar, indíquelo entre paréntesis. (4) La firma o sello del notario y el sello del notario. (5) La fecha de emisión estará sujeta a la fecha aprobada por el aprobador del notario. Además, en el testimonio de escrituración deberá hacerse constar el documento notarial sin efecto ejecutivo e indicar el plazo para que el deudor cumpla con sus deudas. Los documentos especificados en la escritura notarial también forman parte de la escritura notarial. Nota (1) Los documentos especificados en el certificado notarial son parte integral del certificado notarial. (2) El acta notarial no podrá ser alterada, excavada ni modificada y llevará el sello de revisión de la notaría. (3) El certificado notarial estará en chino. En áreas donde viven juntas minorías étnicas o donde viven juntos varios grupos étnicos, se pueden utilizar las escrituras comúnmente utilizadas por los grupos étnicos locales, excepto para asuntos de notarización relacionados con el extranjero. (4) Según las necesidades o requerimientos de las partes, el acta notarial podrá ir acompañada de una traducción a un idioma extranjero. (5) Salvo disposición legal en contrario, el certificado notarial surtirá efecto a partir de la fecha de aprobación por parte del aprobador. La fecha de aprobación por parte del aprobador es la fecha de emisión del certificado. (6) Si el certificado notarial requiere autenticación consular, la oficina notarial lo enviará al departamento correspondiente para su autenticación y se cobrará la tarifa de autenticación.
Objetividad jurídica:
1. Limitación de la ejecución y limitación de la acción El artículo 215 de la recién revisada Ley de Enjuiciamiento Civil establece que el plazo para solicitar la ejecución es de dos años. Si se solicita suspender o interrumpir el plazo de prescripción, se aplicarán las disposiciones pertinentes de la ley sobre suspensión o interrupción del plazo de prescripción. Entonces, ¿cómo entender la "suspensión e interrupción del plazo de prescripción" y si las condiciones para la suspensión e interrupción del plazo de prescripción son consistentes con las condiciones para la suspensión e interrupción del plazo de prescripción? La prescripción se refiere al sistema jurídico en el que el titular del derecho pierde la posibilidad de ganar el pleito si no ejerce sus derechos dentro del plazo legal. El plazo de prescripción para la ejecución, también conocido como plazo para la solicitud de ejecución, se refiere al hecho legal de que el titular del derecho especificado en el documento legal no ejerce el derecho a reclamar dentro del plazo legal y continúa por un período determinado. resultando en la extinción del derecho a reclamar. Existen conexiones y diferencias entre ellos. La conexión se refleja principalmente en los siguientes aspectos: primero, se establecen con el mismo fin, ambos para instar a los acreedores a ejercer oportunamente sus derechos; segundo, el efecto jurídico es el mismo; Después de la restricción, la deuda del acreedor se convierte en una deuda natural y no puede recurrir al Estado para obligarle a realizar los derechos de su acreedor. En tercer lugar, pueden suspenderse o interrumpirse por determinadas causas legales. La diferencia entre ambos es que el plazo de prescripción y el plazo de prescripción para la ejecución son dos etapas completamente diferentes en un litigio civil. Por lo tanto, se puede decir que el propósito del litigio es que el obligante pruebe sus derechos en orden. obtener documentos legales efectivos; el propósito de la ejecución es obtener documentos legales. El titular de derechos identificado solicita medios obligatorios del estado para realizar los derechos determinados por los documentos legales. El propósito del litigio es obtener la base de ejecución para solicitar la ejecución, y el propósito de la ejecución es hacer realidad los derechos determinados en la base de ejecución. En términos generales, el litigio es una etapa necesaria de la ejecución, a menos que el acreedor obtenga directamente la base para la ejecución mediante arbitraje o certificación notarial para hacer cumplir el caso. dos. Suspensión e interrupción de la prescripción De conformidad con lo dispuesto en la Nueva Ley de Procedimiento Civil, la suspensión e interrupción de la prescripción se sujetarán a las disposiciones pertinentes de la Ley de Suspensión e Interrupción de la Prescripción de los Litigios. Por tanto, es necesario que examinemos la prescripción de ejecución desde la perspectiva de la suspensión e interrupción de la prescripción. La llamada suspensión del plazo de prescripción, también conocida como plazo de prescripción incompleta, significa que cuando el plazo de prescripción está a punto de completarse, ocurren razones ajenas al titular del derecho, que imposibilitan que el titular del derecho ejerza el derecho de afirmar. La ley suspende el cómputo del plazo de prescripción para proteger al titular del derecho, y el cómputo continuará una vez eliminado el motivo de la suspensión. Las condiciones para suspender la prescripción son: 1. Los obstáculos al ejercicio del derecho de reclamación por parte del titular del derecho deberán presentarse dentro de los últimos seis meses del plazo de prescripción. Los "obstáculos que impiden a los acreedores ejercer su derecho a reclamar" incluyen principalmente la fuerza mayor y otros obstáculos. Entre ellos, "otros obstáculos" se refiere principalmente al artículo 20 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación del sistema de prescripción en el juzgamiento de casos civiles" (en adelante, la "Interpretación judicial de la prescripción System"): (1) No se viola ningún derecho. Una persona con capacidad para la conducta civil o una persona con capacidad limitada para la conducta civil no tiene representante legal, o el representante legal muere, pierde la autoridad para encomendar un agente, o pierde la capacidad para conducta (2) El heredero o administrador del patrimonio no se determina después de iniciada la herencia (3) Los acreedores están controlados por el deudor u otras personas y no pueden reclamar derechos; (4) Otras circunstancias objetivas que impiden al obligante reclamar derechos;
La llamada interrupción del plazo de prescripción significa que cuando existe un motivo legal, todos los plazos de prescripción calculados previamente no son válidos. Una vez eliminado el motivo de la interrupción, se vuelve a calcular el plazo de prescripción. Las principales razones legales para interrumpir el plazo de prescripción son el procesamiento, la solicitud de una de las partes y el acuerdo del deudor para cumplir la obligación. Entre ellos, el "procesamiento" también debe incluir solicitudes de ejecución, arbitraje, órdenes de pago, quiebra y declaración de reclamaciones de acuerdo con la interpretación judicial del plazo de prescripción. Según lo dispuesto en el artículo 10 de la Interpretación Judicial, "una parte formula una solicitud" según el plazo de prescripción, se refiere principalmente a informar e instar al deudor a cumplir con sus obligaciones y exigir al infractor que asuma su responsabilidad. Considero que las situaciones estipuladas en los artículos 14 y 15 de esta Interpretación en las que el solicitante solicita la resolución de disputas a las unidades pertinentes o informes o cargos a los órganos judiciales también deben clasificarse como "procesamiento". Puede verse que el propósito legislativo de la suspensión e interrupción del período es proteger los intereses de los titulares de derechos. La principal diferencia entre ambos es que los motivos de la suspensión son circunstancias objetivas que no tienen nada que ver con las partes, mientras que los motivos de la suspensión son las acciones de las partes y dependen de sus intenciones. tres. El autor cree que el motivo de la suspensión e interrupción de la prescripción es una situación objetiva que nada tiene que ver con las partes y no depende de los deseos objetivos de ambas partes. Tales motivos también se producirán entre el solicitante y el sujeto de ejecución al solicitar la ejecución, incluidos los documentos de derechos de acreedor notariados a los que se les haya dado efecto de ejecución. Desde la perspectiva de la protección de los derechos legales del solicitante, no debe haber duda de que las razones para la suspensión del plazo de prescripción previstas por la ley también son plenamente aplicables a la suspensión del plazo de prescripción para la ejecución. “Aunque el sistema de prescripción tiene el propósito legislativo de instar a los titulares de derechos a ejercer sus derechos, su esencia no es negar la existencia legal y el ejercicio de los derechos, sino prohibir el abuso de derechos con el fin de mantener la estabilidad de las transacciones sociales. orden y proteger aún más los intereses del público ", el responsable de la Segunda Sala Civil de la Corte Suprema dijo que durante el proceso de redacción de las interpretaciones judiciales, los redactores se centraron en equilibrar los intereses con base en el principio de equidad. proteger los intereses del público. Para evitar ampliar indebidamente el ámbito de aplicación de la limitación de acción y lesionar los legítimos derechos de los obligantes, las interpretaciones judiciales han limitado el ámbito de aplicación de la limitación de acción, limitado las etapas para el ejercicio del derecho de defensa contra la limitación de acción , y estipuló la identificación de obstáculos a la limitación de la acción y la explicación. Según la teoría jurídica de la interrupción de la prescripción, el efecto jurídico de la interrupción de la prescripción sólo se producirá si el titular del derecho realiza un acto legal y eficaz. Si la demanda se retira después de presentada la demanda, o la demanda se desestima por ilegalidad, el plazo de prescripción no se interrumpirá. Por lo tanto, al emitir un certificado de ejecución, el notario debe seguir estrictamente las disposiciones de las interpretaciones judiciales y determinar razonablemente si la solicitud del solicitante ha excedido el plazo de prescripción de ejecución, o si la prueba presentada por el solicitante tiene el efecto de probar que el estatuto de limitaciones ha sido interrumpido. Cuando el documento de derechos del acreedor es escriturado ante notario y se le da efecto ejecutivo, se elimina la posibilidad de que el acreedor y el deudor resuelvan disputas mediante litigio, arbitraje, mediación, etc. , y solicitar un certificado de ejecución al tribunal para su ejecución se convertirá en la única forma de resolver disputas. Por lo tanto, algunos de los motivos para interrumpir el plazo de prescripción ciertamente no se aplican. (1) Excepto en el caso de las solicitudes de ejecución forzosa, ninguna de las razones para interrumpir el plazo de prescripción en la categoría de "procesamiento" se aplica a la situación en la que el acreedor solicita un certificado de ejecución ante el notario. Entre las nueve situaciones previstas en el artículo 13 de la Interpretación Judicial de Procesamiento y Limitación del Litigio, procesamiento relacionado con un litigio, solicitud de arbitraje, solicitud de orden de pago, solicitud de partes adicionales o ser notificado para participar en un litigio, compensación de reclamaciones de litigio, etc. ., por la tramitación de documentos de derechos de acreedores, etc. Una vez protocolizado y otorgado efecto ejecutivo, no puede resolverse mediante litigio ni arbitraje, y queda automáticamente inaplicable. ¿Pueden aplicarse restricciones de ejecución cuando el deudor solicitante se declara en quiebra o el deudor se declara en quiebra? El autor cree que una vez que el documento de derechos del acreedor se certifica ante notario y se le otorga efecto ejecutivo, solo prohíbe a ambas partes resolver disputas mediante litigios, pero no prohíbe al deudor solicitar directamente la quiebra. Si el deudor ha sido declarado en quiebra, puede declarar la deuda directamente ante el tribunal independientemente de si la deuda es vencida o no. En este caso, el acreedor no necesita solicitar al notario un certificado de ejecución. Al solicitar medidas previas al litigio, como la preservación de la propiedad previa al litigio y una orden judicial temporal previa al litigio, el acreedor debe presentar una demanda ante el tribunal dentro de los 15 días posteriores a la solicitud de las medidas de preservación. Por lo tanto, no puede utilizarse como motivo. interrumpir el plazo de prescripción para la ejecución forzosa de documentos notariados. Las situaciones estipuladas en los artículos 14 y 15 de esta Interpretación en las que el solicitante solicita la resolución de disputas a la unidad correspondiente o informa o presenta quejas a la autoridad judicial no pueden considerarse como una autoridad de resolución de disputas porque la autoridad de resolución de disputas no es una autoridad de resolución de disputas sobre instrumentos de deuda. autoridad con efectos ejecutivos. Causas legales de interrupción de la prescripción. (2) Como motivo legal para la interrupción de la ejecución de documentos de deuda notariados con efecto ejecutivo se puede utilizar "solicitud de una de las partes" como motivo legal para la interrupción de la ejecución de los documentos de deuda notariados. Las principales razones son las siguientes: En primer lugar, el plazo de prescripción para la ejecución es el mismo que el plazo de prescripción para los litigios. Ambos son sistemas que instan a los obligantes a cumplir sus derechos en el momento oportuno, independientemente de la forma en que elijan ejercerlos. sus derechos es diferente: antes de que expire el plazo de prescripción, el obligante puede exigir directamente que el deudor cumpla con sus obligaciones. También puede solicitar arbitraje, mediación, etc. para exigir al deudor que cumpla, o directamente presentar una demanda. Sin embargo, antes de que expire el plazo de prescripción de ejecución, el titular del derecho ha obtenido un documento legal eficaz. En primer lugar, según el principio de que ya no son razonables, los acreedores ya no pueden exigir a los deudores que cumplan mediante arbitraje, mediación, enjuiciamiento, etc. El acreedor insta al deudor a cumplir o solicita directamente al tribunal la ejecución obligatoria. Por lo tanto, la solicitud del acreedor de que el deudor cumpla también puede considerarse el motivo de la interrupción del plazo de prescripción. En segundo lugar, después de que la certificación notarial del documento de deuda le otorga el efecto de ejecución, debe solicitar a la oficina notarial la emisión de un certificado de ejecución y luego solicitar la ejecución ante el tribunal. El efecto ejecutorio de una escritura notarial no puede ser completamente equivalente al efecto ejecutorio de un documento de decisión judicial.
Los derechos y obligaciones de las partes confirmados en documentos judiciales son reales y no predeterminados, y las partes deben ejecutarlos de inmediato, la eficacia de la escritura notarial está predeterminada, y una escritura notarial de deuda que solo tiene efecto ejecutivo no puede entrar directamente en la ejecución judicial; procedimiento⑿. El hecho de que el deudor no cumpla o no pueda cumplir plenamente sus obligaciones debe ser revisado por la autoridad notarial para transformar la ejecución preestablecida del acto notarial en ejecución efectiva. Este trámite es el procedimiento de certificación notarial y de ejecución. Antes de solicitar un certificado de ejecución, el acreedor no podrá exigir al deudor que cumpla mediante arbitraje, mediación, procesamiento, etc. , pero también puede tomar la iniciativa de encontrar al deudor para cumplir. Si el deudor ha cumplido, el acreedor moroso solicitará un certificado de ejecución y solicitará ante el tribunal la ejecución forzosa. Por tanto, la "solicitud de una de las partes" puede utilizarse como motivo para la interrupción de la ejecución del documento notarial de derechos del acreedor con efecto ejecutivo. (3) "El deudor se compromete a cumplir sus obligaciones" puede utilizarse como motivo legal para interrumpir el plazo de prescripción de la ejecución de un documento de derechos del acreedor notariado y ejecutable. Desde la perspectiva del litigio, el acuerdo del deudor de cumplir la obligación equivale en realidad al reconocimiento por parte del deudor de la existencia de la obligación, lo que vuelve a aclarar la relación entre derechos y obligaciones. En el procedimiento de ejecución, aunque la relación entre los derechos del acreedor y la deuda es clara, todavía es necesario comprobar si la deuda se ha cumplido y en qué medida. En segundo lugar, durante el proceso de ejecución, aunque el monto de los derechos del acreedor es claro, el acreedor y el deudor también pueden llegar a un acuerdo sobre el monto de los derechos del acreedor y el período de ejecución. La firma de un acuerdo de conciliación es la forma en que el deudor acepta cumplir con sus obligaciones. Además, la intención original de la legislación sobre la suspensión e interrupción del plazo de prescripción es proteger mejor los intereses de los acreedores y resolver el problema de la "dificultad de ejecución". Por lo tanto, no debería haber restricciones a la interrupción del plazo. de limitaciones. Cabe señalar si la solicitud del acreedor ante el notario para la emisión de un certificado de ejecución puede utilizarse como motivo para la interrupción de la ejecución fallida y qué método de interrupción se puede utilizar. La emisión de un certificado de ejecución es la solicitud del acreedor ante el tribunal para ejecutar un documento de derechos del acreedor notariado con efecto ejecutivo. El acreedor convierte la relación de derechos y deudas preestablecida en el documento de derechos del acreedor ejecutable en una relación real de derechos y deudas del acreedor. La solicitud del acreedor ante el tribunal para la ejecución tiene una base válida para la ejecución. Por lo tanto, la emisión de un certificado de ejecución es un requisito necesario para solicitar la ejecución obligatoria y debe utilizarse como motivo legal para interrumpir el plazo de prescripción de la ejecución.