Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - Las ventas del Huawei p50e son lentas y el patriotismo es la carta de triunfo. ¿Por qué los chinos ya no pagan la factura?

Las ventas del Huawei p50e son lentas y el patriotismo es la carta de triunfo. ¿Por qué los chinos ya no pagan la factura?

No es que los chinos no amen a Huawei, sino que los productos actuales de Huawei son demasiado caros y no tienen competitividad.

Las capacidades de innovación tecnológica de Huawei son indudablemente sólidas, pero esta tecnología innovadora no puede brindar al público una percepción clara. Además, el Kirin SOC de Huawei no se puede producir en masa y solo puede utilizar chips Qualcomm. Muchas tecnologías de imágenes están limitadas por la potencia informática del chip.

El ejemplo más evidente es el lanzamiento del Huawei p50e. Comparado con el p50 normal, este modelo tiene dos diferencias principales. En primer lugar, se cambia el procesador de Snapdragon 888 a Snapdragon 778. El segundo es la gama de colores del sensor de la cámara principal, que cambia de RGGB a RYYB.

Para el p50e, la cámara principal utiliza una matriz ryyb, lo que no es un problema en sí mismo. Pero la pregunta más importante es si la potencia de cálculo de IA del chip puede resolver el problema de color de RYYB utilizando el Snapdragon 778 SOC.

En comparación con la versión estándar de p50, se puede decir que p50e tiene tecnología de imagen mejorada, pero la experiencia general ha disminuido mucho. El rendimiento general del Snapdragon 778 definitivamente no es tan bueno como el del Snapdragon 888. Aunque el Snapdragon 888 tiene fiebre severa cuando sufre problemas de rendimiento, se estima que los usuarios que compren la serie Huawei p50 no usarán esta máquina para jugar. La mayoría de ellos compraron el sistema Hongmeng + óptica computacional.

El procesador Snapdragon 778 en sí es un chip de gama media, pero Huawei vende el p50e equipado con este chip a un precio de 4.00. En este rango de precios, la competitividad del mercado del p50e es muy pobre, excepto en ecología de software y fotografía, difícilmente puede superar a productos del mismo rango de precios en el mismo período en otros aspectos.

Para el concepto de óptica computacional en la fotografía de teléfonos móviles, por un lado, depende de la potencia informática general del SOC y, por otro lado, depende de la calidad COMS del teléfono móvil. lente.

Sin embargo, en la conferencia de lanzamiento de la serie p50, Yu Chengdong no mencionó una palabra sobre los proveedores de lentes para teléfonos móviles, pero dedicó mucho espacio a hablar de las ventajas de la óptica computacional. Si adivino correctamente, todas las cámaras principales de la serie p50 deberían provenir de sensores orgullosos. En comparación con Sony, el sensor de Howe no es tan bueno como el de Bisogni al mismo tiempo y solo puede compensar las deficiencias del hardware mediante algoritmos.

Muchos usuarios compran teléfonos móviles sólo para ver cómo es el procesador, si el rendimiento es lo suficientemente fuerte y si se congelará después de unos años de uso. En cuanto a cómo tomar fotografías, basta con escanear el código QR para tomar una fotografía de un paisaje y de una persona. A menos que sean usuarios geek incondicionales que estén muy interesados ​​en la fotografía con teléfonos móviles y tengan requisitos para módulos y algoritmos de lentes de teléfonos móviles, la mayoría de las personas rara vez utilizan óptica computacional y zoom de periscopio.

Además, la potencia informática NPU del Snapdragon 778 no es tan buena como la del Kirin 990 de Huawei de hace tres años. En términos de nivel óptico calculado, p50e es definitivamente mucho peor que p50. Sin mencionar que Huawei también reemplazó rggb con ryyb, lo que requiere mayor potencia informática para el SOC y la experiencia general será mucho peor.

Aunque Huawei actualmente está luchando en el campo de los terminales móviles, la experiencia general del p50e realmente no es tan sólida como la de sus competidores. Además, es un modelo 4G, la competitividad del mercado es demasiado débil y el precio ha alcanzado el precio de más de 4000. Se espera que los usuarios masivos no lo compren.