¿Cuáles son las cámaras y lentes de varias marcas de SLR adecuadas para las personas pobres?
Las tres principales marcas de cámaras son Canon, Nikon y Sony (y, por supuesto, Pentax, pero la participación de mercado de Pentax siempre ha sido baja, por lo que no se encuentra entre las principales marcas de equipos por el momento). Si solo usa marcas SLR, puede eliminar Sony, porque Sony produce cámaras sin espejo y ha dejado de producir cámaras SLR. Canon y Nikon, las dos principales marcas de la industria SLR, tienen equipos combinados de nivel básico.
Por lo tanto, no subestimes la SLR básica que tienes en la mano. La clave de la fotografía es aprovechar al máximo tu energía y demostrar plenamente tu talento fotográfico. Es posible que muchas personas con cientos de miles de dispositivos no puedan grabar vídeos decentes, pero los equipos básicos aún pueden producir obras hermosas. En fotografía no es recomendable centrarse en el equipo.
Entonces, ¿cuáles son los principales equipos de viaje económicos de Jia y Ni?
Primero, Canon. Algunas personas piensan que las SLR básicas de Canon son más engañosas que las SLR básicas de Nikon porque las funciones y los materiales no son tan buenos. De hecho, a juzgar por la apariencia y la experiencia de uso, existe un hecho tan objetivo. Por ejemplo, muchas de las lentes básicas de Canon tienen monturas de plástico, pero la mayoría de las lentes de Nikon están hechas de metal. Las cámaras de Canon varían de livianas a pesadas... Pero lo que Tantaro quiere decir es que la calidad de imagen de las lentes básicas de Canon. Las SLR son bastante buenas y no hay caídas ni caídas especiales. El toque no se rompe automáticamente, y la resolución de pantalla y el rendimiento táctil de Canon son mejores que los de Nikon.
Las carrocerías básicas más económicas de Canon son principalmente modelos SLR de cuatro dígitos, tres dígitos y dos dígitos individuales. Estos modelos son el 1300D de cuatro dígitos, el 200D de tres dígitos, el 800D y el 77D de dos dígitos. Estas máquinas pertenecen a la categoría básica de la clasificación oficial y el precio independiente es más barato que el de los teléfonos de frutas. Tantaro no recomienda comprar una máquina de cuatro posiciones como mínimo, porque no es mucho más barata que una de tres posiciones, pero el control y los materiales siguen siendo demasiado bajos. Para el uso diario, fotografiar escenas de la vida, flores, niños y fotografías de viajes, tres dígitos son suficientes.
El 200D tiene peor enfoque óptico, menor capacidad de batería, funciones más limitadas y menos botones de control de funciones, pero es suficiente para el uso diario. Especialmente si utiliza el visor electrónico en pantalla, su velocidad de enfoque no es diferente de la de las cámaras sin espejo de Canon y las DSLR de gama alta. También tiene una función de enfoque de doble núcleo de píxeles completos, una función de enfoque avanzada y un cuerpo compacto, lo que equivale a brindarle un sistema de enfoque y visor óptico en una sola cámara sin antirreflejos.
El 800D es superior al 200D en términos de número de puntos de enfoque, velocidad de enfoque, rendimiento del enfoque, teclas de acceso directo de control del cuerpo, comodidad de sujeción, visor óptico, rendimiento de la batería, etc. , y no hay mucha diferencia en la calidad de la imagen. Es la última generación de CMOS de Canon.
El 77D se parece más a una SLR de gama media, con pantalla en el hombro y control en dos ruedas. Parece más profesional, pero en realidad es una versión mejorada del 760D anterior. Básicamente, está mejor posicionado. El verdadero producto de gama media 80D más bajo. Es más adecuado para usuarios que desean aprender fotografía en profundidad y actualizar a un nivel superior en el futuro. Puede sentar las bases para los hábitos de uso de algunas cámaras de alta gama.
En cuanto a la lente, al ser para pobres, no se considerarán lentes full frame y círculo rojo. Canon tiene un muy buen conjunto de lentes STM de nivel básico que enfocan silenciosamente y producen imágenes nítidas. Además de la pequeña apertura y el color de la luz, sigue siendo muy fácil de usar. Aunque no es tan bueno como los lentes de alta gama, al menos es delgado y duradero. Otra gran ventaja de la lente STM es que al grabar videos, el sonido del enfoque automático es muy pequeño y los trazos de enfoque son muy suaves. El enfoque de doble núcleo de píxeles completos de Canon es imprescindible para la grabación de vídeos.
Para uso diario, el 18-55STM o 18-135STM es un conjunto de lentes que tienen en cuenta las distancias focales más utilizadas y son muy prácticos. Aunque la apertura es pequeña e inestable, la distancia focal es práctica, tiene antivibración y tiene cierta función macro en el extremo del teleobjetivo, lo que lo convierte en una buena opción de nivel de entrada.
Si quieres jugar con el desenfoque del fondo en modo retrato, consigue una pequeña lente escupidera de 50 mm F1.8 stm. Este cardán de 50 mm sólo cuesta unos cientos de yuanes, pero también tiene un nuevo rendimiento de enfoque. La gran apertura de 1,8 puede difuminar muy bien el busto. En algunos casos específicos, el efecto de esta cabeza es en realidad mayor que el de la gran cabeza de toro 50 1,2.
También hay dos lentes tipo galleta muy ligeras, las lentes STM de 24 mm y 40 mm. La lente es tan delgada que la cámara actúa como una tapa de lente. Sin embargo, también se utiliza desde una perspectiva humanista. Tiene capacidades de corto alcance, una apertura máxima de 2,8 y es muy cómodo de llevar.
Si necesitas jugar con el teleobjetivo, el 55-250STM es un teleobjetivo con zoom medio, lo cual no está nada mal. La claridad es buena y el enfoque es rápido. Es mucho más económico que el costoso cabezal de anillo rojo como el Little White Rabbit, y también es más portátil.
También se puede utilizar ultra ancho. El objetivo 10-18STM ha sido ampliamente elogiado por los fotógrafos extranjeros. Además de hacer que el marco apsc sienta un ángulo de visión súper amplio, lo más concienzudo es que también tiene antivibración.
En el campo de Canon, Tantalo cree que si no eres bueno en eso, puedes usar el cuerpo 800D + lente confocal "18-135" + película 50 1.8 para jugar por un tiempo y esperar hasta usted domina la fotografía. Considere otras distancias focales después de una comprensión profunda.
En segundo lugar, Nikon. La SLR básica de Nikon, como se mencionó anteriormente, es realmente amable en términos de materiales y funciones.
Por ejemplo, la función práctica de "vínculo de medición puntual" para hacer coincidir el enfoque y la medición es estándar en Nikon, pero solo se proporciona en el grado Canon 1D, que en realidad es del tipo de Nikon, por ejemplo, la tolerancia de posprocesamiento del formato RAW de Nikon es; mejor que el de Canon. Por ejemplo, el número de enfoque y la precisión de Nikon tienen grandes ventajas sobre Canon al mismo nivel, pero la vista en vivo que se enfoca en la pantalla va por detrás de Canon en todos los aspectos, y cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. Los diversos incidentes de calidad de Nikon en los últimos años han empeorado su ya lento rendimiento. Sin embargo, la insistencia centenaria de Nikon en fabricar e investigar productos ópticos es una cualidad profesional que otros fabricantes no poseen, lo que también permite a Nikon tener una base de usuarios muy leal. A menudo se oye decir “es bueno ser nepalí”, pero pocos fotógrafos han oído “es bueno ser nepalí”. Porque Nikon está más centrada en la simple intención original de la fotografía plana, mientras que Canon está más dispuesta a desarrollarse en múltiples dimensiones en términos de funciones electrónicas, video, etc. Esta es la comprensión superficial de Tantaro de las dos marcas. Si no necesita videos y solo le interesa la fotografía, realmente puede considerar los productos Nikon.
Todos los modelos básicos de Nikon tienen números de cuatro dígitos y la calificación está determinada por el tamaño del primer dígito. Los modelos actualmente en producción son D3400 y D5600. Entre ellos, los grados que comienzan con 3 son más bajos que los que comienzan con 5. El grado más alto es D7500, que corresponde a Canon 80D y no es de nivel básico. Las cámaras Nikon se dividen en aquellas con motor corporal y aquellas sin motor corporal. Ya sea que comience con 3 o 5, no hay motor corporal, lo que significa que solo las lentes con motores de lente pueden lograr el enfoque automático. Elija una lente vieja sin motor y solo pueda enfocar manualmente, lo cual es muy diferente a Canon. Canon utiliza motores de lentes y ninguna de sus cámaras tiene motores para enfocar. Ambas cámaras utilizan cámaras de formato APSC con un nivel de píxeles de más de 20 millones de píxeles y ambas cancelan el filtro de paso bajo, lo que mejora la calidad y los detalles de la imagen. En comparación con Canon del mismo nivel, tienen cierto grado de profesionalismo.
La principal diferencia entre ambas máquinas es que el número de puntos de enfoque de la D5600 es 39, mientras que la base de comparación de la D3400 es 11. La D5600 tiene una pantalla táctil abatible, pero la D3400 no. Hay algunas diferencias de control menores, no importantes. Por lo tanto, el posicionamiento y clasificación de Nikon por parte de Tantalo en realidad no es tan claro como el de Canon. De las dos cámaras, prefiero la D3400 más económica.
En cuanto a lentes, los juegos de lentes Nikon también son muy prácticos, ya sean los 18-55 o 18-105 que se utilizan desde hace muchos años, o el 18-140 que viene de serie con la D5600. ahora. Realmente no hay mucho que decir sobre los kits de lentes, pero son relativamente baratos. Útil al viajar, tomar fotografías, filmar reuniones, etc. , especialmente el 18-140, que tiene un rango de distancias focales muy amplio y es más práctico.
Para distancias focales medias y largas, Nikon tiene un objetivo económico 55-200, de precio moderado y adecuado para el formato APSC.
Jugar con desenfoque de retrato requiere una gran apertura para fijar el enfoque. Nikon no tiene una recomendación de título barato como la Canon 50 1.8. No, Nikon tiene una lente 50 1.8D, conocida como la esencia de la óptica humana. Han pasado por muchas vicisitudes de la vida, pero ninguna de estas dos cámaras SLR de nivel básico tiene motores corporales. Esta lente no puede enfocar automáticamente y el anillo de enfoque manual tiene poca capacidad de control, por lo que no se recomienda. 50 La lente 1.8G ya cuesta más de mil yuanes. El ángulo de visión en APSC es equivalente al de una lente de 80 mm, por lo que no se recomienda. Tantaro sólo recomienda un objetivo con un campo de visión humanista, una gran apertura de 1,8 y un objetivo de enfoque automático de nivel básico: el objetivo Nikon 35 1,8G. Por supuesto, es la versión DX, no la FX. Esta lente ya tiene un precio inferior a 1.000 yuanes y no se siente fuera de lugar cuando la cuelgas en tu cabeza. Es pequeño, el campo de visión es adecuado para documentales humanísticos, la apertura no es pequeña y la resolución y el color no son malos. En cuanto a las deficiencias, el enfoque automático es un poco lento, pero si no buscas deliberadamente la velocidad de enfoque, no será obvio.
Desafortunadamente, Nikon es una empresa profesional en la fabricación de lentes gran angular, pero carece de lentes ultra gran angular APSC baratos. Solo se pueden considerar lentes de subfábrica al combinar lentes ultra gran angular.
Para los entusiastas de la fotografía cotidiana, las modernas cámaras SLR digitales ya pueden satisfacer nuestras necesidades. La búsqueda ciega de equipos costosos y avanzados es realmente innecesaria. Antes de comprar equipo, primero debe pensar en el tema que más le convenga, encontrar la ubicación correcta, determinar la dirección y luego comprar un equipo relativamente adecuado. Lo más importante es aprovechar al máximo el rendimiento de estos equipos, tomar fotografías con tu cámara, seguir aprendiendo y mejorando y no dejar que el equipo se convierta en un adorno. En ese caso, no importa cuán avanzado sea el equipo, no tendrá sentido.
Si te gusta Canon, te recomiendo que compres la SLR 6d2 de fotograma completo básica de Canon, con una lente de 85-1,4, que cuesta hasta 20.000 en total. Si desea ingresar a Nikon, compre una SLR D750 o 780 de fotograma completo de nivel básico con una lente 85-1.4. El precio es aproximadamente el mismo que el de Canon, tal vez un poco menos, porque los precios de Canon son actualmente más altos.
Si te gusta fotografiar paisajes, sin duda recomiendo Nikon. Porque siempre ha habido un dicho en el círculo de la fotografía: Nikon fotografía paisajes, Canon fotografía retratos. Si te gusta fotografiar paisajes, por supuesto que primero te recomendaría Nikon. La cámara sigue siendo una D750 o D780 de fotograma completo de nivel básico y la lente es 16-35f4.0, que es aproximadamente 15.000. Puedes aceptar eso totalmente.
A algunas personas les gusta fotografiar pájaros, pero aún así te recomiendo Nikon, pero la cámara es de montura C, que es la clásica cámara SLR de montura C d500 de Nikon. Aunque el precio es un poco elevado, es una herramienta mágica para la caza de aves. Los procesadores del módulo son todos d6, lo cual es muy inteligente.
Compraré la cámara Nikon 200-500f5.6, llamada pauper head. Esta combinación no supera los 18.000 yuanes, lo que cubre las necesidades de equipamiento de los pobres.
Tengo todos estos. Cuento más de 10.000 yuanes y la mayoría son pescado salado. Gasté cientos de miles para jugar con la cámara, lo cual es realmente doloroso, pero me gusta mucho. No tengo más remedio que salvar el país.
Elige entre los pescados salados y adéntrate en varios escenarios muy esperados. Nikon 17-55f2.8, el legendario punto de rotura, el precio original es de unos 10.000, el 1670 de segunda mano tiene buen color. Pistola de acero pequeña Nikon 80-200 de tercera generación, desenfocada, color encantador, el precio original es de varios miles, el precio de segunda mano es de mil. D200, con colores brillantes, precio original de 10.000 RMB, velocidad de obturación de 40.000 RMB, a partir de 500 RMB, la batería rompe un poco la entrepierna, pero se puede utilizar durante varios años. En lugar de eso, compré una máquina nueva y la dejé a un lado para comer tierra. No necesito un enfoque extremo ni píxeles altos, solo tomo fotografías, busco calidad de imagen y color. Esto es lo que necesito para jugar con la cámara. Conocer mis propias necesidades y hacer lo que puedo hacer me hace más feliz.
Hola tema, esta pregunta es bastante vaga. No existe un estándar para el concepto de pobre en la pregunta, y si el "pobre" es un fotógrafo novato o un fotógrafo experimentado tiene un aspecto completamente diferente en la elección de la cámara y el objetivo. Personalmente, si eres pobre, ¿qué cámaras y lentes son adecuados para conductores principiantes y experimentados? Si eres nuevo en la fotografía, tu cámara debe ser un modelo básico. Cuanto más barato mejor. Por ejemplo, la marca Canon EOS 3000D es la cámara SLR más básica que Canon acaba de lanzar en 2018. El precio actual de una cámara con lente de 18-55 mm es de 2.600 yuanes. 3000d 654,38+08 millones de píxeles, enfoque de 9 puntos, ISO12800, disparo continuo de 3 fotogramas/segundo. Para los principiantes, la fotografía puede satisfacer plenamente las necesidades.
Si yo fuera un fotógrafo antiguo y quisiera elegir una cámara, sería más apropiado elegir una cámara de segunda mano. Actualmente, es más rentable elegir la EOS 5D2 de fotograma completo. Actualmente, el precio de la nueva lente 5D2 de 24-105 mm disponible comercialmente es de alrededor de 9.000 yuanes, excluyendo el cuerpo de la lente, es de menos de 5.000 yuanes. Si es de segunda mano seguro que sale más barato.
En cuanto al objetivo, los principiantes que quieran hacer retratos pueden elegir el EF 50mm f/1.8 STM. Aunque se puede decir que la apertura máxima de f1.8 es básicamente inutilizable, no está mal reducirla a 2.8. Para una lente de enfoque fijo con un precio de solo 600 yuanes, es muy adecuada para que los principiantes practiquen su sentido de la lente.
Para el resto de conductores pobres y viejos como yo, la elección de las lentes depende básicamente de lentes de segunda mano. No hay manera de hacer más con menos, así que sólo puedo comprar lentes de segunda mano. Para fotografiar paisajes, puede elegir EF 17-40 mm f/4L, para fotografiar retratos, puede elegir EF 85 mm f/1,8 y, para tomas diarias de barrido de calles, puede elegir EF 24-105 mm f/4L. El teleobjetivo opcional es el EF-S 55-250 mm.
Si realmente son las personas que comen tres comidas al día las que están en problemas, entonces deja de tomar fotos. Esto requiere mucha capacidad intelectual, tiempo, energía y dinero. Cuando jugaban los jugadores juveniles, alguien entró en la fiesta del equipo. No filman si no tienen buenas escenas y si no tienen un buen equipo, simplemente se basan en los datos. Por lo tanto, el joven "cabeza de perro" no necesita mirar directamente, por lo que invierte mucho en equipo. Algunas fiestas de equipamiento se han convertido en museos de equipamiento, no para la fotografía, sino para jugar con el equipamiento. Todavía hay algunas personas que están creando. No importa lo que tengas en la cabeza, mi cabeza está llena de ideas. ¡La idea de poner tu propio significado en la imagen es tan artística! ¿No usaron los grandes calígrafos papel higiénico mojado en tinta y bailaron como dragones y fénix para completar obras exquisitas? Mientras haya arte en la mente, no importa qué herramienta utilice para expresarlo. ¿Sigue siendo una obra de arte? Por lo tanto, se recomienda que los principiantes aprendan más sobre el equipo y el significado de la fotografía. En cuanto a qué equipo utilizan los pobres, pueden informarse sobre él en las tiendas de equipos y comprarlo según sea necesario. Los equipos fotográficos no tienen fin...
Las principales marcas de SLR son esas dos, Canon y Nikon. También hay algunas marcas que no son convencionales o no tienen nada que ver con la "pobreza", como Pentax y Hasselblad. Tanto Pentax como Hasselblad no son adecuadas para gente pobre. Por tanto, Canon y Nikon son básicamente las que caen en la trampa. Los niveles de cámaras de estas dos empresas son relativamente completos, desde el nivel de entrada hasta el de gama media y alta, así como las cámaras de nivel profesional posteriores.
Debido a que la definición de "pobre" no es muy específica, ya sea un modelo básico o de gama media, se puede incluir en las cámaras con las que los pobres pueden jugar.
En cuanto a las lentes, sugiero que la mejor combinación es un juego con una pequeña escupidera de enfoque fijo, o que no hace falta ese juego y sólo lo fabrican un montón de gente pobre. Hablemos de estas cámaras y lentes en detalle a continuación.
01 Recomendaciones de cámaras Canon de gama baja
Se recomienda la 80D para modelos de gama media. Aunque esta cámara es un producto de 2016, su rendimiento profesional sigue siendo bueno y el precio ronda los 6000.
Hay muchos modelos básicos, los más nuevos incluyen 77D, 800D y 200D.
Los precios de estas tres máquinas están bajando y todas están por debajo de 5.000. Entre ellas, la 77D es un modelo cercano a una cámara profesional, la 800D es una cámara doméstica y la 200D es una mini SLR. Cada modelo tiene sus propias ventajas y desventajas, y puedes elegir según tus necesidades.
02 Recomendaciones de cámaras Nikon de gama baja
Para los modelos de gama media, recomendamos la D7200, la reina de los marcos C. También puedes comprar la última D7500, pero el precio. La relación rendimiento/rendimiento no es muy alta.
La D5600 y la D3400 se recomiendan para cámaras de nivel básico. La cámara de nivel básico D5600 es un poco más cara. Puedes comprar una cámara al precio correspondiente según tu propio presupuesto económico.
Recomendación de 03 lentes
(Fotografía callejera con escupidera pequeña)
Debido a que los productos de lentes básicos de Canon y Nikon son similares, tomando a Canon como ejemplo, Recomendamos dos grupos:
Composición 1: Manga 18-135 + Foco fijo 50/f1.8.
Paquete 2: Los tres tesoros del pobre (a partir de la sección de enfoque completo)
Resumen 04
La fotografía y el equipo son el umbral, pero la brecha entre Máquinas de nivel básico y máquinas profesionales No es insuperable. Siempre que tengas un cerebro innovador, definitivamente podrás tomar fotografías inusuales.
P: ¿Cuáles son las cámaras y lentes de varias marcas de SLR adecuadas para las personas pobres?
Más tarde me interesé por la caza de aves. El año pasado, gasté más de 7.000 yuanes para comprar una lente Nikon 200-500. ¿Quién no sabe que 500 sets, 600 sets u 800 sets están bien, pero no todos los fotógrafos pueden permitirse decenas o incluso cientos de miles? Como yo también soy fotógrafo, quiero jugar con este objetivo, que puede satisfacer mis necesidades. La búsqueda de lentes es infinita y la que más le convenga es la más importante.
Una fotografía del objetivo macro Nikon D810 Longteng
Dos o tres fotografías tomadas con el objetivo Nikon D810 200-500.
¿Qué marca eliges?
No hay muchas marcas de SLR, incluidas Canon, Nikon, Sony, Pentax, Hasselblad, Sigma, Panasonic y Leica.
Entre ellos, Hasselblad y Leica son productos de alta gama. Hasselblad no tiene objeciones y el precio de las SLR también es relativamente alto. Hay varios modelos de SLR con precios de más de 100.000 yuanes. Leica SLR también cuesta más de 100.000 yuanes y el telémetro cuesta 67.000 yuanes.
Pentax, Sigma y Panasonic tienen cuotas de mercado más bajas. Sony vende principalmente celdas individuales y micro celdas individuales, por lo que la participación de mercado de SLR es mayor. Canon y Nikon son las principales marcas con más variedades.
¿Acerca de elegir Canon o Nikon?
Esta es una pregunta histórica común. Los fanáticos de Canon y los fanáticos de Nikon no pueden discutir sobre cuál elegir. El autor sólo puede decir que cada uno tiene sus propios méritos y depende principalmente de las preferencias personales.
Llevo nueve años utilizando Canon SLR, y su característica es su rápida velocidad de enfoque. Para temas como la fotografía que requieren velocidad de enfoque, Canon tiene algunas ventajas. También utilicé una Nikon SLR de un amigo. La mano de obra es buena y se siente de muy alta gama. Esto es una ventaja, los colores están llenos al fotografiar paisajes. Más tarde hubo un dicho de que a la gente le gusta Canon y los paisajes, como Nikon. La elección de la cámara también depende del tema que te guste. Mi sugerencia es sobre Canon o Nikon. Encuentra algunas fotos tomadas por internautas y mira qué color te gusta.
¿Una cámara réflex para gente pobre?
Canon-750d, 800d, 80d, las dos primeras son SLR de nivel básico, y su calidad y rentabilidad ya son obvias. La 750d es una buena opción al precio de 3000-4000.
He utilizado Nikon-d5300, d5600, d7100 y la máquina básica de Nikon d5100, y ya son muy potentes. El d5300 es suficiente para empezar. Si tuviera suficiente presupuesto, podría considerar los otros dos.
¿Una lente para los pobres?
Los lentes circulares no rojos entre los lentes Canon: 18-135, 18-55 y 50 son todos relativamente rentables. Si eres un novato, el precio de 18-55 y 50 ronda los 650, pero la tasa de actualización de 18-55 es demasiado alta.
Entre los objetivos Nikon, el 18-105 es una opción rentable. El precio de 1000 es más que el de 18-55 y la distancia focal es más práctica. Mucho mejor que 18-55. También se puede equipar con 50 focos fijos y el precio está dentro de los 700. La relación precio/rendimiento es muy alta.
Los objetivos de gama alta de Nikon son más caros que los de Canon y tienen una mano de obra sólida, por lo que personalmente creo que Canon es más asequible y los objetivos básicos de Nikon son de mejor calidad.
Espero que lo anterior te sea útil.
Hoy en día, las marcas principales (sin ningún orden en particular) son Canon, Nikon, Sony, Fuji, Panasonic y Auba. Al elegir entre una cámara SLR y una cámara sin espejo, debes elegir una cámara sin espejo. Los entusiastas, si tienen fondos suficientes e inversiones a largo plazo, pueden elegir máquinas nuevas de alta gama. Si quieres jugarlo temporalmente o no quieres invertir demasiado, puedes elegir de segunda mano. No presentaré mucho sobre la nueva máquina. Puedo hacer varias reseñas online y comprar según mis necesidades. La atención se centra en la selección de cámaras de segunda mano. Comprar una cámara usada es similar a comprar un automóvil usado. Tenga una alta participación de mercado y sea duradero, como Canon, Nikon y Sony, o elija Panasonic y Pentax que sean rentables. ¿Solo sin Fuji? No, tienes una opción, pero la Fuji no tiene una relación calidad-precio tan buena como la Pentax Panasonic, pero en realidad es mejor que ellas.
Pentax y la mayoría de las SLR de segunda mano solo se pueden seleccionar, y el grupo de lentes son principalmente lentes antiguos. Pentax: buen color, mal enfoque, buen control, buena relación calidad-precio. Modelos recomendados de segunda mano serie K de dos dígitos.
Canon: Hay muchas opciones para cámaras SLR y sin espejo, con ricos conjuntos de lentes, excelentes colores, excelente control y buen enfoque. Para obtener rentabilidad de segunda mano, generalmente recomendamos una cámara SLR de 3 dígitos o una cámara sin espejo de la serie M. Recomendamos lentes baratos, pero el cabezal de película puede valer unos cientos de yuanes.
Sony tiene muchos modelos sin espejo, principalmente la serie 6 para modelos de medio fotograma y la serie 7 para modelos de fotograma completo. El conjunto de lentes es rico, los colores son promedio, el control es deficiente, el enfoque es excelente y la relación precio/rendimiento es alta. El modelo recomendado es a6000 6300, seguido de a7①.
Fuji es la primera opción para las cámaras mirrorless de medio fotograma, ya que existen muchos modelos.
El conjunto de lentes no es muy rico, el color es excelente, el control es excelente, el enfoque es pobre, la relación precio/rendimiento no es muy buena y la copia de segunda mano es muy alta. La secuencia recomendada es xa3 5 7 serie xt-20 30. En cuanto a la serie xe, depende de las preferencias personales. Personalmente prefiero la serie xe. Además, la serie x100 no se recomienda para principiantes porque las lentes no se pueden reemplazar.
Panasonic Auba tiene un marco pequeño y no es recomendable. No sólo la teoría del marco. Es solo que con el mismo dinero se puede comprar medio cuadro. ¿Por qué molestarse?
Incompleto e inexacto, es sólo de referencia.
No hay diferencia entre pobres y ricos en SLR, todos están en el mismo nivel. Cualquiera que pueda permitirse una cámara réflex es cara, porque el precio no difiere mucho.
¡Aquí sólo hay pobres, no pobres de verdad!