Estimados maestros, por favor denme un consejo. Quiero comprar un 5D4. Puede usarse para retratos y paisajes. Mi presupuesto es de 50.000 yuanes.
Es relativamente raro hacer este tipo de preguntas en Baidu
Pero todavía envidio al cartel por no considerar el presupuesto. . . Déjame darte una buena respuesta basada en esta frase. . .
Por supuesto, no importa dónde hagas esta pregunta, obtendrás un montón de respuestas extrañas.
Algunas personas te dicen que debes usar el enfoque fijo en todas las distancias focales. Dirán: "Un perro ganará a una vaca" y "Todos los profesionales usan el enfoque fijo".
Algunas personas te dicen que se requieren 50 mm, el ángulo de visión más cercano al ojo humano, 35 mm es el ángulo de visión más cercano al "binario".
Algunas personas te dicen que 85 mm es la lente más adecuada. para retratos
Algunas personas te dicen que 70-200 es el mejor lente para retratos F2.8
Te dije eso si quieres "hacerlo bien en un solo paso". , equivale a comprar uno de tres yuanes.
Algunas personas también pueden decir que como el presupuesto no es limitado, es mejor comprar una Leica o de formato medio.
Algunos. La gente también puede decir que si quieres ser liviano, ¿por qué deberías comprar una cámara de fotograma completo? La Sony A6300 supera a Canon y Nikon, y la Fuji X-T2 supera a todas las cámaras de fotograma completo.
Ha decidido comprar una 5D4. No existe una respuesta estándar sobre qué lente utilizar. No existe una respuesta estándar para la "orden de compra".
Te daré algunas sugerencias direccionales.
Cualquier distancia focal es irremplazable. La opinión de algunas personas es que la diferencia en la distancia focal se puede compensar con la posición de las personas. Por ejemplo, 50 mm para un punto más cercano pueden reemplazar a 85 y 50 mm para un punto lejano pueden reemplazar a 35. "Puedes avanzar, atacar, retirarte o defenderte. " Lo digo con responsabilidad, esto es un pedo. El cambio provocado por el cambio en la distancia focal es el ancho del campo de visión. Cada ángulo de visión no puede reemplazarse entre sí y cada uno tiene su propio uso.
Los retratos se pueden tomar a cualquier distancia focal. El llamado “retrato de cabeza” es lo que más se dice de los 85, ¿no? ¿No puedes hacer retratos con otras distancias focales? Siempre que haya un modelo en la película que filmes y utilices una determinada lente para tomar el retrato, esta lente se puede llamar "cabeza de retrato". ¿Existe algún objetivo que no se pueda utilizar para tomar fotografías? Quizás la lente ojo de pez no sea tan buena. Todo lo demás está bien. Como dije anteriormente, los efectos de cada lente no pueden reemplazarse entre sí, al mismo tiempo, debido a que tienen efectos diferentes, los métodos de uso también son diferentes. De 11 mm a 500 mm, se puede utilizar para tomar fotografías de personas, pero los efectos y métodos son completamente diferentes. Hoy en día, si todavía insistes en "cuál es la distancia focal de un retrato", eres un perdedor.
Los paisajes se pueden fotografiar a cualquier distancia focal. Como acabo de decir, siempre que tomes un retrato de una mujer hermosa, ¿esta toma se llama retrato? Entonces, siempre que tome una foto del paisaje sin gente, ¿se llama foto de paisaje? ¿Esta foto es una foto de paisaje? En general, cuando se trata de películas de paisajes, hoy en día la gente prefiere escenas a gran escala, con montañas y rocas atravesando el cielo, preferiblemente con una Vía Láctea en lo alto. Es decir, a la gente ahora le gusta ver imágenes ricas en información cuando ve películas de paisajes. El paisaje es profundo y rico en textura, e incluye montañas, rocas, arena, hierba, lagos, ríos, cascadas, hielo, nubes. árboles, flores, niebla, etc. Al menos tres elementos entre arcoíris, relámpagos, galaxias y auroras. . . . El campo de visión se extiende desde la planta de los pies hasta el final del cielo. . . ¿Cómo puedes tomar una foto así? . . . . La primera es que tienes que ir a ese tipo de lugares, como esos parques nacionales en América del Norte. Hay demasiados ejemplos, así que no los daré aquí. Soy de Canadá y el paisaje es mucho menor que el de Estados Unidos. Si disparas en una piscina a la entrada de una comunidad, no podrás capturar un paisaje grande, ¿verdad? Primero tienes que ir a algún lugar con esa vista. Lo segundo es que hay que tener una lente que pueda captar tanta información. ¿Qué lente está bien? Lente gran angular. Así que la mayoría de los éxitos de taquilla de paisajes que ves ahora son escenas grandes filmadas con lentes gran angular en lugares donde se ubican escenas grandes. También puedes disparar a otras distancias focales, pero el uso es diferente. Por ejemplo, si quieres capturar el efecto de un bosque de árboles, entonces dispara con un teleobjetivo desde la distancia. Esto se entiende mejor con imágenes y ejemplos. Pero soy demasiado vago para ilustrar, especialmente porque Baidu sabe que no es una plataforma fácil de usar. En resumen, cualquier lente con cualquier distancia focal, siempre que pueda capturar hermosos paisajes, es una lente de paisaje. Pero es cierto que el gran angular es más útil.
Ningún objetivo o cámara puede acercarse al ángulo de visión o "calidad de imagen" del ojo humano. "El ángulo de visión de una lente de 50 mm en fotograma completo es cercano al del ojo humano." Esta afirmación puede haber sido hecha hace cincuenta o sesenta años o incluso antes, pero el problema no es inventado por la gente hoy en día. Es que estas personas solo recuerdan esta frase, pero no sabían que la calificación de esta frase es muy específica. No quiero explicar esto aquí porque sería mejor si fuera acompañado de una imagen. Pero déjame decirlo de nuevo: esto es una tontería. La gente necesita algo en qué confiar. A la gente le gusta creer en cosas que esperan que sean ciertas, al igual que muchas personas quieren encontrar una creencia. ¿Puedes entender esto? Entonces algunas personas tienen varios lentes en sus manos, ¿cuál deben llevarse cuando van de compras? O quizás está indeciso a la hora de comprar una lente y necesita una decisión que le haga sentir a gusto. Entonces pensará en el dicho de que cierta lente está cerca del ojo humano, lo que le da confianza al llevar o comprar esta lente, haciéndole sentir que "es la más cercana al ojo humano y la filmación no será demasiado". malo." ¿Lo entiendes? Es por eso que algunas personas dicen que 35 mm es lo más cercano al ojo humano, y otras dicen 40 mm, 43 mm, 50 mm, 58 mm. Lo que tú digas. La frase "más cercano al ojo humano" es un placebo.
¿Lo entiendes?
Déjame ser más específico. Mencioné anteriormente que al fotografiar paisajes, siempre que puedas ir a un lugar agradable, una lente gran angular es indispensable. ¿Cuáles son los amplios ángulos del sistema Canon? 11-24 F4L, este es el objetivo más nb de Canon. Aunque la apertura es solo F4, 11 mm es muy, muy amplia. Al mismo tiempo, la calidad de imagen de este objetivo también es muy, muy buena. No existe ningún producto similar de Nikon, y mucho menos de otras marcas. Este es su lugar nb. Si Nikon lanza un modelo idéntico el próximo año, Canon será el peor. El siguiente es 16-35 F2.8L, que es el extremo gran angular de la lente tridimensional. La calidad de imagen del 2.8L de segunda generación es relativamente pobre y existen diferencias individuales, lo cual es muy molesto. Comparado con el gran angular 14-24 F2.8 de Nikon, es un poco peor. Aquí es donde la fotografía de paisajes de Canon recibe muchas críticas. Debido a que Nikon tiene una latitud corporal más alta que Canon y la calidad de su lente zoom ultra gran angular de gran apertura también es mayor que la de Canon, muchos fotógrafos de paisajes se han destacado en los últimos años. Pero desde que Canon lanzó la 5DSR y la 11-24F4L, algunos fotógrafos de paisajes han vuelto a utilizar Canon. Hablando de 16-35 2.8, la segunda generación no es buena, pero ahora acaba de lanzarse la tercera generación. Según la situación actual de Canton en la fabricación de lentes, se estima que la calidad de imagen de la tercera generación no será mala. Podemos esperar y ver las reacciones de otras personas después de su lanzamiento. Si 11-24 es tan bueno, ¿por qué deberíamos fijarnos en 16-35? Porque la apertura está a una parada. Si sólo quieres comprar un objetivo en el extremo gran angular, debería ser el 16-35 F2.8. Aunque este cabezal no es tan ancho como el 11-24, tiene una apertura de F2.8. Aunque la apertura de este cabezal no es tan amplia como la del 1,4 del F1.4 de 24 mm, puede ser tan amplia como de 16 mm y seguir haciendo zoom. En términos de apertura, F2.8 tiene limitaciones considerables cuando se trata de fotografiar cielos estrellados y no es tan conveniente como F2.4. Esto está relacionado con las técnicas de pre y posprocesamiento. No es necesario entrar en detalles, pero 2.8 ya puede tomar fotografías de hermosos cielos estrellados, mientras que F4 es muy difícil. En cuanto a la distancia focal, siempre que tengas un objetivo de viento, debe ser un zoom, porque los paisajes son algo que escapa especialmente a tu control. Necesita un ángulo de visión que pueda ajustarse para adaptarse al entorno de su sitio.
Fotografiar personas. Si nos fijamos en los fotógrafos de bodas más populares en Weibo/Poco/NetEase, utilizan el zoom con más frecuencia y utilizan los tres lentes. Lo principal es la eficiencia. Además, su trabajo está más basado en procesos, y son equipos multipersonales, con un mayor grado de control sobre el entorno y las personas. Los fotógrafos independientes generalmente utilizan lentes de enfoque fijo con más frecuencia, como 35, 50, etc. Preste atención a las palabras que uso aquí. No estoy diciendo que los fotógrafos de bodas solo compren tres yuanes y no un enfoque fijo, ni quiero decir que los fotógrafos independientes solo compren un enfoque fijo y no tres yuanes. Me refiero a la frecuencia de uso. Respecto a la cuestión de si el cabezal zoom F2.8 es suficiente. La diferencia entre F2.8 y un objetivo de enfoque fijo de gran apertura (como 50 1.2) es, por un lado, la profundidad de campo y, por otro, la cantidad de luz. Sus necesidades para estos dos aspectos en realidad están separadas. En entornos con poca luz, como cafeterías, la comodidad que ofrece F1.2 1.4 es enorme. En cuanto a la profundidad de campo, excepto en situaciones en las que desea crear deliberadamente un efecto desenfocado, rara vez es necesario abrir F1.2. Porque el fondo está borroso y no se ve bien. Esta es una cuestión de estética. Lo que dije anteriormente significa que si desea "comprar solo un" objetivo para retratos, todavía no existe una respuesta estándar sobre qué objetivo elegir. Depende de las condiciones locales y del individuo. Pero si realmente compras la tercera generación del 16-35F2.8, te recomiendo adquirir el 50 F1.2. Porque 35 puede conformarse con el zoom. 50 se utiliza con más frecuencia para tomar fotografías. No importa si no compras el teleobjetivo por ahora.
En cuanto a la victoria del perro sobre la vaca, se trata básicamente de un tema de calidad fotográfica. La situación actual del mercado es tal que cuanto más nueva sea la lente, mejor será la calidad de la imagen. Eche un vistazo a los nuevos objetivos de Canon de los últimos años: 24-70 2,8 de segunda generación, 16-35 F4L, 35 F1.4L de segunda generación y 11-24 F4L. La calidad de imagen es muy buena. Cuanto más nueva sea la tecnología, mejor será la calidad de la imagen. Comparando el 50 1.2L y el 24-70 de segunda generación, la calidad de imagen es realmente incomparable. Además, Sigma ha tomado la ruta del apilamiento en los últimos años y ha producido varias lentes de alta calidad, pero el control de calidad de Sigma es realmente poco confiable.
Sobre la metafísica. Es la atmósfera, el desenfoque, la retroiluminación, etc. De hecho, existe una diferencia real. Pero muchas veces lo que la gente experimenta es sólo el efecto placebo. Úselo usted mismo y experimente. Si es una persona racional, sabrá que los diferentes disparos son realmente diferentes. No son falsos, pero lo que otros dicen sigue siendo un pedo. Por ejemplo, si usas 50 F1.2 y 50 1.4, y ambos reciben 1.4 para disparar, si disparas a juguetes en la casa, puede que no haya diferencia excepto que el color del cabello es diferente si realmente quieres salir. Toma fotos, te darás cuenta de que es realmente diferente. Por cierto, el estilo bokeh es realmente muy intuitivo y en la mayoría de los casos se pueden observar diferencias obvias. Se trata de la cuestión de los gustos diferentes para cada uno. Por ejemplo, el punto desenfocado del Sigma 50mm ART es más circular, mientras que el punto desenfocado de la Canon 50 1.2 tiende a tener más forma de fecha y tiene un punto recortado desagradable. . . Sin embargo, el 50 1.2 es aún mejor en la transición al fondo de menor contraste. Depende de lo que te guste.
Alrededor del 24-105. Esto generalmente se llama lente de zoom estándar y también se llama lente de zoom estándar en países extranjeros.
Los 24-70 24-105 24-120 28-105 28-135 del sistema de fotograma completo pueden denominarse variables estándar porque cubren ángulos de visión comunes. Con un rango focal tan amplio, el precio viene a expensas de la calidad de imagen y la apertura. Y dado que su posicionamiento en el mercado es "encamisado", no le servirá bien. Entonces la gente menosprecia esta cabeza. En cuanto a si esta cámara es capaz de fotografiar paisajes y retratos, creo que tienes una idea de lo que he dicho más arriba. Pero no existe una respuesta estándar para esto. Personalmente posiciono este cabezal como un cabezal para viajar aquí. Por ejemplo, si vas al zoológico con tu niña, puedes usar el teleobjetivo para tomar fotografías de animales y también puedes tomar una fotografía del viaje de tu niña aquí. Puedes traer como máximo una cámara y un objetivo al zoológico, pero no puedes traer más. Eso es lo que es esta toma. ¿Pero crees que puedo vivir sin esta lente? Por supuesto, ¿puedo ir al zoológico sin cámara? ¿Está bien traer 24-70 o 70-200? ¿No puedo tomar fotografías de este viaje con mi teléfono móvil? ¿Qué hay para fotografiar en el zoológico? Entonces, si hay mucha diferencia en este aspecto depende de sus propias necesidades.
He dicho muchas cosas para ayudarte a tomar tu propia decisión. No existe una respuesta estándar.
------------------
En cuanto al peso, ya estás en 5D4. . . ¿Cuánto más ligero puede ser? . .
Solo puedo decir que el enfoque fijo es más claro que el zoom.
El zoom 16-35 no es pesado, y el 2.8 de segunda generación no es tan pesado como el enfoque fijo Sigma 35 ART. Supongo que la tercera generación no pesará mucho. Los objetivos de Canon siempre han sido relativamente ligeros, pero siguen siendo muy potentes.
11-24 F4L pesa más de un kilogramo, lo cual es relativamente pesado.
Con una distancia focal de 50, la distancia focal fija original es definitivamente más clara que la de 24-70. . . La 50 ART de Sigma puede ser más pesada que la 24-70 de Canon, pero no la he comparado, así que no estoy seguro.
Teleobjetivo, si el 70-200 pesa demasiado, opta por el enfoque fijo 135 F2L, que no sólo es fácil de usar sino también muy ligero. Sin embargo, al tratarse de un enfoque fijo, su flexibilidad es limitada.
---------------------
Para tomarse la fotografía en serio, además del último juego de lentes de cámara En Además, también necesitas un trípode confiable. Teniendo en cuenta que ha comprado muchas cosas y no le falta dinero, se recomienda comprar la serie Gitzo 2 o la serie 1 (la serie 1 es más ligera y pequeña. Puede comprar simplemente una rótula de bola normal para el cardán). , pero tienes que comprar una marca confiable. Sí, las condiciones del mercado interno pueden variar, por lo que te sugiero que hagas una investigación por separado.
Para tomarse en serio las fotografías de paisajes, además de un buen trípode, también es imprescindible comprar un flash. Con uno basta. Al tomar escenas nocturnas, a veces es necesario rellenar el primer plano. Para ser más serio, puedes comprar algunos filtros de color (para flash, no para lentes). Estos no son caros y pueden usarse como repuesto.
Si te tomas en serio los retratos, seguro que acabarás jugando con las luces. Esa lámpara no es suficiente, necesitas tres o cuatro, y también necesitas comprar un soporte para lámpara y algunas medidas de luz suave. Recién estoy comenzando con la iluminación, por lo que no puedo brindar ninguna orientación al respecto.
Entonces, la bolsa para cámara, la que se usa para el uso diario y la que se usa para escalar montañas son definitivamente diferentes. Esto debe discutirse por separado, puedes hacer tu propia investigación.