Análisis de las limitaciones del pensamiento de dinastías pasadas sobre el control de Huang Huang
Las antiguas ideas chinas para regular el río Amarillo se limitaban generalmente al curso inferior del río Amarillo (luego se extendieron al curso medio. La idea principal era "drenar las inundaciones y la arena" al mar). . Las medidas de control adoptadas también son sumamente sencillas: "bloqueo, dragado y dragado" (dragado de ríos y construcción de diques). Entre ellos, en la antigüedad temprana y media, la idea de "desviación (distribución)" era la idea principal. En la antigüedad temprana, la gente aún no había visto el daño de los sedimentos, sino que sólo consideraba la descarga "simple". inundaciones al mar. La diferencia es que en la antigüedad, Zhang Rong se opuso al ataque al este y al oeste. Fue el primero en reconocer el daño de la arena del río Amarillo y por primera vez propuso una relación cualitativa aproximada entre la sedimentación y la velocidad del flujo. Sin embargo, al igual que la combinación de Jia Rang de "control (drenaje y remoción de arena) - uso (riego y remoción de arena)", no atrajo la atención de la gente en ese momento.
Tabla 13.1 Breve análisis y comentarios escenificados sobre las ideas sobre el control del río Amarillo en dinastías pasadas
A finales de la antigüedad, se reconocía claramente que los peligros del río Amarillo eran "limo". y se tuvo en cuenta la "descarga" del río Amarillo. Cuando fue necesario "eliminar las inundaciones y drenar la arena", la idea de "recolección de agua" representada por Pan Jixun y Wan Gong fue tomando gradualmente la posición dominante. reemplazando el desvío como la idea dominante en la regulación del río Amarillo durante este período. Sin embargo, a juzgar por los resultados de su implementación, tanto la idea de "desviación" como la de "fusión" sólo han reducido el daño de las inundaciones y tormentas de arena hasta cierto punto dentro de un tiempo determinado, en un rango determinado, y han logrado resultados temporales. Quienes cambiaron la ruta sólo sabían que el potencial era pequeño, pero no sabían que el desvío a largo plazo causaría una grave sedimentación del río debajo de la desembocadura del desvío. Sólo se centraron en las "inundaciones", pero no vieron las características de los "sedimentos" del río Amarillo y no se dieron cuenta de la ley inherente de que "la capacidad de transporte de sedimentos de un río es proporcional a su caudal". Por lo tanto, el "agua débil" y el potencial débil conducirán inevitablemente a consecuencias adversas de la sedimentación. El lecho del río aumenta año tras año y los cambios de ida y vuelta en el curso del río se están saliendo de control. Sin embargo, en la confluencia sólo se ve una "gran combinación" y un "gran impulso para atacar la arena". Se espera que el cauce del río se haga más profundo y la capacidad de descarga de inundaciones sea cada vez más fuerte. Sin embargo, debido a que el río Amarillo tiene menos agua y más arena, el agua y la arena están extremadamente descoordinadas y el caudal cambia mucho. Por lo tanto, el resultado de la "recolección de agua convergente" sólo puede ser un montón de agua, que no puede atacar (lavar) bien la arena. Para todo el cauce del río, sigue siendo inevitable que el lecho del río siga acumulándose y subiendo en general. La razón principal de estas situaciones es que solo vemos inundaciones y no somos conscientes de los sedimentos o ellos son conscientes de los sedimentos, pero no comprenden las leyes cambiantes de la erosión y sedimentación del lecho de los ríos;
En comparación con la antigüedad, la comprensión moderna de las leyes esenciales del río Amarillo ha logrado grandes avances y la idea de gobernar el río Amarillo ha logrado grandes avances. Horizontalmente, el alcance de la gestión fluvial no se limita a los tramos inferiores, sino que se extiende a todo el tramo medio y superior del río Amarillo. Por primera vez, se propone una idea integral de gestión fluvial que preste la misma atención a los tramos superior y medio. y tramos inferiores, control de inundaciones, transporte marítimo, riego y energía hidroeléctrica, en lugar del simple enfoque de "dividir y fusionar" del pasado y la idea de "drenar las inundaciones y la arena al mar". Verticalmente, se señaló claramente que "el daño del río Amarillo radica en los sedimentos", las características y causas del peligro del río Amarillo y, por primera vez, un método más detallado de tratamiento de conservación del suelo y el agua mediante una "combinación de medidas biológicas". y medidas de ingeniería". Sin embargo, en lo que respecta a la cuestión del "control del desierto", a excepción de la idea de "almacenamiento de agua y control de arena" en los tramos medios, no ha habido avances en la idea del "control del desierto" en los tramos inferiores, y aún no se ha apartado del antiguo "agua para atacar la arena" y "inundaciones e inundaciones de playas" "Pensamientos". Al mismo tiempo, la investigación sobre las leyes del transporte de agua y sedimentos y los mecanismos microscópicos de conservación del suelo y el agua apenas ha comenzado, y aún no se comprenden bien muchas cosas. Sólo existen algunos estudios teóricos, pero todavía falta la práctica necesaria para probar la gobernanza del río Amarillo.
La gestión contemporánea del Río Amarillo ha llevado a cabo actividades prácticas a gran escala por primera vez sobre la base de resumir y absorber los pensamientos y experiencias de generaciones anteriores. En la práctica, las ideas de gestión del Río Amarillo de generaciones anteriores lo han hecho. sido revisado y mejorado. Horizontalmente, se ha ampliado el alcance del conocimiento a toda la cuenca del río Amarillo y sus afluentes; verticalmente, se han fortalecido los trabajos científicos sobre la regulación del río Amarillo, como el transporte de agua y sedimentos, la conservación del suelo y el agua; e investigaciones experimentales sobre la estabilidad de los ríos. Sobre la cuestión del "control del desierto", las ideas de gobernanza de "combinación de bloqueo y drenaje, liberación de sedimentos en ambos lados" y "combinación de bloqueo y drenaje" se proponen claramente. La idea de "control" es más clara y más cerca de la situación real del río Amarillo. Hasta cierto punto, se ha frenado el rápido desarrollo de la erosión del suelo y la desertificación en el curso medio del río Yangtze y se ha logrado el objetivo de evitar que se produzcan inundaciones en un determinado período de tiempo.
En general, con el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la productividad social, la práctica y la comprensión de la gente sobre la gestión del Río Amarillo se han profundizado gradualmente, y sus pensamientos sobre la gestión del Río Amarillo se han mejorado y perfeccionado continuamente.
Sin embargo, cuando examinamos más a fondo los efectos prácticos del pensamiento antipornografía contemporáneo, encontramos que sus logros están fuera de toda duda, pero la cuestión clave de "gobernar la antipornografía" no ha sido bien resuelta, y Incluso muchos problemas son sólo un punto que está lejos de resolverse. Durante más de 60 años, la "presa superior" no se ha detenido, y el volumen promedio de transporte de sedimentos a lo largo de los años no se ha reducido significativamente, la "descarga inferior" no se ha descargado y el cauce del río aguas abajo sigue creciendo año tras año; año; la "sedimentación en ambos lados del banco" tiene resultados limitados y no es una solución a largo plazo. En los últimos años, el embalse de Xiaolangdi se ha utilizado para la regulación del agua y los sedimentos. A largo plazo, puede resultar difícil establecer una situación dinámica de erosión y sedimentación en toda la parte baja del río. Por lo tanto, en el pasado, la naturaleza del río Amarillo era "arenosa, buena para la sedimentación, buena para la toma de decisiones y buena para la suerte". Durante más de 60 años, se ha logrado una estabilidad temporal apoyándose en un enorme sistema de ingeniería, pero se esconden crisis mayores. La amenaza del río Amarillo sigue siendo una "gran preocupación" para la nación china.
La razón principal de este resultado debería ser que nuestro pensamiento actual sobre la gestión del río Amarillo todavía tiene limitaciones y problemas más profundos. A juzgar por las observaciones actuales, su desempeño puede verse en los siguientes aspectos:
13.1.2.1 La idea de conservación de suelo y agua en los tramos medios es rígida, y la exploración de otras formas de interceptar y reducir la sedimentación ha sido ignorada o ralentizada.
Hasta ahora, las ideas de conservación del agua y del suelo y de prevención y control de la desertificación en los tramos medios se han "limitado a los tramos medios". Es cierto que el curso medio del río Amarillo, especialmente la meseta de Loess, es la principal fuente de sedimentos del río Amarillo. El 90% de los sedimentos, especialmente la arena gruesa, proviene de aquí. Sin embargo, no sabía que esta "corriente media" no era un área cerrada y aislada. Está estrechamente relacionado no sólo con el río abajo sino también con el río arriba en términos de erosión del suelo (transporte de sedimentos). Puede ser ingenuo si ignoramos el "aguas arriba" y simplemente discutimos e implementamos el "bloqueo" de varias soluciones en el "medio". Este tipo de "bloqueo" es frágil, y la práctica de gobernanza de los últimos 60 años nos dice que el bloqueo también es difícil. La razón no solo está determinada por factores naturales como la litología, el clima, la vegetación, la topografía, etc., sino que, lo que es más importante, la razón más fundamental es que el impacto de los factores aguas arriba en la mitad de la corriente no se comprende claramente ni se mezcla. La idea de gestión que intenta "aislar" el impacto de los factores río arriba sobre la erosión del agua y del suelo en los tramos medios es una "idea de control del desierto" imperfecta y sin salida. La práctica ha demostrado que la misma idea rígida de "control local del desierto" está destinada a tener poco efecto.
13.1.2.2 La investigación y la implementación de planes de gestión como "desvío, confluencia y desvío de agua" se llevan a cabo en el tramo inferior del río Amarillo, sin una consideración y planificación general en un ámbito espacial más amplio. escala en toda la cuenca o incluso fuera de la cuenca.
Longitudinalmente, la investigación y práctica de "desvío, confluencia y desvío de agua" para controlar el río Amarillo, incluido el actual, se llevaron a cabo en el tramo inferior del río Amarillo y nunca han puesto un pie. en el tramo medio y alto. O "dividen el agua y reducen el potencial" para el control de inundaciones, o "atacan conjuntamente la arena" para provocar erosión y sedimentación, o "encuentran otro camino" considerando el "envejecimiento" de los canales fluviales existentes aguas abajo. A primera vista, estas "medidas posteriores" parecen tener cierto efecto en un corto período de tiempo y en pequeña escala. Sin embargo, a juzgar por los resultados actuales de la gobernanza, durante mucho tiempo ha sido casi ineficaz en toda la región aguas abajo. En este caso, podemos decir con certeza que cualquier "medida aguas abajo" puede ser un comportamiento "especulativo" conveniente o temporal. La cantidad total de sedimentos que fluyen hacia la mitad de la corriente no se ha modificado de manera efectiva, el volumen de transporte de sedimentos no se ha controlado de manera efectiva o el volumen de transporte de sedimentos no se ha controlado de manera efectiva. La cantidad de sedimentos no se ha controlado eficazmente. Será difícil lograr una gestión fundamental del río Amarillo si se reduce.
Horizontalmente, el alcance de la comprensión de la gestión del río Amarillo en las dinastías pasadas se limitó principalmente a las áreas donde fluye el río Amarillo. Incluso en la gestión moderna del río Amarillo, su extensión horizontal máxima es sólo toda la cuenca del río Amarillo, y la investigación colaborativa y la planificación general para la gestión del río Amarillo fuera de la cuenca son "escasas".
Aunque algunas personas en las dinastías Ming y Qing y en la época contemporánea han planteado la opinión de que "el río Huaihe retiene agua clara y arrastra las corrientes turbias del amarillo" y "el agua del río arrastra la arena y lava el lecho", el alcance del entendimiento se ha ampliado a áreas fuera de la cuenca del río Amarillo. Sin embargo, sólo se mencionan de manera incidental en ciertas circunstancias, ya que carecen de una investigación de gobernanza especializada, profunda y detallada sobre el "desarrollo integral multifacético y multiobjetivo". Por ejemplo, fue cuando el río Amarillo y el río Huaihe convergieron (de hecho, era una cuenca fluvial) que Pan Jixun vio el papel del agua clara en el lavado de arena. En los últimos años, en vista del pequeño volumen de agua del río Amarillo en tiempos de paz, reducir los sedimentos también es una idea. Sin embargo, esta idea tiene las siguientes desventajas: en primer lugar, en comparación con el mundo, en China, que no tiene muchos recursos hídricos per cápita, no se permiten tales actividades de endeudamiento de agua "única y pura" ni de lavado de arena.
Si no seguimos el camino de un desarrollo integral que combine "control y utilización", no repetiremos los errores históricos de "simplemente drenar las inundaciones y la arena al mar". Partiendo de la premisa de desperdiciar muchos recursos hídricos, estamos tratando de mejorar el entorno de erosión y sedimentación del río aguas abajo. En segundo lugar, bajo la premisa de que las medidas de bloqueo de sedimentos en la mitad de la corriente no pueden producir una reducción significativa de arena; de hecho, al igual que cualquiera de las "medidas aguas abajo" mencionadas anteriormente, solo pueden desviar agua para "lavar arena" pero no pueden "reducir la arena" bien. . Bajo el efecto de "tirar hacia arriba y hacia abajo" de la fuente de erosión, no sólo es difícil crear un equilibrio dinámico de erosión y sedimentación en los ríos aguas abajo, sino que también conducirá a un aumento en el transporte de arena y acelerará la erosión y el agotamiento. de la meseta de Loess.
13.1.2.3 El efecto actual de "regulación del agua y los sedimentos" en aguas abajo no es optimista y será difícil crear verdaderamente un equilibrio dinámico de erosión y sedimentación fluvial a largo plazo.
Actualmente, la gente cree que el principal culpable de la sedimentación y elevación de los ríos aguas abajo es el desequilibrio de agua y sedimentos de Dachuan. A menudo sucede que hay menos agua y más arena, y poca agua aumenta la arena. Por lo tanto, se espera que la "regulación de agua y sedimentos" pueda utilizar el flujo con alto contenido de sedimentos tipo Bingham para lograr el propósito de fregar el lecho de arena y reducir la sedimentación después de optimizar y ajustar la relación de la estructura agua-arena. Sin embargo, a juzgar por las prácticas anteriores de regulación de agua y sedimentos en el embalse de Sanmenxia y los resultados de la aplicación actual de la regulación de agua y sedimentos en el embalse de Xiaolangdi, la situación no es optimista. Especialmente después de que el embalse de Xiaolangdi pierda su función de bloquear la arena (principalmente arena gruesa), el canal del río aguas abajo restaurará sus propiedades originales en gran medida. Por lo tanto, a largo plazo, no importa cómo ajustemos la proporción de estructuras de agua y arena, todavía será difícil deshacernos de la situación final de "lavado en este momento, sedimentación en ese momento, apresuramiento en esta etapa y sedimentación en esa etapa" causada por la anterior "aglomeración de agua para atacar la arena". A lo largo de todo el río abajo, es difícil crear un equilibrio dinámico de erosión y sedimentación.
La razón principal es que con solo ajustar la relación de estructura agua-arena del sistema de agua del Río Amarillo, la cantidad total de agua-arena y su energía contenida en el propio sistema de agua (cuenca) del Río Amarillo ha aumentado. no ha cambiado fundamentalmente.
13.1.2.4 Hasta ahora, la investigación y la práctica de la regulación del río Amarillo se han limitado principalmente al campo de la ingeniería de conservación del agua, y faltan actividades prácticas como la consulta cruzada multidisciplinaria. , diferenciación y tratamiento de síndromes como la ingeniería geológica.
Hasta ahora, la mayor parte de la investigación y la práctica sobre la regulación del río Amarillo se han limitado al campo de la ingeniería de conservación del agua. Para controlar el río Amarillo, la gente del río Amarillo hizo todo lo posible por utilizar o combinar los "dieciocho tipos de artes marciales" por turno, y logró un gran éxito. Sin embargo, debido a las limitaciones del campo temático único de la ingeniería de conservación del agua, algunas prácticas inevitablemente serán sesgadas o marginadas, y el esfuerzo será desproporcionado con respecto a los ingresos. Desde la perspectiva de la evolución del entorno geológico cuaternario de la cuenca del río Amarillo y la formación del río Amarillo, existe una falta de consultas multidisciplinarias y actividades prácticas de rectificación en ingeniería geológica y otros campos, especialmente en torno al desarrollo y evolución del río Amarillo. y la falta de "exámenes de salud y prevención en todas las etapas de crecimiento". Sin embargo, el trabajo de investigación que utiliza la ciencia del sistema terrestre para revelar las leyes de evolución del río Amarillo a un nivel más profundo y explorar un "río Amarillo saludable" no es suficiente. En la práctica de regular el río Amarillo, todavía existe el problema de la "disciplina única para tratar la cabeza y los pies" en diversos grados.
Las deficiencias y limitaciones mencionadas anteriormente del trabajo de gestión del Río Amarillo han afectado gravemente nuestra gestión actual del Río Amarillo. Cómo romper las cadenas de ideas pasadas sobre el control de la desertificación, salir de las limitaciones del círculo vicioso antes mencionado de manera oportuna y encontrar otra manera fundamental de lograr un "nuevo control de la desertificación" es una tarea importante y urgente que debe abordarse enfrentamos en el siglo XXI.