¿Cuál es mejor, Nikon D700 o Canon 5D II? ¿Habrá nuevos modelos en 2011? ¿En qué aspectos se ha mejorado?

De hecho, tengo muchas ganas de hablar sobre D700, aunque el piso de arriba está lleno de Conejos Invencibles. Hay varias razones:

1 En primer lugar, no niego que Canon está cinco años por delante de Nikon, pero el rápido desarrollo de Nikon en los últimos años es obvio para todos, por lo que es realmente difícil decir cuál una es mejor, Nikon o Canon, de lo contrario no sería posible. Habrá interminables debates entre la D700 y el Invincible Rabbit en los principales foros de fotografía.

2. Uno de los aspectos más destacados de "Invincible Rabbit" es la cámara de alta definición, que también consume mucho dinero, pero esta característica es realmente insignificante para mí. En primer lugar, su cámara se refiere a cortometrajes. No grabes películas con una SLR durante mucho tiempo, el CMOS no lo soporta. Generalmente se recomienda utilizar decenas de segundos, y el nivel de último minuto también es aceptable, pero en realidad no se recomienda. No puedo opinar porque no lo he probado.

3. Las imágenes de Nikon son muy nítidas, creo que esto debería ser obvio para todos. Al principio no entendí la palabra, pero puedo sentirla después de tomar una foto.

4. Una razón por la que no se recomienda esto es que los cabezales de gama alta de Nikon son mucho más caros que los de Canon del mismo nivel. No me atrevo a decir menos de un tercio, pero sí al menos mil. . .

Las anteriores son todas opiniones personales, no necesariamente precisas, solo como referencia ~

P.D. Me gusta principalmente Invincible Rabbit, es muy armonioso, así que me gustaría decir algunas palabras. para la familia N~