La decisión de Zhou Zhenglong de dispararle al tigre hace tiempo que se tomó por finalizada. ¿Será reevaluado debido a la conclusión del MIT?
En primer lugar, desde una perspectiva social, ahora hay que corregir los errores de juicio anteriores. De hecho, el caso de la fotografía del tigre del sur de China realizada por Zhou Zhenglong concluyó ya en 2007. Se dijo que las fotografías del tigre del sur de China que tomó Zhou Zhenglong, afirmando ser un animal en peligro de extinción, eran falsas y falsificadas. Como resultado, fue declarado culpable de fraude y sentenciado a dos años de prisión. Resulta que la Asociación de Bienestar Animal le otorgó un premio por fotografiar al tigre del sur de China. Posteriormente, la foto fue cuestionada por los internautas, lo que provocó que la credibilidad del personal relevante disminuyera. Al final, Zhou Zhenglong fue declarado culpable de fraude. Ahora se dice que un informe del MIT decía que la foto es real, por lo que hay que dejar de lado el caso injusto anterior.
En segundo lugar, esto también es una respuesta y un consuelo para Zhou Zhenglong. Este asunto tomó 13 años y el MIT dio el resultado final de la identificación: hay un movimiento obvio de la cabeza y las patas del tigre en la foto, por lo que la foto es real. Sin duda, esta noticia supuso una sonada bofetada para las amplias masas populares que se oponían a ella en aquel momento. Si no reevaluamos los resultados, estaremos faltando el respeto a los fotógrafos de animales naturales como Zhou y no prestamos atención a la protección de los animales en peligro de extinción. De hecho, después de tantos años, la persona involucrada hace tiempo que ha renunciado a si es verdadero o falso, pero ¿cómo podemos dejarlo pasar? El tigre del sur de China era difícil de fotografiar porque muchas personas no pensaban que fuera falso, por lo que este agravio debe haber permanecido en su corazón durante mucho tiempo.
Por último, creo que en todo hay que tener tu propia opinión. Es imposible decir que es falso sólo porque la probabilidad es mínima. Deberíamos respetar a los artistas y darles la oportunidad de hablar. No debemos refutar ciegamente. Espero que incidentes como el de Zhou Zhenglong no vuelvan a ocurrir en el futuro y que los tasadores deben tener cuidado. No hagas daño a un gran artista por tus propios pequeños errores.
En definitiva, creo que como siempre hay diferentes voces sobre este tema, debería investigarlo con claridad.