¿Qué tipo de telescopio es bueno?
2. La ventaja del reflector es que no hay aberración cromática, pero el coma y el astigmatismo del reflector son grandes, lo que empeora la calidad de la imagen en el borde del campo de visión. Hay dos reflectores de uso común: Newtoniano y Cassegrain. El primer sistema óptico es simple y económico, con un reflector esférico en la parte trasera y un ocular en la parte delantera; el segundo sistema óptico tiene espejos primario y secundario asféricos, con el espejo primario y el ocular en la parte trasera, lo que da como resultado una mejor calidad de imagen. y un precio más caro.
3. Los espejos catadióptricos tienen en cuenta las ventajas de los refractores y reflectores: gran campo de visión, buena calidad de imagen, cilindro de lente corto y fácil de transportar. En comparación con los telescopios refractores de la misma distancia focal y diámetro, el precio es inferior a un tercio. Hay dos tipos de espejos catadióptricos: el tipo Schmidt-Cassegrain y el tipo Maksutov-Cassegrain. Este último también se denomina espejo de tarjeta de caballo. Hay dos o tres tipos de espejos para caballos. Por ejemplo, Tube Wave BOSMA1800150 y BOSMA2400200 son conjuntos de tres piezas debido a su mejor calidad de imagen, y son muy apreciados por los entusiastas de la astronomía en el país y en el extranjero.
Selección de telescopios astronómicos
Este artículo presenta algunas opiniones generales y sugerencias sobre la selección de equipos de observación astronómica a los entusiastas de la astronomía, con la esperanza de ayudarlos con el rápido desarrollo y el equipo astronómico mixto en China. Tome sus propias decisiones con calma y objetividad en el mercado y compre el equipo astronómico más adecuado.
1. Preguntas y sugerencias
Como estudiante, aficionado de clase trabajadora o incluso un puñado de entusiastas de la astronomía que “se hacen ricos primero”, quedarás deslumbrado al elegir un telescopio, especialmente cuando nos enfrentamos por primera vez a los términos apertura, distancia focal y recubrimiento. La mejor manera en este momento es unirse primero a una organización local de entusiastas de la astronomía, para tener la oportunidad de utilizar los telescopios en manos de otras personas y luego tomar una decisión basada en sus propias necesidades. Antes de comprar un telescopio, también debes considerar cuidadosamente las siguientes preguntas:
1. ¿Cuánta energía y tiempo estás dispuesto a gastar en familiarizarte con el cielo? Si está familiarizado con el cielo nocturno y los objetos celestes que desea observar, y no cree que sea una tarea ardua encontrar estrellas en un mapa estelar, entonces puede elegir un telescopio más barato, más portátil, más liviano y mejor utilizado. . Por el contrario, los telescopios con mecanismos de coordenadas de precisión o incluso con búsqueda automática de estrellas controlada por computadora serán la mejor opción. Cabe señalar que con el desarrollo de la industria electrónica y las ventajas de la producción a gran escala, los precios de los telescopios totalmente automáticos de los principales fabricantes de telescopios del mundo son cada vez más razonables, lo que no es en absoluto inalcanzable.
2. ¿A qué distancia está tu lugar de observación? ¿Cómo mueve su telescopio y cuánto trabajo está dispuesto a invertir para moverlo? La respuesta a esta pregunta no sólo determina el diámetro del telescopio, sino que también está relacionada con la estructura óptica del telescopio. Recordemos una conclusión en la que innumerables aficionados a la astronomía han gastado mucho dinero, y es que la frecuencia de uso de un telescopio es inversamente proporcional a su peso. Creemos que un telescopio que se saca con frecuencia para observar es mucho mejor que uno que es demasiado pesado para dejarlo en casa.
3. ¿Qué accesorios quieres? La mayoría de los telescopios modernos tienen múltiples funciones e innumerables accesorios, pero sólo unos pocos de ellos se utilizan (al menos con frecuencia) en observaciones reales. Hemos descubierto que la mayoría de los entusiastas, incluido el autor, prefieren los telescopios “básicos”, y los beneficios de un exceso de funciones y accesorios son mucho menores que la carga financiera que suponen para usted.
4. ¿Estás planeando hacer astrofotografía o imágenes CCD? Tanto la "astrofotografía" como el "CCD" son caros y los principiantes suelen necesitar varios telescopios y varios años para construir equipos satisfactorios y obtener resultados satisfactorios.
El parámetro más importante que determina el rendimiento de un telescopio es la apertura. Cuanto mayor es la apertura, más oscuros son los objetos celestes que se pueden ver y más detalles se pueden resolver. Pero el calibre no lo es todo. Un telescopio mal fabricado no funcionará tan bien como debería y puede que ni siquiera funcione. Afortunadamente, los calibres utilizados por los aficionados, ya sean ópticos o mecánicos, no son difíciles de procesar. Generalmente, los fabricantes pueden producir productos satisfactorios siempre que se lo tomen en serio. Pero ocasionalmente hay algunos productos de calidad inferior, pero ahora se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente. Siempre que lo descubramos a tiempo e insistamos mucho cuando sea necesario, la sustitución o devolución no es un problema.
Las diferentes estructuras ópticas confieren a los telescopios diferentes propiedades ópticas. Schmidt-Cassegrain, los reflectores newtonianos y varios refractores tienen sus propias ventajas y desventajas, lo que da como resultado diferencias en el rendimiento óptico, pero esta diferencia es secundaria a la diferencia en la apertura. Podemos pensar que el rendimiento óptico de telescopios con el mismo calibre y el mismo nivel de artesanía debería ser similar, pero la diferencia de calidad causada por diferentes niveles de procesamiento es realmente enorme.
Además, la visión atmosférica astronómica afectará la capacidad del telescopio para resolver detalles, y el brillo del fondo del cielo afectará la capacidad del telescopio para observar objetos oscuros. El impacto visual de los telescopios de gran apertura es enorme. Si está observando en un lugar con un fondo de cielo brillante y poca visibilidad, como una gran ciudad, no es necesario sacar un telescopio grande. Si sigues observando en lugares como este, no necesitas comprar un telescopio grande.
En general, los refractores modernos de alta calidad tienen el mejor rendimiento óptico por unidad de apertura, pero también son los más caros en comparación con otros tipos de telescopios. Además, el cilindro del objetivo suele ser demasiado largo cuando la apertura supera los 10 cm, lo que los hace muy portátiles (excluyendo los refractores APO, por supuesto).
Los telescopios reflectores plegables Schmidt-Cassegrain y Maksutov-Cassegrain son los más portátiles. Sin embargo, estos telescopios siguen siendo caros. Teniendo en cuenta únicamente el rendimiento óptico, los reflectores newtonianos, especialmente los reflectores newtonianos dobsonianos, son los más rentables (calidad no óptica). Su portabilidad es peor que la de los refractores con la misma apertura (porque sus aperturas relativas pueden hacerse muy grandes), pero significativamente menos portátiles que los espejos plegables.
Dos. Acerca de los telescopios
Para los principiantes, un refractómetro normal de pequeña apertura (menos de 10 cm) es la mejor opción. Son muy baratos (en comparación con los refractores catadióptricos y APO) y sencillos de operar y mantener. Se recomienda que, si las condiciones económicas lo permiten, intente adquirir un telescopio astronómico normal. "Convencional" se refiere a interfaces oculares estándar con excelente calidad óptica (la interfaz más utilizada ahora es de 1,25 pulgadas. Los refractores de gama baja actualmente en el mercado (en su mayoría de 50 a 60 mm de diámetro) tienen una calidad desigual y la mayoría de ellos). Tienen problemas de diseño y defectos de fabricación. Lo mejor es pedir la ayuda de un experto en telescopios a la hora de realizar la compra.
Los reflectores se dividen principalmente en tipo Newton y tipo Ka-seglin, es relativamente raro en manos de entusiastas y es caro. Dado que el ocular del reflector newtoniano está ubicado en el extremo frontal del cilindro de la lente, no es fácil de operar y el mantenimiento es relativamente complicado, como la corrección del eje óptico, el recubrimiento, etc., pero su mayor ventaja es que Es económico y es el telescopio más fácil de fabricar en casa. Siempre ha sido muy popular entre los astrónomos aficionados y hay muchos expertos en China que rectifican lentes y ensamblan reflectores newtonianos. Hay muchos libros y artículos sobre espejos newtonianos caseros en el país y en el extranjero. Si está interesado, puede probarlos. Las principales lentes Newton actualmente en el mercado son de gran apertura y relaciones focales pequeñas. Este tipo de telescopio tiene una gran potencia óptica y un gran campo de visión, lo que lo hace muy adecuado para la observación visual de objetos del cielo profundo. Además, el nivel de diseño de los oculares ha mejorado sustancialmente en comparación con hace 20 o 30 años. Los oculares ultra gran angular con un campo de visión superior a 80 grados aún pueden producir una calidad de imagen satisfactoria cuando se utilizan en espejos con una apertura relativa superior a F/4.
Los telescopios reflectores son actualmente los telescopios más populares en la astronomía amateur extranjera. El telescopio 120 producido por el Centro Tianyi de Nanjing (anteriormente Fábrica de Instrumentos Astronómicos de Nanjing) fue una vez el campeón de los telescopios de divulgación científica. La característica más importante de este tipo de telescopio es que el cilindro de la lente es muy corto y fácil de transportar, por lo que es popular entre todos. La alta demanda ha llevado a que la producción en masa reduzca los costos y los bajos precios estimulan aún más el consumo. Un círculo virtuoso así beneficia naturalmente a nuestros amantes. En el mercado estadounidense, el telescopio Schmidt-Cassegrain de 200 mm de diámetro y el telescopio ecuatorial de horquilla de seguimiento automático F/10 plus cuestan menos de 1.000 dólares, lo que se puede decir que tiene una excelente relación calidad-precio. Las diferencias individuales apreciables en la calidad de los telescopios reflectores pueden deberse principalmente a la complejidad de su montaje y ajuste. Un fabricante con una estricta gestión de calidad no debe dejar salir de fábrica productos no calificados, pero si quieres comprar lo mejor, debes elegirlo tú mismo, y lo mejor es comprobar su calidad mirando las estrellas.
Si eres perfeccionista y las condiciones económicas no obstaculizan tu búsqueda de la perfección, deberías considerar seriamente los refractores de fluorita o ED (dispersión extrabaja) APO (apocromáticos). Debido a las diferentes ideas de diseño y estándares de los diferentes fabricantes, no todos los refractores que dicen ser APO son los mejores, pero los mejores telescopios deben provenir de estos refractores. Lo "mejor" aquí no se refiere sólo a la calidad óptica, porque la aberración cromática se controla eficazmente y sus aperturas relativas pueden ampliarse, por lo que son más cómodos de transportar. Los fabricantes suelen estar dispuestos a combinar objetivos costosos con objetivos bien diseñados y bien diseñados; cilindro de lente procesado. Por lo tanto, la apariencia también es muy hermosa. Las ventajas anteriores tienen un precio elevado. Un telescopio refractor APO de 100 mm de diámetro a menudo cuesta más que un telescopio Schmidt-Cassegrain con un telescopio ecuatorial de 200 mm.
Hablemos primero de los binoculares de paisaje/astronomía, incluidos los binoculares. Un telescopio y una sola lente (es decir, un telescopio de punta) que forma una imagen vertical a través de un prisma. Creo que muchos de mis amigos han usado binoculares cuando viajaban o veían partidos de fútbol. En comparación con los telescopios astronómicos tradicionales, tienen las ventajas de un gran campo de visión, imágenes brillantes, visualización cómoda y fácil portabilidad. Por lo tanto, se han convertido en un equipo imprescindible para los entusiastas de la astronomía que aman la observación. Hay muchos tipos y tipos de binoculares en el mercado, que se pueden dividir aproximadamente en dos categorías según sus usos astronómicos; uno es para uso portátil, para cazar estrellas y observación de campos grandes, y suele ser de menor tamaño. Los binoculares más utilizados son el 7X50 y el 10X50. El diámetro de la pupila de salida del 7X50 es de 7,1 mm, lo que equivale aproximadamente al diámetro de la pupila de los jóvenes cuando sus ojos están completamente adaptados a la oscuridad. Pero a medida que envejecemos, el diámetro máximo del ojo humano disminuye gradualmente. Cuando tengan más de 30 años se elegirán 650. El otro tipo son los binoculares de imágenes de coma de gran apertura, en su mayoría con un diámetro de 80 a 150 mm. Además de las imágenes de coma, también son un arma eficaz para observar objetos celestes en el espacio profundo. Para una observación astronómica fluida, los binoculares deben fijarse en un trípode. Generalmente, los fabricantes ofrecen a la venta dispositivos de conexión de trípode, que cuestan entre cien y doscientos yuanes y pueden conectar fácilmente binoculares y trípodes.
El Spotting Scope es muy popular en el extranjero, y sus propietarios son en su mayoría amantes de la naturaleza y de las aves conocidas como pájaros. El diámetro del espejo de observación es en su mayoría de 50 a 80 mm y la imagen vertical se genera a través de un prisma (grupo) incorporado. Generalmente, el aumento se puede cambiar reemplazando diferentes oculares, pero al igual que las cámaras réflex de lente única de 35 mm, los diferentes fabricantes tienen diferentes monturas para oculares.
Casi todos los catalejos se pueden conectar fácilmente a un trípode de cámara y la mayoría de los fabricantes también diseñan soportes de cámara para catalejos con oculares intercambiables que se pueden utilizar como teleobjetivos. Para adaptarse a los diferentes usos y hábitos de cada uno, Spotting Scope dispone de dos tipos de lentes: oculares de visión recta y oculares oblicuos de 45 grados, así como dos objetivos comunes acromáticos y apocromáticos para elegir. En comparación con los telescopios astronómicos, el Spotting Scope es completamente vertical, de estructura compacta y tiene un buen sellado y rendimiento a prueba de polvo, lo que lo hace adecuado para su uso en entornos salvajes y hostiles. Sin embargo, debido a la compleja estructura óptica, la calidad de la imagen es ligeramente inferior a la de los telescopios astronómicos del mismo nivel, y especialmente no es adecuado para observaciones de alta potencia (el aumento máximo de los oculares proporcionados por el fabricante es generalmente menor más de 60 veces).
Tres. Soportes y accesorios
Los soportes para telescopios se dividen en dos tipos: horizontales y ecuatoriales. Los soportes horizontales son generalmente más baratos, livianos y más fáciles de transportar y depurar. Sin embargo, cuando necesitas rastrear automáticamente objetos celestes, el soporte horizontal no es suficiente. Aunque los telescopios controlados automáticamente por computadoras (como la serie LX200 de Meade) pueden realizar un seguimiento automático en un estado horizontal, todo el campo de visión girará alrededor del centro del campo de visión, por lo que los objetos celestes no se pueden fotografiar. Por lo tanto, una montura ecuatorial (también conocida como telescopio ecuatorial) es un equipo esencial para el seguimiento de la astrofotografía. No importa qué soporte elijas, su estabilidad es primordial. El horizonte inestable y los montes ecuatoriales traen grandes problemas a las observaciones, especialmente a enfocar y encontrar estrellas, lo que reduce en gran medida la diversión de la observación astronómica. Un trípode de cámara de alta calidad suele ser más fácil de usar que el soporte que viene con un telescopio típico, y su carga máxima generalmente se indica en las instrucciones del trípode de cámara. Sin embargo, como el cilindro del objetivo del telescopio es mucho más largo que el de la cámara, el momento que actúa sobre la plataforma también es mucho mayor, por lo que lo ideal es elegir un trípode con una carga máxima de aproximadamente el doble del peso del telescopio. Los trípodes de cámara para telescopios tienen dos desventajas. En primer lugar, el precio es relativamente alto, por ejemplo, un conjunto de trípode y cabezal Manfrotto cuesta al menos 1.000 yuanes. En segundo lugar, el trípode de la cámara no tiene un mecanismo de micromovimiento, lo que hace que sea muy inconveniente encontrar estrellas. Existe un cabezal de micromovimiento en el mercado extranjero que puede resolver este problema añadiéndolo al cabezal de un trípode. Lamentablemente, actualmente no está disponible en el país.
Para la astrofotografía, el telescopio ecuatorial es a veces más importante que el propio telescopio, porque a veces el telescopio sólo se utiliza para guiar las estrellas. La calidad del seguimiento y la estabilidad del telescopio ecuatorial están directamente relacionadas con la calidad de la misma. fotos.
El ocular juega un papel importante en el rendimiento óptico del telescopio, y su papel no es menos importante que el objetivo del telescopio en la observación visual. Los parámetros que determinan el rendimiento del ocular son principalmente la distancia focal, el campo de visión y la distancia de la pupila de salida. La relación entre la distancia focal del objetivo del telescopio y la distancia focal del ocular es el aumento, por lo que la distancia focal es el parámetro más importante que caracteriza el rendimiento del ocular. El campo de visión del ocular determina el campo de visión del telescopio (campo de visión del telescopio = campo de visión del ocular ÷ aumento). El campo de visión de los oculares de los microscopios generales (tipo Huygens, 2 elementos en 2 grupos) es de sólo unos 30 grados. Este tipo de ocular no sólo tiene una estructura simple y una pobre corrección de aberraciones (especialmente la aberración cromática), sino que también tiene un campo de visión pequeño, dando la sensación de mirar de un extremo a otro de una chimenea. En la actualidad, el campo de visión de los oculares estándar (como Plossl y/o oculares, 2 grupos de 4 elementos) es de 40 a 50 grados, mientras que el campo de visión de los oculares de gran angular (generalmente más de 6 elementos) está por encima de 60 grados, y algunos pueden alcanzar los 84 grados. Mirar al cielo con este ocular es una sensación increíble, especialmente con un aumento bajo, como caminar en el espacio. La distancia de la pupila de salida se refiere a la distancia entre los ojos del observador y el ocular del ocular cuando todo el campo de visión se puede ver claramente. La distancia al alumno determina directamente la conveniencia y comodidad de la observación. Un ocular con una distancia de pupila de salida moderada (como 15-20 mm) brindará mucha comodidad a la observación, especialmente para los observadores que usan anteojos, ya que pueden ver todo el campo de visión con claridad sin quitarse los anteojos. útil para quienes usan lentes de astigmatismo. Es aún más importante para las personas, porque incluso si se quita las gafas y vuelve a enfocar, no puede ver una imagen clara de la estrella. Para el mismo ocular, la distancia de la pupila de salida es generalmente proporcional a la distancia focal. No es bueno si la distancia de la pupila de salida es demasiado corta y causará inconvenientes si es demasiado larga. Cuando se utilizan oculares Plossl con una distancia focal de 40-55 mm, los ojos tienen que moverse hacia adelante y hacia atrás para encontrar la posición adecuada y se resuelve el problema de las copas oculares.
Un telescopio normalmente debe estar equipado con múltiples oculares para que puedan combinarse en múltiples aumentos. En primer lugar, es necesario equipar oculares con poco aumento y un gran campo de visión para observar nebulosas con un área grande y un brillo superficial bajo. Al mismo tiempo, puede encontrar el objetivo primero cuando utilice un ocular de alta potencia, que será el ocular más utilizado. El aumento de este ocular debe ser de 2 a 3 veces la apertura del telescopio en centímetros. Para telescopios con aperturas relativamente pequeñas, los oculares Plossl con una distancia focal de 40-55 mm (ángulo de campo de aproximadamente 40 grados) pueden hacer el trabajo, pero cuando la apertura relativa es mayor, es mejor elegir un ocular de gran angular con una distancia focal ligeramente más corta (ángulo de campo > :60 grados). Los oculares de aumento medio se utilizan principalmente para observar objetos del cielo profundo, como nebulosas y cúmulos de estrellas. El aumento típico de los medios es de 5 a 10 veces la apertura del objetivo. El alto aumento se utiliza principalmente para observar planetas, estrellas dobles, nebulosas densas, etc. A una lente objetiva de alta calidad (como un refractor APO de 10 cm) se le debe permitir usar un aumento de 25 veces su centímetro de apertura sin reducir significativamente la calidad de la imagen, pero la búsqueda ciega de un gran aumento a menudo es contraproducente, porque es adecuado para usar. la atmósfera con un aumento de más de 500 veces Las condiciones son pocas. Como se mencionó anteriormente, el nivel de diseño de los oculares ha mejorado mucho en los últimos años.
En los mercados extranjeros, no es difícil encontrar oculares de gran angular con un campo de visión efectivo superior a 80 grados y oculares de alta potencia con una larga distancia interpupilar.