¿Qué te hace el mejor? ¿Porque el sensor Sony es mejor?
Me fue muy bien. No por el sensor, no por la calidad de la imagen, sino porque la Canon 1dx original era tan pesada que era particularmente inconveniente para cualquiera viajar con ella y transportarla. Si cuelgas un conejo de segunda generación entre 70 y 200. El placer de la fotografía se pierde por completo.
De hecho, la calidad de imagen de todas las cámaras ahora es buena, especialmente para los fotógrafos documentales y de noticias. A veces un teléfono móvil es suficiente.
La razón principal por la que dejé Canon y elegí la mirrorless Sony es que es compacta y cómoda, muy portátil y muy ligera. Sin embargo, el procesamiento de las cámaras Sony es realmente decepcionante. La sensibilidad de los botones y diales es demasiado alta y es posible que accidentalmente encuentre (de hecho, es muy fácil encontrar) algunos parámetros de disparo que hayan cambiado. Esto puede hacer que desperdicies una oportunidad fotográfica perfectamente buena y estropees una foto realmente buena.
Tanto el rábano como la col tienen sus propias preferencias. Todos los fabricantes y marcas de cámaras del mercado tienen productos similares. Mientras los fotógrafos trabajemos duro y estemos atentos, todos podrán tomar buenas fotografías que sean agradables a la vista e impactantes.
Pensé que los lentes sin espejo de Nikon y Sony tienen mayor compatibilidad y selectividad, y la serie a7R con cuerpos de altos píxeles tiene un buen rendimiento de costos y una excelente tolerancia. Las lentes sin espejo de Canon están fuera de su alcance y la estabilización de imagen de la lente es limitada después de cambiarlas. Muy vergonzoso. Si no te funciona, deberías cambiarte a Nikon y Sony.
Ser monje es un viejo dicho. Sony no había hecho full frame en ese momento, así que "Ni" significaba "Nikon"
Pobrecita, nadie respondió.
Nikon fabrica cámaras.