Diferente a la fotografía
Las pinturas son obras de arte y colecciones. Las pinturas realizadas con diversos materiales persiguen un mayor tiempo de conservación porque son elementos decorativos con significado coleccionable. Por lo tanto, la composición presta más atención a la integridad de la imagen, que es un consumo visual a largo plazo. Ya sean paisajes, personas u otros temas, se puede decir que la integridad de la composición es la mayor diferencia con la fotografía. Especialmente para los retratos, la posición del sujeto de cualquier retrato de maestro en la imagen está ordenada adecuadamente: la sección áurea, la relación proporcional entre el mapa y el suelo (retrato y fondo), la distancia desde el sujeto hasta el borde de la imagen. , y se tendrán en cuenta la forma tangente. En este tipo de obras, es raro utilizar los bordes del cuadro para dividir al sujeto. Incluso para cosas como el busto, las divisiones evitarán la cabeza, las articulaciones, etc., y no se gastará demasiada energía en las partes principales en el borde de la imagen.
Y la fotografía no tiene por qué ser un tabú. En la fotografía actual, los fotógrafos prestan más atención al impacto visual. Incluso una imagen de media cabeza cortada puede ser efectiva si alguna composición aporta más impacto visual. Esta falta de atención a la integridad compositiva es particularmente común en la fotografía de noticias y deportes. Se trata de un tipo de consumo visual de comida rápida, que también se adapta a la situación actual de fatiga estética visual en la sociedad moderna.
En cuanto a la diferencia de composición entre fotografía y videografía, algunas personas hablan de la diferencia entre audiovisual y estático, pero esto es un error de comprensión personal. Algunas personas también preguntaron sobre la composición, si la imagen de televisión debería combinarse con el sonido y cuál era la imagen de la era del cine mudo.
Cualquier imagen tiene la función de comunicación visual (aquí no se menciona la desviación entre comunicación e interpretación). La pintura y la fotografía requieren que cada cuadro transmita un contenido independiente. Por tanto, en un cuadro limitado, tenemos que considerar la relación entre composición y contenido, incluso si se trata de un grupo de fotografías o cuadros de una misma serie. La fotografía no puede exigir que transmita un contenido en cada fotograma... no importa si la imagen tiene coherencia temporal y lógica, o cuán diferentes sean la posición de la cámara, los cambios de enfoque, los cambios de profundidad de campo, etc. Se transmite a través de una serie de imágenes. Por lo tanto, no se enfatiza si la composición de un determinado fragmento de clave menor es cómoda, y el método de comunicación de la cámara también le permite tener una forma más amplia de expresión y composición.
Al mismo tiempo, el desarrollo de la fotografía, la fotografía y la pintura modernas puede hacer que sus preguntas carezcan de sentido. Debido a que no hay diferencia en la composición entre pintura y fotografía, el arte moderno también ha comenzado a tomar el camino de la comida rápida. Es solo que los medios de comunicación son diferentes, nadie pensaría en la diferencia de composición. Más bien, se está limitando a sí mismo.