¿La codicia de quién refleja el depósito de 30 millones de dólares no resuelto?
Wang Xianneng, también conocido como "Ye Mulian", regresó a China dos veces para visitar a familiares antes de su muerte en la década de 1980, y visitó dos veces el Banco de Provincia de China Fujian en Jintai Road en ese momento. Los depósitos del antiguo Departamento de Negocios de China en el Extranjero de la sucursal. El 18 de agosto de 1983, Ye acompañó a Wang Xianneng al negocio de custodia de comunicaciones en el extranjero dirigido por el Ministerio de Asuntos Chinos de Ultramar, depositó 20 millones de dólares en la cuenta número 028 y proporcionó una fotografía suya, con el nombre de Wang Xianneng escrito en diagonal en indonesio. y chino en el reverso, junto con el recibo de depósito, confiado al banco para su custodia. El 3 de septiembre de 1984, "Wang" acudió al Departamento de Negocios de China en el Extranjero para realizar un depósito nuevamente. El mismo día, depositó otros 10 millones de dólares, que se fusionaron con el certificado de depósito No. 028. La cuenta total del certificado de depósito. El número seguía siendo el número 028.
1. Después de que Wang Xianneng falleciera en Surabaya, Indonesia, en febrero de 1987, sus herederos solicitaron un certificado de herencia a la oficina del notario de Fuzhou de acuerdo con las disposiciones legales pertinentes. El número de notario era 2003 Zheng Rong Neimin. No. 2463. En 2003, cuando un notario de la Oficina de Notarios Públicos de Fuzhou acompañó al heredero del antiguo negocio chino de ultramar de la sucursal para verificar el monto de los depósitos de Wang Xianneng durante su vida, descubrió que el número de cuenta de depósito era incorrecto. El número de cuenta original era 028 y ahora es 820208. Cuando el heredero pidió ver el certificado de depósito original del depositante, Yang Liping, ex director del Departamento de Negocios de China en el Extranjero, respondió que no tenemos derecho a verlo y que tenemos derecho a heredar la herencia de nuestros antepasados. ¿Por qué no tienes derecho a ver los certificados originales confiados al banco para su custodia cuando nuestros antepasados hicieron depósitos durante su vida?
2. El Tribunal Popular Municipal de Fuzhou de segunda instancia de esta demanda civil revocó la sentencia de primera instancia en agosto de 2011 y la devolvió al Tribunal Popular del Distrito de Gulou para un nuevo juicio. Han pasado más de dos años desde el juicio. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país, los casos vistos por el Tribunal Popular mediante procedimientos ordinarios deben concluir dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación del caso. Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta podrá prorrogarse por seis meses con la aprobación del presidente de este tribunal; si es necesaria una prórroga, deberá informarse al tribunal superior popular para su aprobación;
3. El antiguo Departamento de Negocios Chinos en el Extranjero de la sucursal del Banco de China en Fujian estaba ubicado en Jintai Road en ese momento. De acuerdo con las regulaciones pertinentes, el banco debe sellar el sello comercial de la unidad bancaria donde deposita el depositante, pero el certificado de depósito original proporcionado por el banco lleva el sello comercial de la sucursal de Fuzhou del Banco de China, incluidos todos los demás certificados de depósito. Esto por sí solo puede probar que el depositante, el certificado de depósito original y otros certificados relevantes obtenidos por el tribunal del demandado son todos falsos. En la actualidad, el tribunal ha recuperado del demandado el depositante, el certificado de depósito a plazo y la tarjeta con sello de ahorro chino en el extranjero, y la Notaría de Fuzhou ha preguntado sobre el aviso de depósito de ahorro personal, como lo demuestra la sentencia civil del tribunal. Esta evidencia es suficiente para demostrar que la unidad bancaria donde el depositante depositó su dinero durante su vida era la sucursal de Fujian del Banco de China, no la sucursal de Fuzhou del Banco de China. Hay pruebas definitivas de que alguien en el banco se aprovechó de su autoridad para intentar engañar al demandante con certificados de depósito falsos. Pero el juez sabía que el demandante tenía esta evidencia y abrió el caso ante el tribunal, exigiendo que el demandante realizara primero una evaluación judicial de su certificado de depósito.