La diferencia entre el derecho de defensa incómoda y el derecho a ejercer primero el derecho de defensa.

1. El derecho de defensa de primera ejecución significa que antes de que la otra parte cumpla o cumpla indebidamente, si ambas partes se deben deudas y hay una secuencia de cumplimiento, la parte que realiza posteriormente rechaza su solicitud de derecho de ejecución.

2. El derecho de defensa se refiere al derecho de ambas partes a suspender la ejecución del contrato antes de que la otra parte recupere su capacidad de ejecución o proporcione garantías si una de las partes tiene pruebas definitivas que demuestren que la otra parte. parte ha perdido su capacidad de cumplir con sus deudas después de establecido el contrato. El objetivo de estipular el derecho de defensa es proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de las partes, prevenir el fraude contractual e instar a la otra parte a cumplir con sus obligaciones.

(2) Cumplir primero los requisitos para el derecho de defensa

1. Deudas mutuas basadas en el mismo contrato bilateral

Esto significa que ambas partes son mutuas. responsables por un mismo contrato, las dos deudas deben estar en condiciones de afrontarse y saldarse mutuamente. Por ejemplo, en un contrato de compraventa, el vendedor tiene la obligación de entregar la mercancía y el comprador tiene la obligación de pagarla.

2. Las deudas de las partes tienen un orden de cumplimiento.

Esto significa que las partes se deben deudas entre sí y pueden decidir el orden en que se ejecutan las deudas. El orden de cumplimiento deberá ajustarse a la ley, al acuerdo de las partes o a las costumbres de transacción. Por ejemplo, A vende la computadora A a B y acuerda que A enviará la mercancía el 1 de febrero y B pagará el 3 de febrero. Según el contrato, las deudas de ambas partes se pagan en orden y la Parte A cumple primero. Si las partes no cumplen secuencialmente sus deudas, procederá la excepción del cumplimiento simultáneo.

3. La parte que debe cumplir primero no cumple con sus deudas o las cumple de manera incompatible con el acuerdo.

En lo que respecta al contrato de venta anterior, si la Parte A exige que la Parte B pague el 4 de febrero, pero la Parte A aún no ha cumplido o no ha cumplido con sus obligaciones de entrega de computadora y transferencia de propiedad según lo acordado , la Parte B tiene derecho a ejercer el derecho de defensa previo.

4. Que la deuda del ejecutante posterior haya vencido.

Si la deuda de la parte que cumple más tarde no es exigible, la parte que cumple más tarde puede alegar la excepción de que la deuda no es exigible cuando la otra parte solicita el cumplimiento.

(3) Elementos del derecho a defenderse contra la inseguridad

1. Por un mismo contrato bilateral, las dos deudas son deudas mutuas, y existe una relación de contraprestación entre ellas. El derecho de defensa de inseguridad, al igual que el derecho de cumplimiento simultáneo, sólo puede darse en contratos bilaterales. Por tanto, ni un contrato unilateral ni un contrato bilateral incompleto pueden generar el derecho a defenderse contra disturbios.

2. Los contratos bilaterales a los que se aplica el derecho de defensa de inseguridad se realizan en momentos diferentes. El cumplimiento no simultáneo se refiere a la secuencia temporal del cumplimiento por ambas partes, es decir, una parte actúa primero y la otra actúa después. Según la legislación contractual de mi país, para determinados contratos de compraventa, a menos que existan disposiciones especiales en la ley, generalmente se adopta el principio de ejecución simultánea. Para los siguientes contratos, la Ley de Contratos de mi país estipula que, salvo acuerdo en contrario de las partes, se adoptará la ejecución no simultánea. Estos contratos incluyen arrendamiento, contratación, custodia, almacenamiento, encomienda, corretaje, etc.

3. La deuda del deudor ha vencido. Si el período de ejecución no ha expirado, la parte que cumple primero sólo puede detener temporalmente los preparativos de ejecución y no tiene forma de detener la ejecución.

4. Después de que la parte ejecutante anterior tenga pruebas definitivas que lo demuestren, la parte ejecutante pierde o es probable que pierda su capacidad de cumplir después de que se establezca el contrato.

Al mismo tiempo, el derecho de defensa se aplica a los contratos bilaterales en los que ambas partes no han acordado cumplir sus obligaciones, mientras que el derecho de defensa se aplica a los contratos en los que ambas partes han acordado cumplir. Aunque son muy diferentes, todos existen para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes del contrato.