¿Cuáles son los fraudes expuestos por el People's Daily?
El 19 de abril, el Ministerio de Protección Ambiental notificó a Beijing-Tianjin-Hebei y sus alrededores que fortalecieran la supervisión de la prevención y el control de la contaminación del aire, mencionando varias violaciones de las leyes y regulaciones por parte de las empresas sobre equipos.
El área de la sección transversal real del tubo de escape es de aproximadamente 12,5 metros cuadrados. La fábrica de cemento Baoshan en el distrito de Zichuan, ciudad de Zibo, provincia de Shandong, "castró" el área de monitoreo del monitor en línea para que solo pudiera medir emisiones de 7 metros cuadrados, lo que generó graves discrepancias entre los datos de monitoreo y la situación real. Casualmente, Hebei CSG Glass Co., Ltd. limita el rango superior del monitor en línea de dióxido de azufre a 195 mg/m3, y los datos cargados solo pueden rondar el límite superior.
El fraude de empresas individuales ha alcanzado incluso niveles increíbles. El equipo de inspección descubrió que Tangshan Fuhaixin Steel Co., Ltd. en la provincia de Hebei cerró el instrumento de recopilación y transmisión de datos sin autorización y que los datos no pudieron transmitirse a la plataforma de monitoreo en línea de dióxido de azufre de Fengyuan New Materials; Co., Ltd. en el condado de Neihuang, ciudad de Anyang, provincia de Henan, fue incluso negativa.
El responsable de la Oficina de Supervisión Ambiental del Ministerio de Protección Ambiental dijo que cuando se descubre tal comportamiento de las empresas, "a menudo argumentan que fue creado por el fabricante del equipo y no tiene nada que ver". hacer con ellos ". Para tapar esta laguna jurídica, el Ministerio de Protección Ambiental Se requiere que una vez que se acepten las instalaciones de monitoreo, la unidad de descarga de contaminación debe informar los parámetros de los instrumentos y equipos a los departamentos pertinentes para su archivo.
Sobre las muestras se colocaron bombas de humo. Cuando el departamento de aplicación de la ley ambiental realizó una inspección aleatoria en Guangxi Baisetian Nanhua Paper Co., Ltd., encontró anomalías en los datos. Resultó que la línea de muestreo estaba cortada y conectada a una junta de tubería de tres vías y conectada a un tanque de almacenamiento de dióxido de carbono. La válvula del tanque de almacenamiento estaba abierta durante la investigación.
“La inyección de dióxido de carbono puede reducir los datos de seguimiento en línea de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno”. El responsable de la empresa admitió que las muestras de seguimiento eran falsificadas.
Según el responsable de la Oficina de Supervisión Ambiental del Ministerio de Protección Ambiental, algunas empresas incluso utilizan contaminantes con concentraciones que cumplen con la norma en lugar de monitorear muestras, dando la ilusión de datos razonables para el monitoreo remoto. . "Es necesario reforzar aún más las inspecciones in situ e investigar manualmente posibles sospechas de fraude en las muestras", afirmó con franqueza el responsable.
En abril, durante el proceso de intensificación de las inspecciones para la prevención y el control de la contaminación del aire en Beijing-Tianjin-Hebei y sus alrededores, el equipo de inspección descubrió que la curva de concentración de humo de un monitor en línea de una empresa de materiales de construcción en la ciudad de Heze, provincia de Shandong, se había mantenido en un cierto valor durante mucho tiempo. Independientemente de la calibración, los valores monitorizados permanecen dentro de un rango específico.
Anteriormente, los inspectores del Destacamento de Supervisión Ambiental de Hangzhou descubrieron que el instrumento de medición de contaminantes en línea de una planta química estaba dañado y no podía recolectar muestras de agua, pero los datos aún se informaron. Después de la investigación, se descubrió que el personal de operación y mantenimiento de Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd., una empresa de operación y mantenimiento en línea, fabricó datos de monitoreo sin autorización cuando el instrumento resultó dañado y no pudo funcionar.
Al ser responsabilidad de las empresas de vigilancia y operación y mantenimiento, ¿pueden quedar exentas de responsabilidad las empresas de vertidos contaminantes? El responsable de la Oficina de Supervisión Ambiental del Ministerio de Protección Ambiental destacó que la responsabilidad principal del monitoreo automático de las fuentes de contaminación recae en las empresas. Si las instalaciones de monitoreo no funcionan adecuadamente, las empresas contaminantes también son responsables. La falsificación de datos de monitoreo automático de fuentes de contaminación es un objetivo clave del departamento de protección ambiental, y el próximo paso será lanzar una campaña especial contra la falsificación.
“En la cuestión de la protección ecológica y ambiental, hay que ir un paso más allá de los límites, de lo contrario serás castigado”. Desde el gobierno central hasta los gobiernos locales, la supervisión está entrelazada y la densidad está aumentando”. Más estricto y la intensidad es cada vez más fuerte La exposición de comportamientos que contaminan el medio ambiente y destruyen la ecología muestra la determinación y las acciones del partido y el gobierno para controlar la contaminación, y también permite que la gente vea la confianza y la esperanza en la mejora ecológica. Esperamos que en el camino hacia la construcción de una civilización ecológica, todos, desde el gobierno hasta las empresas y los individuos, puedan actuar, perseverar, trabajar duro y hacer buenas obras con el tiempo.