¿Cuál es el proceso de desarrollo de la fotografía de prensa mundial?
1927 165438+Octubre Se publicó "China History News" de Ge. Esto se reconoce como el comienzo de la investigación sistemática sobre la historia del periodismo chino, lo que marca que la investigación sobre la historia del periodismo chino ha pasado de la etapa exploratoria fragmentada al camino de la investigación sistemática, convirtiéndose en un pico que no ha sido superado durante mucho tiempo. mucho tiempo. No fue hasta más de medio siglo después que se publicó la "Historia de los periódicos chinos modernos" de Fang Hanqi. Posteriormente, la publicación de "Historia general del periodismo chino" editada por él marcó un nuevo pico en el estudio de la historia del periodismo chino. Estos dos imponentes picos académicos encarnan la sabiduría y los esfuerzos de varias generaciones de académicos, especialmente Ge y otros.
Primero, el comienzo del estudio sistemático de la historia del periodismo chino
El estudio de la historia del periodismo chino comenzó casi al mismo tiempo que el nacimiento del periodismo chino moderno. El artículo más antiguo debería ser "Análisis de las noticias de Beijing", escrito por el misionero británico Morrison en 1838. Los primeros artículos sobre noticias chinas incluyen: "China Daily News" de Wang Tao y "La diferencia entre las noticias chinas de Beijing y los periódicos extranjeros" en Shenbao (1873). Sólo algunas palabras relevantes de estos artículos se refieren a la historia del periodismo chino y no son exhaustivas ni sistemáticas. El periodismo chino moderno fue discutido sistemáticamente en el libro "Shanghai Gossip" de Timothy Richard en 1895, Liang Qichao en 1901 y Yao Gonghe en 1917. Estos artículos señalaron las diferencias esenciales entre los periódicos chinos antiguos y los periódicos modernos, inspiraron a la gente a pensar sobre el origen y los cambios del periodismo chino antiguo y prestaron atención al desarrollo del aún joven periodismo moderno, lo que condujo al estudio de la historia del periodismo chino. . Sin embargo, como etapa preliminar, la investigación sobre la historia del periodismo chino es muy tosca, con pistas vagas y escasos materiales históricos. Se llama "Breve historia de los carteles y publicaciones periódicas de Shanghai" y es la primera monografía sobre la historia del periodismo en China. Es difícil encontrar la fecha exacta de publicación y el número de periódicos a lo largo del artículo, y utiliza mucho lenguaje engañoso y ambiguo. Los artículos de Timothy Richard y Liang Qichao son relativamente concisos y principalmente proporcionan algunas pistas. En general, la investigación sobre la historia del periodismo chino antes de 1927 todavía está fragmentada y no es sistemática.
Después de 1920, la educación superior de mi país estableció la carrera de periodismo, anteriormente conocida como el “Departamento de Periodismo”. Con el desarrollo de las actividades docentes, como parte indispensable de la investigación periodística, el estudio de la historia del periodismo chino ha atraído naturalmente la atención de la gente. Aunque no hubo monografías ni artículos representativos durante este período, las actividades de enseñanza de la historia del periodismo promovieron objetivamente el desarrollo sistemático de la investigación en historia del periodismo, sacándola de la etapa inicial de la investigación en historia del periodismo a un nuevo nivel de acumulación de información y resumen de leyes. . Se puede decir que la "Historia de los periódicos chinos" de Ge es el resultado de la acumulación histórica durante este período. Está registrado en "Ge Chronicle": "(1925) La Universidad de Nacionalidades de Shanghai estableció un departamento de periodismo y Ge enseñó la historia del periodismo chino... Basado en la información acumulada durante muchos años de enseñanza, Ge comenzó a escribir "Historia of Chinese Journalism" para estudiar la historia del periodismo chino. Empujado a una nueva etapa. En el proceso de escribir este libro, Ge Gongzhen hizo grandes y arduos esfuerzos y escribió muchas veces para buscar consejo en periódicos de primera mano. Además de colocar Después de un anuncio de "visitar periódicos antiguos" en el Times, también pasé mucho tiempo en la Biblioteca Xujiahui en Shanghai, donde ha estado recopilando extensamente material histórico durante más de 10 años, lo que le llevó a su estudio. estanterías altas en el dormitorio, que están llenas de libros de noticias relevantes y varios periódicos raros y recortes de periódicos. Sus colegas y amigos quedaron asombrados por su fascinante espíritu académico." [1]
La "Historia de los periódicos chinos". "terminado a finales de 1926, publicado en junio de 1927+01. Esta es la primera monografía sistemática de mi país sobre la historia del periodismo, que "presenta y analiza de manera sistemática y exhaustiva la historia del desarrollo del periodismo en nuestro país". [2] "Historia del periodismo chino" recopila una gran cantidad de materiales de primera mano, básicamente describe el contexto general del surgimiento y desarrollo del periodismo chino y determina el contenido de la investigación de la historia del periodismo chino. Su publicación marca el comienzo de una investigación sistemática sobre la historia del periodismo chino y es un hito en la historia del periodismo chino. Desde entonces, el estudio de la historia del periodismo chino ha mostrado una tendencia a ser exhaustivo, al menos en la forma, y se han publicado una tras otra monografías sobre historia general, historia regional, historia cronológica, historia de personajes e historia de temas especiales. Según las estadísticas, antes de la liberación en nuestro país se publicaban no menos de 50 monografías sobre la historia del periodismo, la mayoría de las cuales eran obras escritas después de 1927. "La investigación sobre la historia del periodismo durante este período ha explorado varios campos de la historia del periodismo y ha logrado muchos resultados, que inicialmente sentaron las bases para la investigación sobre la historia del periodismo en mi país". del periodismo en China El período errante de la investigación
De 1927 a 1949, la investigación sobre la historia del periodismo chino logró algunos avances, pero no hubo avances sustanciales. Entre estas más de 50 obras, entre diez y siete fueron "autodirigidas, autoactuadas, plagiadas y carentes de originalidad". Muchos autores no investigan en absoluto y simplemente trabajan a puerta cerrada, sin siquiera el espíritu histórico más básico de buscar la verdad a partir de los hechos. Por ejemplo, "Historia del periodismo de Wuhan" de Cai Jiou es la primera monografía de la historia de China que estudia el desarrollo del periodismo de Wuhan. El autor describe experiencias personales que escuchó y presenció. Aunque hay cierto grado de credibilidad, todo son cosas emocionales. No existe una investigación empírica ni una comprensión general del desarrollo del periodismo en Wuhan. El lenguaje es vago, la estructura vaga y no existe la actitud rigurosa que debería tener un libro de historia. Después de la liberación, estas monografías ya no tenían valor de reimpresión.
El Sr. Fang Hanqi comentó una vez: "La mayoría de los trabajos de historia del periodismo no son de alta calidad y su peso es un poco escaso". Entre ellos, "Historia del periodismo chino" de Ge tiene la mayor influencia y la más profunda ... Esta es la única traducción a un idioma extranjero entre las obras del antiguo periodismo chino. Este libro... es también el único libro en la historia del antiguo periodismo chino que se reimprimió después de la fundación de la República Popular China. "[4] Se puede ver que la" Historia del periodismo chino "de Ge no sólo es el trabajo pionero de la investigación de la historia del periodismo sistemático chino, sino también el pináculo de la investigación de la historia del periodismo chino antes de la liberación, y representa el nivel más alto de la historia del periodismo chino. investigación antes de la liberación Como resultado, "La historia del periodismo chino" escrita por japoneses, "La historia de los periódicos y la opinión pública chinos" escrita en inglés por Lin Yutang, "China News" escrita por Bai Ruihua, un profesor de periodismo estadounidense en. La Universidad de Yenching y algunos otros libros se basan en "China News". Fue escrito en base a los materiales proporcionados por "History of China" [5]".
Sin embargo, el "Periódico de Historia de China" de Ge También tiene deficiencias obvias: materiales históricos ricos, inexactos y más de 200 errores en el sistema de interpretación de la investigación textual. "Sin profundizar", la narrativa será inevitablemente sesgada; Por ejemplo, la introducción a la industria gráfica en Shanghai es relativamente detallada, mientras que la de otras regiones es relativamente breve. Además, "el sistema de escritura de Ge es incompleto, y cualquier libro académico de historia debería tomar el tiempo como su urdimbre y su desarrollo como su punto de partida". latitud. Gorbachov dividió el periodismo chino en el período exclusivo de los periódicos oficiales, el período de fundación de los periódicos extranjeros, el período próspero de los periódicos populares, el establecimiento de la República de China y el estado actual de la prensa. Esto es arbitrario e inconsistente con el desarrollo histórico. "[6] No es difícil ver que "Historia de los periódicos chinos" es todavía un trabajo inmaduro que necesita ser desarrollado y mejorado.
Después de la liberación, hasta 1978, la investigación sobre la historia del periodismo en Ambos lados del Estrecho de Taiwán continuaron, pero los logros no son grandes. El foco de la investigación continental es la historia de los periódicos revolucionarios y progresistas liderados por el Partido Comunista de China desde el Movimiento del Cuatro de Mayo en 1919. Nadie ha estudiado esta parte. de la historia antes de la liberación, que en cierta medida llena un vacío importante en el estudio de la historia del periodismo de mi país. Sin embargo, debido a la influencia de la "izquierda", no hay suficiente investigación histórica sobre los periódicos antiguos y modernos y otros tipos de noticias. Durante el mismo período, está lejos de ser un estudio exhaustivo de la historia del periodismo chino. Durante este período, la provincia de Taiwán publicó más de 30 trabajos. Una monografía sobre la historia del periodismo, pero también carece de profundidad e intensidad. del Periodismo en China" durante mucho tiempo en la enseñanza del periodismo. Zhu Chuanyu, un experto en historia del periodismo en Taiwán, dijo impotente en 1966: "Aunque los trabajos de Ge tienen muchas deficiencias, también es inoportuno, pero después de él, China nunca las ha tenido. un segundo libro de historia del periodismo sistemático. "La "Historia del periodismo chino" editada por Zeng Xubai y publicada ese año debería ser representativa de la historia general de la provincia de Taiwán. Al leer este libro, no es difícil descubrir que básicamente sigue las viejas teorías de la antigüedad y la modernidad. veces, sin hacer las debidas revisiones, y carece de teorías modernas y contemporáneas. El material en términos de estilo, se expone por temas, "no diferentes de la historia especial", lo que viola la práctica básica de exponer de manera integral la historia general en orden cronológico. Debido a las deficiencias inherentes de la provincia de Taiwán de "no hay muchos periódicos publicados en China continental" y su falta de comprensión de China Debido a la obvia hostilidad del continente, el nivel general de investigación de la historia del periodismo en la provincia de Taiwán es en realidad limitado. En términos generales, la investigación sobre la historia del periodismo chino durante este período fue más estandarizada y sólida que antes de la liberación, y se lograron muchos logros, pero careció de una comprensión de China. Una investigación exhaustiva y objetiva del desarrollo del periodismo. >En tercer lugar, el período maduro y próspero de la investigación de la historia del periodismo en China.
Después de más de 30 años de acumulación, en 1978, Fang Hanqi comenzó a escribir la historia de los periódicos y revistas chinos modernos. En 1981, publicó "Historia de los periódicos y publicaciones periódicas chinas modernas". En este libro de 500.000 palabras, el autor realizó primero un análisis del periodismo chino desde la dinastía Tang y luego una descripción general del desarrollo de China. periodismo de 1815 a 1919 a 100. Una vez publicado este libro, "una vez causó un cierto impacto en los círculos periodísticos a ambos lados del Estrecho de Taiwán y atrajo la atención de los círculos periodísticos extranjeros", [7] es reconocido como "el "La primera monografía influyente sobre la historia del periodismo en 50 años" desde que fue escrita [8]
Desde la perspectiva del contenido cubierto por "Historia de los periódicos chinos modernos", es diferente de "Historia de los periódicos chinos modernos" de Ge. of Newspapers in Modern Times". "Historia del periodismo chino" es básicamente la misma, pero comparando las dos obras, no es difícil encontrar diferencias cualitativas entre las dos. En primer lugar, en términos de posesión de materiales históricos, un Una razón importante por la que las obras de Ge pueden circular durante medio siglo es su riqueza. De hecho, las monografías de historia del periodismo de esa época son muy poco ricas. En mayo de 1928, "Tianjin Ta Kung Pao Literary Weekly" publicó una reseña histórica de "Ge". China News "... Busqué este libro con mucha diligencia y es rico en trampas, que son realmente raras en trabajos recientes ..." [9] Sin embargo, como trabajo pionero, se necesita más investigación. Por tanto, no puede establecerse la conclusión extraída del error de hecho. El trabajo de Fang absorbe una gran cantidad de resultados de la investigación de la historia del periodismo en los últimos 50 años, realiza una investigación textual integral sobre periódicos y revistas modernos y corrige una gran cantidad de errores en investigaciones anteriores de la historia del periodismo. Se puede decir que este libro fue escrito sobre la base de una corrección integral de errores pasados. No solo corrigió más de 200 errores en el libro de Ge, sino que también corrigió varios errores en la investigación de la historia del periodismo en los últimos 50 años. Además, se ha añadido al libro una gran cantidad de nuevos materiales históricos. Solo de las notas podemos ver que al describir el desarrollo del fotoperiodismo en China en los diez años comprendidos entre 1902 y 1911, el autor dijo: "El gobierno Qing originalmente restringió las actividades del fotoperiodismo en muchos aspectos". El Sr. Fang explicó que cuando Duan Fang, el gobernador de Zhili, se despidió de los coches fúnebres de Cixi y Guangxu en 1909, fue acusado y despedido por tomar fotografías en el camino. Esto demuestra que siempre se culpó a la gente común por tomar fotografías. En ese tiempo. En segundo lugar, no ha habido ningún avance sustancial en el periodismo chino moderno desde Ge.
Entre estas más de 50 obras, entre diez y siete fueron "autodirigidas, autoactuadas, plagiadas y carentes de originalidad". Muchos autores no investigan en absoluto y simplemente trabajan a puerta cerrada, sin siquiera el espíritu histórico más básico de buscar la verdad a partir de los hechos. Por ejemplo, la "Historia del periodismo de Wuhan" de Cai Jiou es la primera monografía en la historia de China que estudia el desarrollo del periodismo de Wuhan. El autor describe experiencias personales que escuchó y presenció. Aunque hay cierto grado de credibilidad, todo son cosas emocionales. No existe una investigación empírica ni una comprensión general del desarrollo del periodismo en Wuhan. El lenguaje es vago, la estructura vaga y no existe la actitud rigurosa que debería tener un libro de historia. Después de la liberación, ya no valía la pena reimprimir estas monografías. El Sr. Fang Hanqi comentó una vez: "La mayoría de los trabajos de historia del periodismo no son de alta calidad y su peso es un poco escaso". Entre ellos, "Historia del periodismo chino" de Ge tiene la mayor influencia y la más profunda ... Esta es la única traducción a un idioma extranjero entre las obras del antiguo periodismo chino. Este libro... es también el único libro en la historia del antiguo periodismo chino que se reimprimió después de la fundación de la República Popular China. "[4] Se puede ver que la" Historia del periodismo chino "de Ge no sólo es el trabajo pionero de la investigación de la historia del periodismo sistemático chino, sino también el pináculo de la investigación de la historia del periodismo chino antes de la liberación, y representa el nivel más alto de la historia del periodismo chino. Como resultado, "La historia de los periódicos chinos escritos por los japoneses", la Historia de los periódicos chinos y la opinión pública escrita en inglés por Lin Yutang, el periódico China escrito por el profesor de periodismo estadounidense Bai Ruihua de la Universidad de Yenching, y "La historia de los periódicos chinos escritos por los japoneses". todos los demás libros se basan en los "Periódicos de China". Fue escrito basándose en los materiales proporcionados por "Historia de China" [5]".
Sin embargo, la "Historia de los periódicos chinos" de Ge también tiene deficiencias obvias. : materiales históricos ricos, inexactos y más de 200 errores textuales en el sistema de interpretación; sin profundizar ", la narrativa será inevitablemente sesgada; Por ejemplo, la introducción a la industria gráfica en Shanghai es relativamente detallada, mientras que la de otras regiones es relativamente breve. Además, "el sistema de escritura de Ge es incompleto, y cualquier libro académico de historia debería tomar el tiempo como su urdimbre y su desarrollo como su punto de partida". latitud. Gorbachov dividió el periodismo chino en el período exclusivo de los periódicos oficiales, el período de fundación de los periódicos extranjeros, el período próspero de los periódicos populares, el establecimiento de la República de China y el estado actual de la prensa. Esto es arbitrario e inconsistente con el desarrollo histórico. "[6] No es difícil ver que "Historia de los periódicos chinos" es todavía un trabajo inmaduro que necesita ser desarrollado y mejorado.
Después de la liberación, hasta 1978, la investigación sobre la historia del periodismo en Ambos lados del Estrecho de Taiwán continuaron, pero los logros no son grandes. El foco de la investigación en el continente es la historia de los periódicos revolucionarios y progresistas dirigidos por el Partido Comunista de China desde el Movimiento del Cuatro de Mayo en 1919. Nadie ha estudiado esta parte. de la historia antes de la liberación, lo que hasta cierto punto llena un vacío importante en el estudio de la historia del periodismo de mi país. Sin embargo, debido a la influencia de la "izquierda", no hay suficiente investigación histórica sobre los periódicos antiguos y modernos y otros tipos de noticias. Durante el mismo período, está lejos de ser un estudio exhaustivo de la historia del periodismo chino. Durante este período, la provincia de Taiwán publicó más de 30 trabajos. Una monografía sobre la historia del periodismo, pero también carece de profundidad e intensidad. del Periodismo en China" durante mucho tiempo en la enseñanza del periodismo. Zhu Chuanyu, un experto en historia del periodismo en Taiwán, dijo impotente en 1966: "Aunque los trabajos de Ge tienen muchas deficiencias, también es inoportuno, pero después de él, China nunca las ha tenido. un segundo libro de historia del periodismo sistemático. "La "Historia del periodismo chino" editada por Zeng Xubai y publicada ese año debería ser representativa de la historia general de la provincia de Taiwán. Al leer este libro, no es difícil descubrir que básicamente sigue las viejas teorías de la antigüedad y la modernidad. veces, sin hacer las debidas revisiones, y carece de teorías modernas y contemporáneas. El material en términos de estilo, se expone por temas, "no diferentes de la historia especial", lo que viola la práctica básica de exponer de manera integral la historia general en orden cronológico. Debido a las deficiencias inherentes de la provincia de Taiwán de "no hay muchos periódicos publicados en China continental" y su falta de comprensión de China Debido a la obvia hostilidad del continente, el nivel general de investigación de la historia del periodismo en la provincia de Taiwán es en realidad limitado. En términos generales, la investigación sobre la historia del periodismo chino durante este período fue más estandarizada y sólida que antes de la liberación, y se lograron muchos logros, pero careció de una comprensión profunda de China. Una investigación exhaustiva y objetiva del desarrollo del periodismo en China. p>
En tercer lugar, el período maduro y próspero de la investigación de la historia del periodismo en China.
Después de más de 30 años de acumulación, en 1978. En el verano, Fang Hanqi comenzó a escribir la historia de los chinos modernos. Periódicos y publicaciones periódicas en 1981, publicó "Historia de los periódicos y publicaciones periódicas chinas modernas". En este libro de 500.000 palabras, el autor realizó primero un análisis del periodismo chino desde la dinastía Tang y luego una descripción general. el desarrollo del periodismo en China desde 1815 hasta 1919 hasta 100. Una vez publicado este libro, "una vez causó un cierto impacto en los círculos periodísticos a ambos lados del Estrecho de Taiwán y atrajo la atención de los círculos periodísticos extranjeros", [7] es reconocida como "la primera monografía influyente sobre la historia del periodismo en 50 años" desde que fue escrita [8]
Desde la perspectiva del contenido cubierto por "Historia de los periódicos chinos modernos", es diferente De "Historia de los periódicos en los tiempos modernos" de Ge es básicamente la misma, pero al comparar las dos obras, no es difícil encontrar que existen diferencias cualitativas entre las dos, en primer lugar. La posesión de materiales históricos, una razón importante por la que las obras de Ge pueden circular durante medio siglo, radica en sus materiales. La riqueza es realmente rara en las monografías de historia del periodismo de la época en mayo de 1928, "Tianjin Ta Kung Pao Literary Weekly". publicó una reseña histórica de "Ge China News"... Busqué este libro con mucha diligencia y es rico en trampas, que son realmente raras en trabajos recientes..." [9] Sin embargo, como trabajo pionero, se necesita más investigación. Por tanto, no puede establecerse la conclusión extraída del error de hecho. El trabajo de Fang absorbe una gran cantidad de resultados de la investigación de la historia del periodismo en los últimos 50 años, realiza una investigación textual integral sobre periódicos y revistas modernos y corrige una gran cantidad de errores en investigaciones anteriores de la historia del periodismo.
Se puede decir que este libro fue escrito sobre la base de una corrección integral de errores pasados. No solo corrigió más de 200 errores en el libro de Ge, sino que también corrigió varios errores en la investigación de la historia del periodismo en los últimos 50 años. Además, se ha añadido al libro una gran cantidad de nuevos materiales históricos. Solo a partir de las notas, podemos ver que al describir el desarrollo del fotoperiodismo en China en los diez años comprendidos entre 1902 y 1911, el autor dijo: "El gobierno Qing originalmente restringió las actividades del fotoperiodismo en muchos aspectos". El Sr. Fang explicó que cuando Duan Fang, el gobernador de Zhili, se despidió de los coches fúnebres de Cixi y Guangxu en 1909, fue acusado y despedido por tomar fotografías en el camino. Esto demuestra que siempre se culpó a la gente común por tomar fotografías. En ese tiempo. En segundo lugar, desde la época de Ge, la descripción que la gente hace del periodismo chino moderno ha sido incompleta, carente de material y comprensión general. Zhu Fang ha logrado avances en ambos aspectos. La descripción que hace Fang Hanqi del periodismo moderno en China es detallada y completa. No sólo proporciona descripciones detalladas de los principales acontecimientos y personajes, sino que también describe el desarrollo del periodismo. No sólo permite a las personas ver la tendencia general del desarrollo del periodismo moderno en China, sino que también les brinda una comprensión profunda de las características y detalles importantes de cada etapa de desarrollo de certeza. Sobre la base de una comprensión integral del desarrollo del periodismo moderno en China, este libro realiza un análisis científico y estandarizado basado en el contenido general y las características del desarrollo del periodismo en China en varios períodos, lo que permite a las personas tener una comprensión clara del desarrollo del periodismo. periodismo en esta etapa. Así, el método básico para el estudio de la historia del periodismo se establece en términos de estilo: según la época y según los diferentes temas manifestados en el desarrollo del propio periodismo, se enumera cada período por separado, y las declaraciones se realizan en estrictas etapas históricas. Esto no es cierto en el trabajo de Ge y en otras monografías anteriores sobre la historia del periodismo. En tercer lugar, debemos respetar plenamente los hechos y no elogiar ni criticar fácilmente a personas o cosas. Para comprender verdaderamente que la teoría debe basarse en "la teoría proviene de la historia", no hay palabras vacías. El análisis y la argumentación de la historia de las noticias en las obras de Fang generalmente se basan en hechos, son justos, objetivos y persuasivos, y pueden permitir a las personas comprender el verdadero rostro de la historia. En base a esto, podemos decir que esta es una historia que puede resistir la prueba. Se puede ver que ya sea desde los estándares académicos de posesión material adecuada y estilo completo, o desde el grado científico de la investigación periodística histórica como la claridad y cientificidad de la ideología rectora, así como la equidad y objetividad de los argumentos. "Zhu Fang" son todos trabajos maduros en la investigación de la historia del periodismo. No sólo proporcionó a la sociedad una historia completa y sistemática de los periódicos y revistas modernos, sino que también estableció el espíritu científico de la historia del periodismo, dominó plenamente los materiales reales y exploró las leyes especiales del desarrollo de la historia del periodismo basándose en el principio de Materialismo dialéctico y búsqueda de la verdad a partir de los hechos.
Desde entonces, el estudio de la historia del periodismo chino se ha embarcado en el camino científico iniciado por la historia de los periódicos y revistas chinos modernos, y ha comenzado a dar resultados fructíferos. Se representa "Historia del periodismo contemporáneo en China", se representa "Historia general del periodismo chino", se representa "Una breve historia de la radiodifusión china moderna" y "Xinhua Daily", se representa "Biografía de Deng Tuo", "Crónica de Se representa "Noticias chinas", etc., espere. El estudio de la historia del periodismo chino realmente ha alcanzado un nuevo hito en su desarrollo integral y profundo. La investigación de la historia del periodismo en los últimos 20 años de reforma y apertura no solo excede con creces el número total de monografías de historia del periodismo publicadas antes de 1978, sino que también es completamente diferente de la investigación de historia del periodismo anterior en términos de calidad. Tiene las siguientes características sobresalientes: gestión histórica rigurosa, énfasis en la Investigación; discutir sistemática y cuidadosamente; reflejar objetividad y fidelidad histórica; En términos generales, muestra un nuevo estilo maduro y científico de gestión histórica.
En cuarto lugar, inspirado en dos hitos
Ge abrió el camino para estudiar toda la historia del periodismo chino con su detallada y sistemática "Historia del periodismo chino". Después de más de 50 años de exploración, finalmente se formó la "Historia de los periódicos y publicaciones periódicas chinas modernas" de Fang Hanqi. Con su excelente investigación textual, estilo completo, resumen completo y prueba objetiva, Zhu Fang estableció los métodos e ideas científicos que deben seguirse en el estudio de la historia del periodismo. Esto es una señal de que el estudio de la historia del periodismo en China está madurando y. científico. Ge y He, respectivamente, iniciaron diferentes etapas de la investigación sobre la historia del periodismo chino y son dos hitos en la investigación sobre la historia del periodismo chino.
Ha pasado más de medio siglo desde que China comenzó a realizar investigaciones sistemáticas sobre la historia del periodismo hasta el desarrollo maduro de la investigación sobre la historia del periodismo. Comparando los cambios en los dos hitos, podemos extraer las siguientes revelaciones: la investigación sobre la historia del periodismo siempre se lleva a cabo bajo ciertas condiciones sociales e históricas, y su extensión y nivel general están invisiblemente restringidos por factores ambientales. En primer lugar, el pleno desarrollo del periodismo en sí es un requisito previo para el desarrollo y el estudio en profundidad de la historia del periodismo. Antes de 1920, no había ninguna investigación sistemática sobre la historia del periodismo en China. La razón fundamental era que el periodismo moderno en China estaba subdesarrollado. En ese momento, aunque el periodismo moderno chino tenía una historia de cien años, fue el Movimiento de Reforma de 1898 el que realmente tuvo un impacto integral en la sociedad china. En la época de la Revolución de 1911, la separación entre periódicos y publicaciones periódicas en China era evidente y las características comerciales y diversas funciones sociales del periodismo quedaron plenamente demostradas. El periodismo ha comenzado a madurar. Como resultado, surgió la necesidad y la conciencia de crear historia para el sistema de noticias, y comenzó la elaboración de la historia de las noticias del sistema. La prosperidad sin precedentes del periodismo chino contemporáneo ha proporcionado un flujo constante de temas para el estudio de la historia del periodismo en la nueva era, promoviendo así la expansión y aceleración del campo de investigación de la historia del periodismo. En segundo lugar, la relativa estabilidad del entorno social es una condición externa indispensable para el buen desarrollo de la investigación en historia del periodismo. En la historia desde Ge hasta la fundación de la República Popular China, el propio periodismo chino ha logrado grandes avances, especialmente el surgimiento y desarrollo de los medios electrónicos, lo que ha proporcionado muchos temas nuevos para el estudio de la historia del periodismo. Sin embargo, la razón fundamental por la que no hubo monografías innovadoras durante este período fue el frecuente malestar social. Diez años de guerra civil, la Guerra Antijaponesa, la Guerra de Liberación y las guerras continuaron. Recopilar información en una guerra es extremadamente difícil.
"Es difícil para una buena mujer preparar una comida sin arroz". Sin los materiales históricos necesarios, no se puede llevar a cabo el estudio de la historia del periodismo. La investigación en historia del periodismo no sólo está sujeta a estas condiciones externas, sino que también se ve afectada por algunos factores internos. En primer lugar, "la historia del periodismo es historia". (10) El estudio de la historia del periodismo se basa en datos ricos y detallados. Sin la necesaria acumulación de datos históricos, no puede haber avances. En las últimas décadas, la provincia de Taiwán ha hecho muchos esfuerzos para investigar la historia del periodismo chino, pero su investigación sobre la historia del periodismo chino moderno nunca ha sido lo suficientemente profunda. La razón principal es que no puede poseer completamente los materiales. esta área. En segundo lugar, la ideología rectora de la investigación en historia del periodismo también determina la profundidad e intensidad de la investigación en historia del periodismo. De 1949 a 1978, la investigación sobre la historia de las noticias taiwanesas en China continental estuvo restringida por la ideología rectora. China continental ha estado influenciada durante mucho tiempo por ideas de "izquierda", lo que hace imposible realizar una investigación exhaustiva sobre la historia del periodismo. Durante mucho tiempo, el énfasis ciego en las noticias como una "herramienta de lucha de clases" ha borrado otras características de las noticias y restringido la exploración de las leyes de las noticias mismas por parte de los investigadores. Sin embargo, la provincia de Taiwán se ve afectada por restricciones geográficas y una actitud hostil hacia el continente, lo que refleja la incapacidad de tratar la historia de manera objetiva y realista en el estudio de la historia del periodismo. La monografía sobre la historia del periodismo en la provincia de Taiwán se refiere a la parte continental como "bandidos", lo cual es una calumnia y no explica la historia ni la realidad. En resumen, sin una actitud de gestión científica de la historia no puede haber logros científicos. El éxito de Fang Fang reside, en primer lugar, en la emancipación ideológica. Esto se refleja claramente en Zhu Fang. El estilo de "Historia de los periódicos chinos modernos" es ligeramente diferente antes y después, pero la segunda mitad está completamente desarrollada y es emocionante. El Sr. Fang mencionó en el prefacio: "He estado escribiendo intermitentemente durante dos años, y las cadenas del pensamiento de 'izquierda' y del pensamiento de los 'dos lo que sea' no se han levantado por completo, y el grado de emancipación ideológica es inconsistente... uno tras otro, muchos lugares no están completamente desarrollados”. Esto muestra la influencia de la ideología rectora en el estudio de la historia del periodismo.
Desde la historia de los periódicos y revistas chinos modernos, el estudio de la historia del periodismo chino ha entrado en una nueva era: un ambiente relajado y estabilidad social, que es una buena oportunidad para "revisar la historia en la era próspera". . En el siglo XXI, que está lleno de esperanza, el estudio de la historia del periodismo chino seguramente generará una brillantez sin precedentes.
Materiales de referencia:
[1], [5], [9] Hong "Ge Chronicle" Editorial del Pueblo de Jiangsu, 1990.
[2], [3], [4], [8], [10] Los maravillosos pensamientos de Fang Hanqi en la historia del periodismo Editorial China, 2000.
[6] "Bao·History·Xue" de Zhu Chuanyu. Prensa comercial de Taiwán 1985.
[7] Fang Hanqi "Historia de los periódicos chinos modernos" Editorial del Pueblo de Shaanxi, 1981.
(El autor es estudiante de doctorado en la Escuela de Periodismo de la Universidad Renmin de China.
)