¿Cuál es la calidad de las revistas del MDPI?

Las revisiones periódicas de Mdpi no se publican y los candidatos no son aceptados directamente mediante revisión. Cada artículo tiene al menos 2 o 3 revisores y muchos artículos son rechazados en primera instancia.

Si es un diario del Distrito 34, no hay nada irregular. Creo que son un grupo de estudiantes de posgrado ignorantes. Hu escribió un artículo diciendo que querían solicitar becas e incluso graduarse de inmediato, pero fueron rechazados y se enojaron. Oa es la gran tendencia en el futuro, y Elsevier y Springer también están lanzando vigorosamente un nuevo Oa, porque estos jugadores acuáticos no se atreven a invertir en absoluto y solo pueden volverse negros.

Limitaciones: La calidad de las publicaciones individuales bajo MDPI es preocupante.

En la actualidad, MDPI ha publicado muchas revistas académicas, algunas de las cuales son realmente buenas, como "Symmetry" y "Forest". Sin embargo, algunas de las últimas revistas incluidas en SCI son muy malas, lo cual es así. reflejado en la edición aleatoria y revisión de manuscritos, la calidad del trabajo es preocupante, lo que afecta aún más el valor académico de estos artículos de revistas.

Permítanme darles un ejemplo de la contribución de mi colega. El comentarista 2 básicamente está hablando entre sí, y los comentarios son básicamente tonterías (aunque las referencias dadas parecen profesionales, básicamente son irrelevantes para nuestro tema). El crítico 1 es bastante objetivo. El revisor 3 no leyó el artículo con atención y es un novato.