La capitana Sally y la capitana tienen estilos diferentes, ¿cuál es más impresionante?
¡La producción del Capitán es magnífica, ordinaria pero genial! Incluso si conoces el final, ¡sigue siendo emocionante verlo! La trama es ordenada y la actuación floja. Yolanda merece ser atemperada por obras de teatro, y una mirada basta para eclipsar a otras mujeres. Lo único que lamento es que debido a que hay demasiadas imágenes grupales, hay demasiadas dimensiones para retratar el personaje del capitán, o tal vez no he visto lo suficiente. Lo que más me impresionó fue que altos funcionarios del gobierno pasado hicieron un recorrido de inspección y dijeron sin cambiar de expresión: ¿Por qué eres tan imponente? Esta frase es en realidad el núcleo de la película.
Tengo suspenso y enredo sobre el Capitán Sally, pero todavía soy muy apasionado. También es sorprendente filmar la melodía principal de esta manera. Quedé realmente asombrado después de ver A Successful American Hero. La trama es sólida y poderosa, y no hay ningún intento deliberado de crear una imagen heroica del capitán. Simplemente sigue diciendo la verdad. Tomó las decisiones más difíciles en los momentos más críticos, y las críticas y la reputación que trajo fueron difíciles de soportar. Los platos que Dongmu cocinó esta vez estaban crujientes y limpios, sin ramas sueltas. Realmente interesante.
Esta película, a pesar de su pequeña estructura, sorprendentemente no es nada aburrida, ya que el ritmo y la estructura son realmente buenos. Toda la película es muy sobria, e incluso porque el final es tan bueno, me hace sentir que esta heroica historia tiene mayores posibilidades. Sumérgete tranquilamente en una película en el cine. La historia es como un arroyo gorgoteante, que se profundiza gradualmente, regresa del arroyo al vasto río, y luego el poder de la calma y la moderación brota, estallando en conmoción y lágrimas impactantes. ? Utiliza un enfoque sencillo cercano a la versión documental para crear un himno a los héroes simple y sin pretensiones. ?
Existe una gran diferencia en la selección de ángulos entre Captain y Captain Sally. El primero solo muestra el proceso de prevención de desastres y riesgos, mientras que el segundo se centra en el impacto del evento en las partes involucradas y explora el sistema y la naturaleza humana. Debido a su autenticidad, el capitán tiene una sensación de presencia y conmoción que rara vez se ve en películas anteriores sobre accidentes aéreos. Su interpretación altamente realista de una serie de crisis es como comenzar una transmisión de terror en vivo de una película de desastres, que finalmente pone en alerta a la tripulación. . La capacidad profesional del personal y del personal de tierra para permanecer en servicio ante un peligro.
Tal vez pensarás que 110 minutos = 35 minutos para abordar el avión, servir la comida e ir al baño + 45 minutos para que el capitán lleve a la tripulación de regreso a salvo + 30 minutos para celebrar el resto de la vida , y 45 minutos y 35 minutos en el medio = 15 minutos para que los pasajeros se tambalearan y entraran en pánico + 15 minutos El personal de tierra miró la pantalla con cara de preocupación pero fue en vano. La creación del personaje del Capitán China tiende a ser aplanada, y una gran cantidad de escenas que explican el retrato grupal y los resultados se agregan antes y después de la duración, lo que la hace parecer dispersa y larga.
Francamente hablando, la mayoría de los personajes y escenas son inútiles, sólo para mostrar la imagen del grupo. Incluso en escenas en las que el capitán y las azafatas se enfrentan a crisis, básicamente no hay poder de toma de decisiones y solo se basan en lemas para generar ideas y generar electricidad. Hablar tantos términos profesionales es lo mismo que en la sala de despacho. Hubo muchos destellos de estrellas, pero realmente no había sentido del papel de estas personas; tal vez todos estaban animando al capitán a través de sus pensamientos. En resumen, como tema principal de la película, el fracaso en la creación de personajes es realmente terrible y apenas puede considerarse como una película promocional de educación en aviación civil.
En cualquier caso, el emocionante desastre a gran altitud + los actos heroicos colectivos, toda la experiencia de ver una película tiene tantos altibajos como estar sentado en ese avión. Lo que es aún más sorprendente es que la película no incluye una trama exagerada que encarne deliberadamente el heroísmo. No es la suerte la que supera el desastre, sino la experiencia. Andy Lau sigue siendo apto para este tipo de películas. Los preparativos para el despegue se mostraron con gran detalle y tuvieron una sensación profesional. Después del incidente, se creó la tensión en el aire y en el suelo, se creó la atmósfera de la fotografía y se logró el ritmo de una sola vez. ¿Aviones descapotables? Lleno de tensión.
El aterrizaje alternativo del 3U8633 de Sichuan Airlines en Chengdu es un milagro en la historia de la aviación civil. El capitán Liu Chuanjian es el héroe de todos. La película abandona la melodía principal china, que es la más ilógica y torpe, y prefiere el realismo. Además del procesamiento artístico punto a punto, como viajar a través de las nubes, la película en su conjunto persigue el realismo, la historia es plana, los personajes carecen de profundidad y Guan Xiaotong es redundante. La película se centra en primeros planos de imágenes grupales, lo que permite al público experimentar plenamente este milagro en la historia de la aviación civil mundial desde la perspectiva del capitán, los asistentes de vuelo, las torres de tierra y todos los ámbitos de la vida.