Quiero comprar una cámara digital. Soy principiante y estudiante. ¿Qué marca y modelo es mejor para mí?

Nota: este artículo se limita al campo de las cámaras digitales de consumo y no incluye las SLR digitales, porque el término "rentable" no existe en campos más profesionales.

El texto completo se divide en especificaciones de la cámara, características de la marca, cámaras totalmente manuales y minicámaras. Debido a que hay muchas tonterías, si estás impaciente, puedes saltar directamente a la tercera y cuarta parte (la tercera y cuarta parte aún se están escribiendo, lo siento).

Parte 1: Indicadores de la cámara

Ante una larga lista de indicadores de la cámara, necesitas saber a cuáles debes prestar atención como en la última lección antes de un examen, y a cuáles. Puede ignorarse como el discurso del director.

Pixel: en esta etapa, las máquinas de 800 W son todas marcas emblemáticas. Las máquinas de 600 W-700 W son adecuadas para llenar el vacío entre 500 W y 800 W. Tienen un rendimiento de bajo costo, por lo que las máquinas más prácticas se concentran en 3. - Etapa de 50.000 píxeles.

Pero te sugiero que no te preocupes demasiado por los píxeles al comprar DC. La diferencia de píxeles entre las cámaras de 400W y 500W de la misma serie es en realidad muy pequeña, y la diferencia entre 300W y 500W no es tan grande como cree.

Área CCD: el área CCD es en realidad más importante que los píxeles y es el factor más importante para determinar la calidad de la imagen. Por ejemplo, el área CCD es un tazón y los píxeles son el arroz en el tazón: cuanto más pequeños sean los granos de arroz, más granos de arroz se pueden empaquetar en el mismo tazón, pero el peso total del arroz no aumentará demasiado. , lo que significa que la calidad de la imagen presentada no será la misma. Una mejora sustancial la forma más eficaz de contener más arroz es conseguir un cuenco más grande.

Pero ahora los fabricantes están más interesados ​​en poner cada vez más granos de arroz en tazones cada vez más pequeños, pero los tazones pequeños son demasiado pequeños después de todo y no están llenos. Por ejemplo, el Ricoh R1V es una versión mejorada de píxeles del R1, actualizada de 400W a 500W, y el área del CCD se ha reducido de 1/1,8 pulgadas a 1/2,5 pulgadas. Se puede ver que el R1V es en realidad muy. producto cruel y puramente acaparador de dinero.

Para un DC de 5 megapíxeles, el área del CCD es preferiblemente de 1/1,8 pulgadas o más. Si fuera más pequeño, el efecto de este DC de 5 megapíxeles se reduciría considerablemente. Para teléfonos de bolsillo, teléfonos de moda y cámaras con teleobjetivo, debido al costo y el tamaño, generalmente se usan CCD pequeños de 1/2,4 a 2,7 pulgadas, por lo que es inútil por muy altos que sean los píxeles de estas máquinas, pero los modelos con píxeles bajos son más rentables.

Lente: se puede decir que el impacto de la lente y el CCD en la calidad de la imagen es mitad y mitad, pero ahora que el consumo de CC tiene en cuenta el costo, la calidad de la lente generalmente no es muy alta y la diferencia no es muy grande. En cuanto a las lentes Zeiss utilizadas por Sony y las lentes Leica utilizadas por Panasonic, en realidad son producidas por Sony y Panasonic. Después de obtener la autorización, utilizaron sólo una marca de Zeiss Leica; el coste determinó que era imposible utilizar lentes demasiado profesionales para el consumidor DC.

Por cierto, el llamado "zoom digital" es un indicador que puede ignorarse por completo. Su esencia es la operación de ampliación cuando miramos imágenes en la computadora. Su único propósito es permitirle distinguir mejor los objetivos con pantallas LCD pequeñas, lo que no es bueno para la calidad de la imagen.

Funciones manuales: Las denominadas funciones manuales se refieren al menos a prioridad de apertura, prioridad de obturación y cambio manual, preferiblemente puerta B, bloqueo de exposición, enfoque manual, múltiples modos de medición y ajuste de flash. Si estás interesado en el arte de la fotografía, deberías comprar una cámara con función manual.

Medios de almacenamiento: actualmente incluyen principalmente CF, SD, xD y Memory Stick.

Las tarjetas CF tienen un bajo coste y un amplio rango de aplicaciones. La ranura CF Tipo I es principalmente para tarjetas CF flash de menos de 1G, y la ranura CF Tipo II es principalmente para tarjetas CF de disco duro micro superiores a 1G. La ranura CF tipo II es relativamente grande y puede acomodar tarjetas I y II. La ranura I sólo acepta tarjetas I. En el futuro, la CF existirá principalmente en centros de datos de alta calidad que requieren una gran capacidad de almacenamiento.

El precio de la tarjeta SD es básicamente el mismo que el de la tarjeta CF, pero es mucho más pequeño y tiene un gran potencial de desarrollo. En el futuro, las tarjetas SD existirán principalmente en los DC portátiles y de moda.

La tarjeta XD es el medio de almacenamiento utilizado por Fujifilm y Olympus en la elegante DC. Más pequeño que el SD, pero más caro. Si no se pueden reducir los precios, sus perspectivas son realmente preocupantes.

La memoria USB es exclusiva de Sony, pero es casi inútil, cara, lenta, tiene poca versatilidad y no es tan pequeña como la SD. La arrogante Sony también se dio cuenta de que las tarjetas de memoria no tenían futuro, por lo que proporcionó interfaces duales de CF y tarjetas de memoria en algunas cámaras cuasi profesionales nuevas.

En resumen, intente elegir una cámara con tarjeta CF o tarjeta SD para almacenamiento, lo que puede ahorrarle inversiones posteriores.

Función de cámara: esta es una característica que no necesita tomarse en serio. Recuerde, el DC actual no puede reemplazar al DV en absoluto y no vale la pena dedicar demasiado tiempo a comparar las funciones de la cámara.

LCD: en la actualidad, los fabricantes de CC generalmente utilizan LCD de pantalla grande como su punto de venta, pero creo que si desea elegir una cámara rentable, no mire demasiado las principales pantallas LCD. siempre y cuando sean suficientes.

Girar la pantalla LCD es realmente una función muy útil, especialmente si tienes la idea de "jugar con la cámara"; no es necesario estar "a cuatro patas" para tomar fotografías. de insectos en la hierba, y no tienes que "gritarle al cielo". "Para tomar fotografías de edificios altos, no tienes que agacharte o pararte para tomar fotografías de personas desde ángulos especiales. Es muy fácil tomar selfies. Incluso puedes usar la cámara como espejo para arreglar tu cabello. Además, al colocar la cámara en tu regazo, puedes tomar fotografías con precisión de las personas que están al otro lado. Pero si nunca colocas la cámara frente a tus ojos, colocas a la persona en el centro del encuadre y luego presionas el obturador para tomar una foto de "ven aquí", no te darás cuenta de los beneficios de la pantalla LCD giratoria.

Accesorios para cámaras: Algunas cajas de cámaras no contienen baterías ni cargadores, y algunas no solo incluyen baterías de litio y cargadores, sino que también incluyen controles remotos. Para el primero, hay que preparar 180 yuanes extra.

Velocidad de inicio, velocidad de enfoque, retardo de obturación (refiriéndose a la diferencia de tiempo entre presionar el obturador después de determinar la exposición y la distancia focal y comenzar la exposición): Si su cámara se utiliza para tomar fotografías de noticias o toma fotografías con frecuencia, presta atención a estos indicadores, pero desafortunadamente, pocas cámaras marcan estos indicadores en su información oficial y no esperan preguntarle los resultados al comerciante. Deben poner 1/1000. Las reseñas de terceros son generalmente solo descripciones vagas.

Capítulo 2: Características de la marca

Canon: Canon es el primer grupo en el campo de las cámaras fotográficas tradicionales y digitales. Su línea de productos es muy rica y completa, e incluye la serie mini IXUS, la serie A doméstica, la serie G casi profesional y la SLR digital EOS profesional. Cada serie tiene los productos clave más vendidos. Los productos Canon tienden a tener funciones completas, una calidad de imagen aceptable y deficiencias obvias.

Nikon: Nikon y Canon abarcan desde cámaras tradicionales hasta cámaras digitales. Algunas personas bromean diciendo que "Canon durará para siempre, Nikon durará para siempre" :), pero las ventajas y desventajas de Nikon son bastante obvias. La DC de Nikon suele ser la mejor y la más nítida entre productos similares, y la macro es bastante potente. Sin embargo, la corta duración de la batería, el funcionamiento complicado y la respuesta lenta son problemas comunes con la mayoría de los DC de Nikon.

Fuji: Cuando un grupo de cámaras fotografía el mismo paisaje, los colores de Fuji DC suelen ser los más vivos y llamativos. Parece que Fuji nunca ha producido un DC con una pantalla LCD giratoria o una lente giratoria, esto parece deberse a consideraciones de coste.

Olympus: A diferencia de Fuji, los colores de Olympus tienden a ser los más sencillos. Es casi igual que Fuji (llorando, mi 5060... Generalmente hay que añadir algo de saturación más tarde). Pero el balance de blancos de Olympus siempre ha sido el más tranquilizador. En términos de CC cuasi profesional, Olympus ha hecho un buen trabajo. La imagen, las funciones, la velocidad y la batería están por encima del promedio, sin defectos evidentes (mi 5060 es uno de ellos, jaja). Sin embargo, en términos de mini moda DC, la reputación de Olympus no es muy buena y no se puede comparar con Canon y Minolta. En cuanto a la serie μ-mini que ha llamado mucho la atención recientemente, si la juntas con la Canon IXUS30/40, verás que no es una mini en absoluto.

Konica Minolta: Konica, Minolta y Konica Minolta parecen ser tres marcas diferentes en el mercado, pero están muy relacionadas... No lo sé, así que las junté... Minolta es conocido como "maníaco técnico". Sus productos suelen tener diversas funciones y tecnologías líderes. El precio suele ser el más caro entre los productos con el mismo píxel, pero también vale la pena (yo estaba en Olympus 5060 y Minolta A65438+)<. /p>

Sony: Aunque Sony no es un fabricante de productos ópticos como los fabricantes anteriores, la calidad de CC sigue siendo buena, pero no sé por qué suele ser una mezcla. En términos de líneas de productos, además de las SLR digitales (que se dice que se lanzarán pronto), también hay varias máquinas de moda, máquinas domésticas y máquinas de nivel casi profesional. Los productos de Sony a menudo tienen un fuerte sabor japonés: funciones ricas (las funciones del F717 rara vez son igualadas por los DC de consumo actuales), apariencia agradable (pero las series P y W no se sienten como Sony) y son extremadamente confiables. campo (quiero decir que es incomparable con los fabricantes alemanes como Leica).

Sony siempre ha utilizado sus propios módulos de memoria (excepto el F828, que tiene interfaces duales para CF y módulos de memoria), lo que es un obstáculo para los jugadores que valoran la rentabilidad.

Panasonic: Al igual que Sony, también es un “sabio”, por lo que sus características son muy similares. Además, al igual que Sony, también busca cooperar con marcas de lentes alemanas para darle un poco de oro "profesional" a sus DC (aunque estos lentes no son originales). Debido a su fuerza limitada, Panasonic no entró en conflicto directo con los fabricantes anteriores, por lo que se concentró en modelos telefoto y mini. En términos de teleobjetivo, la serie FZ de Panasonic tiene una alta cuota de mercado. En términos de minicámaras, Panasonic ha añadido de forma única una función antivibración, que ha obtenido una buena respuesta en el mercado.

Casio, Ricoh y Pentax: debido a su potencia limitada, estos tres fabricantes básicamente sólo fabrican modelos mini. Casio apuesta por hacer cámaras más pequeñas y delgadas, mientras que Ricoh se caracteriza por sus amplios ángulos y sus rápidos tiempos de respuesta.

Kodak: Ahora es el turno de los fabricantes no japoneses: mucha gente no compra productos japoneses y sólo puede centrarse en Kodak y Samsung. Pero, sinceramente, todavía existe una cierta diferencia entre sus puntos fuertes. y Canon, Nikon, etc. Las SLR digitales de Kodak son de gama bastante alta, pero el consumo de las CC es muy mediocre. Los colores suelen ser buenos, pero los detalles y la nitidez en realidad no son tan buenos, y hay pocos diseños. como las pantallas LCD giratorias, por lo que los precios suelen ser muy atractivos.

Samsung: Samsung casi sólo fabrica ordenadores domésticos. Las últimas máquinas de moda en realidad no son muy pequeñas, al menos no tan buenas como Canon y Casio. La calidad de la imagen es media. He visto los videos tomados por mis compañeros con Samsung V4 y los colores y detalles son mejores de lo que esperaba.

HP: Los detalles son normales, la apariencia no es atractiva y, en general, no lo entiendo bien.

Leica: Leica también tiene su propia cámara digital, pero el precio es demasiado alto para que lo consideren los entusiastas de la fotografía comunes...

BenQ: Escuché que BenQ también tiene una pantalla LCD giratoria. modelo, lo que me hace sentir cálido. Luego descubrí que esta pantalla LCD solo se puede girar de lado y casi me desmayo... Ya sabes, la inversión vertical es la más utilizada, y la pantalla LCD de inversión horizontal no tiene otro uso que no sea tomar selfies. En cuanto a la descripción general del BenQ DC... debido a su precio, no creo que tenga nada de malo. Como juguete todavía debería ser capaz.