¿Debo elegir Sony o Nikon al actualizar a fotograma completo? ¿Por qué?
Primero, después de leer tus miles de palabras, siento que no planeas mantener a tu familia a través de la fotografía.
Sí, así es. Como máximo, es posible que desees unirte a una Asociación de fotógrafos xx y ganar el gran premio en el concurso de fotografía xx. Incluso no lo has pensado en absoluto. Sólo quieres jugar solo.
Sí, puedes jugarlo tú mismo. Realmente no recomiendo que consigas equipo y lo actualices.
Incluso muchos de los llamados fotógrafos senior de la xx Photographers Association son realmente útiles. ¡Mucha gente utiliza fuselajes de hace 10 años!
La fotografía de primer nivel se basa en la creatividad, la fotografía de segundo nivel se basa en las habilidades y la fotografía de tercer nivel se basa en el equipo. Esta afirmación nunca es errónea.
Bueno, no hace falta decir que todo el mundo, con o sin dinero, debería comprarse la mejor cámara posible.
En tercer lugar, crees que es una tontería emparejar la Nikon D810 con la 2470. Bueno, ¡no puedo decir nada!
Si realmente crees que es pesado, entonces, ¿no son muy pesados los lentes y las cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony? Es más, ¡la sensación del fotograma completo de Sony en realidad no es tan buena como la de Nikon!
¡Esto, realmente piensas demasiado!
También dijiste que la Sony a6000 se ve bien. Sí, parece tecnología negra, pero la experiencia real de la Sony A6000 no es buena y los buenos lentes son caros. Comprar un buen objetivo también es un desperdicio, porque Sony seguirá pensando que sólo se puede comprar un cuerpo de fotograma completo.
El cuerpo aps de Sony es adecuado para personas que graban vídeos y también para personas que ya poseen Sony full frame. Si desea comprar un cuerpo Sony APS como host de cámara, no creo que sea prudente.
4. ¿Planeas mejorar el fuselaje? ¿Pensamiento y pensamiento de fotograma completo, pero no se decidió?
Bueno, eres usuario de Nikon D7100. Creo que el cuerpo de la serie Nikon D7000 en realidad no es liviano. Como lo has soportado durante tanto tiempo, no creo que el tamaño sea un problema.
2018 618, la promoción sigue siendo buena, la Nikon D810 ahora es muy rentable, suficiente, realmente suficiente.
Si vas a tener fiebre alta por la fotografía de paisajes, deberías apuntar a la Nikon D810 y la Nikon D850. Después de todo, Nikon es más rentable y Sony es menos rentable.
Es más, el cuerpo, la confiabilidad y la durabilidad de Nikon son bien conocidos, ¡y los productos electrónicos de Sony realmente serán eliminados pronto!
Verbo (abreviatura de verbo) ¿Es realmente necesario el fotograma completo?
En realidad, realmente siento que la sinceridad es innecesaria y necesaria para que las personas que no ganan dinero con la fotografía puedan mantener a sus familias.
Los marcos APS son suficientes. Si quieres jugar mejor, puedes elegir la cámara sin espejo Fuji APS, pero la lente es más cara y el enfoque es más lento, pero realmente no hay otro problema. De todos modos, te centras principalmente en la fotografía de paisajes, la fotografía de flores y la fotografía de naturaleza muerta, y no necesitas enfoque de alta velocidad ni disparos continuos de alta velocidad.
La fotografía con placa Tangshui, Fuji mirrorless, es realmente una muy buena elección. Creo que deberías centrarte en las pastillas de agua azucarada.
En resumen, dada tu situación actual, estás muy confundido. La causa fundamental del dilema es principalmente que no tienes suficiente dinero extra. Como no tienes dinero extra, no consideres a Sony. El Xiaobu Kuaibo de Sony se actualiza cada año y la máquina que compras queda realmente obsoleta muy rápidamente. Los objetivos Sony también son caros. Como estás tan confundido, realmente no recomiendo Sony. Es más, si solo juegas solo, definitivamente no grabarás ningún video 4K. Quieres Sony.
Según su situación real, puede continuar usando marcos APS. Si eres un poco extravagante, puedes considerar cambiarte a una cámara sin espejo Fujifilm. Si no quieres lujos, quédate con la Nikon D7100. En términos de lentes, puede comprar gradualmente algunos lentes mejores. Cuando tenga buenos lentes y dinero, puede comprar la última versión mejorada de Nikon D810D850.
Soy usuario de Nikon desde hace más de diez años. Actualmente, la cámara principal de Nikon es la emblemática Nikon D500 de medio fotograma, que se utiliza principalmente para fotografías ecológicas, como fotografías de aves. Actualicé a una cámara de fotograma completo el año pasado, pero según mi análisis de uso y demanda, vivo en una ciudad y necesito una cámara de fotograma completo portátil, de alta calidad y alto rendimiento para llevar conmigo y poder la gente puede tomar fotografías dondequiera que vayan. Considere también la fotografía de viajes. El rendimiento y la calidad de imagen de la Nikon D810 de hace dos años eran excelentes y la mayoría de los lentes Nikon que tengo son lentes completos. Por lo tanto, desde una perspectiva financiera, actualizar a una Nikon de fotograma completo es definitivamente la mejor opción. Sin embargo, dada mi intención original de actualizar a full frame: portabilidad, delgadez y ligereza, alto rendimiento, fotografía de viajes, etc. , el tamaño y el peso de una SLR Nikon obviamente son difíciles de satisfacer mis necesidades. Además, según las tendencias de desarrollo de mis equipos fotográficos, personalmente creo que las ventajas de las cámaras sin espejo se convertirán en la corriente principal en el futuro. Así que elegí la cámara sin espejo A7Rll de Sony recién lanzada, Sony FE 16-35 mm/F4+70-200 mm/F4g, y compré el enfoque fijo FE 55/f1.8. ¡Durante los siguientes dos años, este juego permaneció conmigo de manera bastante fácil y feliz! La portabilidad y la reducción de la carga que ofrecen las cámaras sin espejo harán que el proceso de filmación y los viajes sean más interesantes. Entonces, a fines del año pasado, compré el nuevo teléfono insignia sin espejo A9 de Sony para compensar las deficiencias del A7Rll.
Ahora el A9+FE55/F1.8 se ha convertido en mi ordenador portátil con un rendimiento incomparable, permitiéndome disfrutar del verdadero placer de la fotografía. Me alegro de haber tomado la decisión correcta. Publicando algunas fotos para su referencia.
Estoy perdiendo el tiempo balbuceando, tío. Perdóname.
1. ¿Es realmente bueno el CMOS de Sony? Creo que ese no es el caso
El mismo CMOS de Sony se utiliza en las cámaras sin espejo de Sony, y el CMOS siempre está encendido durante las horas de trabajo. Cuando se utiliza Nikon SLR, el CMOS siempre está apagado. En otras palabras, en principio, el mismo CMOS debería funcionar mejor en una SLR. Porque no hay ruido de fondo provocado por reacciones térmicas.
Un compañero de clase que hace vídeos decía que nunca usaría una cámara mirrorless. Debes tener una DSLR para tomar fotografías y una cámara para tomar fotografías.
¿Es realmente bueno el CMOS de Sony? Por favor, no mires sólo los píxeles. Por favor, no se limite a leer reseñas de DXO.
2. ¿Qué tal los píxeles altos? Escribí un artículo largo para explicar este problema. En la web de fotografía 91. Aquí simplemente lo repetiré.
¿Cuál es la relación entre la resolución de la imagen y los píxeles?
La distinción definitivamente no es tan simple como respondieron los dos encuestados anteriores. Permítanme resumir brevemente, la resolución se ve afectada por dos factores: la resolución de la lente y la resolución del sensor.
La resolución del sensor determina el tamaño de la impresión. Por ejemplo, el sensor de la Sony A7R es 7360*4912. Si la resolución de impresión es de 300 ppp, puede generar una imagen con una longitud lateral de 623 mm.
La resolución del sensor también determina la resolución correspondiente de la lente. Por ejemplo, el sensor de Sony A7R es 7360*4912 y el método de cálculo es 1/tamaño de píxel*2.
Según los cálculos, el requisito de resolución de la lente es de 102 pares de líneas/mm, es decir, cuando la resolución de la lente alcanza los 102 pares de líneas/mm, la resolución CMOS se puede ejercer por completo, y si la escena La frecuencia es de 102 líneas. Para /mm, se producirá difracción. 102 pares de líneas/mm es la resolución del sensor de la Sony A7R. Si la frecuencia del campo es superior a 102 pares/mm, no se puede distinguir el A7R.
Teniendo en cuenta la situación real de evitar la difracción, es razonable reducir la resolución de la lente en un 50%. Eso es 50 pares/mm.
Sin embargo, la ingeniería óptica moderna no puede diseñar un producto con una resolución de 50 pares de líneas/mm para un área de sensor de 36 x 24 mm. El estándar de Leica es de 40 pares de líneas/mm y el estándar de Sony es. 30 pares/mm. Se dice que el estándar de medición interno de Sony es 50 pares/mm, pero nunca se ha hecho público.
Así que la resolución del objetivo actual determina la resolución real que puede obtener la cámara; la resolución del CMOS determina el tamaño de impresión.
Pero la misma área de CMOS se divide en demasiadas, lo que significa que el rendimiento de cada CMOS volverá a disminuir. Incluso cuando Sony se enteró de que Panasonic estaba desarrollando cámaras 8K, se pronunció en contra de ese enfoque. El A7S puede convertirse en el rey de la poca luz reduciendo los píxeles. Parece que Sony sabe tan bien como Der Spiegel que más píxeles no es justicia. Después de todo, ellos son quienes realmente diseñan la cámara. Calificaciones aprobadas en ciencias e ingeniería.
3. ¿Es realmente necesario sustituir APS por full frame?
Yo personalmente compré primero la EOS1DS MK2, luego la EOS5D2 y finalmente la EOS100D que compré hace unos meses. De un usuario con tres cámaras de fotograma completo a APS-C.
Mi cerebro no está apretado, pero mi cerebro está sano. Debe haber una razón para hacer esto. También basado en mi experiencia usando la cámara.
Las razones específicas son demasiado complicadas. De todos modos, lo dejé claro en mi largo y apestoso artículo.
Conclusión:
Estoy de acuerdo con un amigo arriba. Se recomienda tener dos juegos de cuerpos Nikon. No importa si estás satisfecho o insatisfecho, siempre que sea fiable. Dos cuerpos son un mismo sistema, este es el rey de la fotografía.
Al igual que la artillería de un acorazado, deben ser del mismo calibre.
¡Conveniente!
Recomiendo elegir Sony por las siguientes razones:
1. La grabación de vídeos es extremadamente popular ahora, por lo que es inevitable grabar más vídeos con frecuencia. Sin embargo, grabar vídeos con una cámara SLR tiene ciertas limitaciones y los vídeos resultantes no son ideales. Tómame por ejemplo. Solía usar Nikon D90 (con lente 18-105) y ahora uso D750 (con lente 24-70VR2.8E).
Sin embargo, este no es el caso cuando se utilizan para grabar vídeos. Durante el proceso de grabación de video, se realizarán operaciones de zoom y enfoque (enfoque) de vez en cuando, lo que puede causar vibraciones fácilmente y dificultar el control. La imagen de video capturada será inestable, nerviosa, poco profesional y la experiencia será mala. no es bueno.
2. ¿Por qué elegir Sony? Las cámaras de vídeo, dispositivos que graban vídeos, son líderes en este campo. Ninguno. En las cámaras anteriores, los elementos fotosensibles eran generalmente muy pequeños, como 1/1,7 pulgadas, 1 pulgada, etc. , las capturas de vídeo son muy profundas y carecen de la sensación cinematográfica de poca profundidad. Recientemente comencé a investigar sobre cámaras y descubrí que las cámaras también tienen APS-. maravilloso. Estas máquinas son como la cámara de fotograma completo Sony NEX-VG900E.
Esta cámara es bastante potente y fácil de manejar. Cuando se usa como SLR, la fuerza es bastante buena. Las fotografías de 24,3 megapíxeles son bastante satisfactorias, comparables a las de la D750. Tomar fotografías es suficiente. Ojalá lo hubiera encontrado el año pasado.
En ese momento, no sabía que la cámara podía tomar fotografías de fotograma completo, así que actualicé mi cámara y compré una D752470 VR 2.8e. Si no la compraba ahora, ya sería demasiado tarde. Si compra otro VG900E, tendrá que hacer frente a repetidas inversiones en reemplazo de puertas y equipamiento, dejando al D750 con la vergüenza de ser inútil. Además, resulta agotador e incómodo llevar demasiado equipo cuando se sale a disparar. Si no tienes muchos objetivos Nikon y quieres tomar fotografías, Sony es una mejor opción para no desperdiciar el presupuesto general.
3. El peso del NEX-VG 900e no es demasiado pesado. El peso del cuerpo de 856 g es aproximadamente el mismo que el de la D750 (840 g). No es demasiado pesado para transportarlo y se puede utilizar en muchos lugares.
D7100 es en realidad una versión mejorada de D90. Si utilizas un kit, se puede decir que viajas con poco equipaje. Incluso sería una buena opción cambiar a una cámara de lentes intercambiables de fotograma completo como la NEX-VG900E. Después de todo, la grabación de vídeos será cada vez más común en el futuro. Las fotos que publiqué antes generalmente fueron vistas por sólo unas pocas docenas o unos cientos de personas. Hace unos días publiqué un vídeo corto muy normalito, con una media de 3.000. A continuación se muestra una captura de pantalla después de publicar el video.
En realidad, esta es una tendencia general de centrarse en hacer vídeos. Para ser honesto, me gusta bastante Nikon. Después de todo, llevo más de diez años usando Nikon y siempre me ha parecido muy cómodo. Hace un tiempo tenía muchas ganas de empezar con la Nikon D850, pero la idea de hacer vídeos me hizo dudar, ¡así que no es mala idea elegir Sony!
Esta es mi opinión personal. ¿Qué opinas, Nikon o Sony? Bienvenido a dejar comentarios o hacer sugerencias. ¿Qué opinas?
Déjame analizar tu pregunta:
1. ¿Cuánto se puede mejorar la calidad de imagen de fotograma completo?
Si la mitad del cuerpo del buque insignia utiliza la misma lente, la calidad de la imagen no mejorará realmente.
Si realmente quieres mejorar la calidad de la imagen, actualizar la lente te dará mejores resultados.
¿Es el 2.2.cmos el más potente de Sony?
En lo que respecta al proceso de producción, este es efectivamente el caso. En el pasado, tanto Canon como Nikon eran OEM de Sony. En la actualidad, después de varios años de investigación y desarrollo, Canon ha podido desarrollar comunicaciones de forma independiente.
Sin embargo, los ajustes de comunicaciones de cada empresa son diferentes, por lo que los colores serán ligeramente diferentes. Pero no hay diferencia entre nitidez y detalles, por lo que cuando elijo una máquina, no me preocuparé por sus problemas CMOS, sino que me fijaré en el disparo continuo, la velocidad y capacidad de enfoque y la calidad de imagen de alta calidad de la máquina.
3. Lo hice 3 veces. ¿A7R2 supera a D810?
Personalmente, no creo que el A7R2 sea completamente superior. Al menos la A7R2 no es adecuada para fotografiar temas deportivos. El tiempo de espera de la pantalla negra para disparos continuos es relativamente largo y lleva mucho tiempo guardar un formato ARW de 4200 W con solo 1 tarjeta SD. Estos problemas parecen ser sólo adecuados para retratos y paisajes. En las primeras etapas de producción, el D810 comenzó con equipos de aceite universales. Puede usarlo para fotografiar sujetos deportivos, retratos y paisajes. La calidad es buena con alta sensibilidad y no supone ningún problema fotografiar estrellas. El cuerpo está hecho de aleación de aluminio, adecuado para más entornos de disparo.
4. ¿Las mirrorless sustituirán a las DSLR?
5. ¿Será más ligera que una réflex?
Personalmente, el A7R2+35MM F2.8 es de hecho más liviano que una SLR, pero si lo conviertes a 70-200 y lo comparas, encontrarás que, en comparación con la longitud del teleobjetivo, el sin espejo Todos son ligeros e insignificantes.
7. Elección final.
Si el sujeto es un aficionado más que un profesional, debes elegir Sony. ¿A quién no le gusta la tecnología negra de moda? ¿No es así?
Dado que ha estado utilizando máquinas Nikon y planea actualizar el equipo, y es relativamente liviano, la última cámara sin espejo de fotograma completo Z7 de Nikon es definitivamente una buena opción para usted.
Echemos un vistazo a algunas de las películas que grabé con la Nikon Z7:
Hablemos primero de la experiencia:
Lo más atractivo de la Z7 se resume de la siguiente manera: El cuerpo es compacto y liviano, lo que reduce la carga de la fotografía de viajes, alta sensibilidad, calidad de imagen más perfecta en exposiciones prolongadas con mucha luz que con un rendimiento corporal equilibrado, fácil operación, práctico y confiable; Uso perfecto de la montura Nikon F a través del objetivo del anillo adaptador.
Z7 es el "Pequeño King Kong", pequeño en estatura pero grande en energía. Puede utilizar todas sus fotografías anteriores de fotograma completo.
Para resumir: la Z7 es un producto muy potente, que hereda las ventajas y el rendimiento principal de la Nikon D850, al tiempo que mantiene el cuerpo y la lente livianos. Los equipos fotográficos livianos son una tendencia en desarrollo. Para los amigos que tienen requisitos de peso, píxeles y calidad de imagen, el Z7 es definitivamente una muy buena opción.
La microlista de Dafa es realmente sólida y se está desarrollando muy rápidamente. Pero considerando su situación, la sugerencia personal de Xiao K es darle prioridad a Nikon. Las razones son las siguientes:
Aunque el 7100 tiene un ancho medio y la serie 800 tiene un ancho completo, los métodos de control y la configuración del menú son básicamente los mismos. Con la base de control del 7100, podrá familiarizarse con el funcionamiento de la máquina de fotograma completo en poco tiempo. Después de comprenderlo, encontrará que más de 800 modelos de cámaras de fotograma completo tienen más botones físicos y son más cómodos de controlar, lo que tiene un efecto significativo en la mejora de la eficiencia de disparo:
El diseño del menú de Dafa no es muy sobresaliente en términos de eficiencia operativa. Aunque somos conscientes de este problema y lo mejoramos activamente en los modelos posteriores, en comparación con Nikon y Canon, todavía le falta un poco de facilidad de uso y eficiencia operativa.
Los amigos interesados pueden leer los manuales de los dos modelos comparables para hacerse una idea:
Una cámara digital no es sólo una herramienta de fotografía, sino también un sofisticado instrumento fotoeléctrico (k minúscula). No sólo su rendimiento debe cumplir con los requisitos, sino que también son importantes su tacto, calidad y durabilidad. Como una antigua fábrica de ópticas con décadas de experiencia, el diseño ergonómico y la compilación del menú de Nikon SLR son muy maduros:
Hablando de calidad, aunque su reputación se ha visto afectada por algunos incidentes de calidad en los últimos años, el impacto general Todavía se puede confiar en la calidad. Especialmente en términos de durabilidad, como máquina de la serie 800 de fotograma completo de alta gama, es muy sobresaliente. En general, cientos de miles de obturadores no tienen problemas, incluso si la vida útil del obturador excede la vida esperada, la precisión del obturador aún puede ser alta. mantenido en un muy buen nivel:
Dafa ha puesto mucho esfuerzo en lentes en los últimos años y ha desarrollado algunos nuevos cabezales de fotograma completo basados en la antigua base que quedó de la era Minolta. Xiao K no ha tenido suficiente exposición a los lentes de Dafa, pero según los datos de evaluación en línea, el rendimiento de los nuevos lentes sigue siendo muy bueno, pero el precio realmente no es barato. El interlocutor hizo muchos deberes antes de formular la pregunta y descubrió que sólo se necesitan una docena de lentes para liberar completamente la alta intensidad de píxeles de la D810. Sin embargo, personalmente creo que mientras haya un plano con el tema principal, una docena de opciones son suficientes. No hay muchos planos, pero sí la esencia. Después de todo, el alto tamaño de píxel de 3600w sigue siendo necesario para mejorar la precisión de la imagen, la posedición, el envío, etc.
Como fabricante líder mundial de componentes electrónicos fotosensibles, Daihatsu tiene motivos para ofrecer mejores componentes CMOS para sus productos, pero la producción y el ajuste de CMOS no es del todo un concepto. Nikon tiene mucha más experiencia en esta área, no sólo en el diseño de circuitos de hardware, sino también en la depuración de software.
Por último, las capacidades de vídeo de las cámaras de fotograma completo de Dafa son mejores que las de Nikon. Ya sea que se trate del seguimiento del enfoque o de la suavidad de la imagen, si el sujeto está muy preocupado por la calidad de la grabación de video, puede pensar en ello nuevamente.
Sugerencias personales, solo como referencia, espero que ayuden:
Entre las cámaras de fotograma completo actuales, las cámaras Canon y SLR son principalmente cámaras SLR, mientras que Sony actualmente se especializa en fotograma completo. Cámaras sin espejo y cámara electrónica única a99II. En primer lugar, si eres un fotógrafo profesional que utiliza una cámara para trabajar y tiene altos requisitos de equipo, creo que es más confiable elegir una cámara SLR. Por un lado, es más profesional en términos de control y sensación y, al mismo tiempo, la duración de la batería y la confiabilidad son mejores. Sin embargo, si es sólo para uso diario, puedes elegir una cámara sin espejo. Debido a que todos los sensores son de fotograma completo, la calidad de la imagen es similar, pero el cuerpo de la cámara sin espejo es más pequeño y más cómodo de llevar. A continuación se muestran varios productos de fotograma completo lanzados actualmente por varias empresas para su referencia.
SLR de fotograma completo de Canon: EOS 5D Mark IV
Canon EOS 5D Mark IV es una cámara SLR de fotograma completo equipada con un sensor de imagen CMOS de doble núcleo y píxeles completos. Los píxeles efectivos son aproximadamente 30,4 millones y la sensibilidad común es ISO 100-32000, que se puede ampliar a 102400. El potente rendimiento del procesador DIGIC 6+ de la Canon EOS 5D Mark IV reduce el ruido.
Canon EOS 5D Mark IV tiene un sistema de enfoque automático con detección de diferencia de fase de 61 puntos (máximo 41 puntos de enfoque cruzado), combinado con un sensor de medición infrarrojo RGB + recientemente desarrollado de aproximadamente 15.000 píxeles, para acercar el enfoque. precisión a un nuevo nivel. Hasta aproximadamente 7 fotogramas por segundo, el rendimiento de disparo continuo y un potente sistema de seguimiento de enfoque se complementan y pueden capturar una variedad de movimientos de alta velocidad. Al mismo tiempo, la 5D Mark IV añade una pantalla táctil de 3,2 pulgadas y funciones de transmisión inalámbrica WiFi para mejorar la durabilidad y la facilidad de uso.
SLR Nikon de fotograma completo: D810
Sensor CMOS FX de fotograma completo de 36,35 megapíxeles de la Nikon D810, sin sistema de eliminación de polvo con filtro de paso bajo, compatible con el software Capture NX-D de Nikon , y combinado con el procesador de imágenes EXPEED4, admite la grabación de videos de 1920 × 1080. El módulo de sensor automático Multi-CAM 3500FX de la Nikon D810 tiene 51 puntos de enfoque automático, incluidos 15 puntos de enfoque cruzado, y admite enfoque de seguimiento 3D. La Nikon D810 utiliza un sistema de medición de exposición TTL, equipado con un sensor RGB de 91.000 píxeles y admite medición matricial, medición matricial en color III y medición matricial en color 3D III. Su rango de sensibilidad es ISO 100-ISO 12800, ampliable a ISO 32-ISO 51200.
La Nikon D810 utiliza un obturador de plano focal vertical controlado electrónicamente, admite el modo Bulb y admite temporizadores retardados de 2 segundos, 5 segundos, 10 segundos y 20 segundos. La velocidad máxima de disparo continuo es de aproximadamente 5 fotogramas por segundo. El módulo GPS incorporado puede compartir información de ubicación en tiempo real. Su batería puede tomar 850 fotografías cuando está completamente cargada y tiene una larga duración.
Cámara sin espejo de fotograma completo Sony: A7RII
Sony A7RII utiliza un sensor de imagen retroiluminado Exmor R CMOS de fotograma completo de 35 mm con aproximadamente 42,4 millones de píxeles efectivos y cancela el paso bajo función de filtro. Logrando una restauración precisa de cada imagen. El rango de sensibilidad común es ISO100-25600, que puede ampliarse a ISO50-ISO102400. El módulo de enfoque A7RII utiliza 399 puntos AF con detección de fase y 25 puntos AF con detección de contraste para sentar una base sólida para una alta calidad de imagen. La velocidad de disparo continuo es de alrededor de 5 fotogramas por segundo.
Para garantizar una velocidad de obturación segura para disparos con muchos píxeles, la A7RII ha agregado una función antivibración de 5 ejes, que compensa eficazmente la vibración causada por el disparo sin trípode. Al mismo tiempo, el antivibración de 5 ejes también puede reflejar el efecto de la grabación de vídeo, dando a la imagen una buena sensación de respiración. Puede grabar videos mejorados a 120 fps en modos 4K y 720P HD. La adición de un cuerpo de aleación de magnesio y un visor electrónico EVF hace que la A7RII sea más duradera.
Evidentemente, el cartel original es el controlador del dispositivo. Para ser honesto, lo que aprendes es de poca utilidad. Si desea actualizar su cámara, es imprescindible estar completamente equipada. Entonces solo consideraré qué cámara tiene un mejor sistema de enfoque y la mayor participación de mercado. Otras no están dentro de mi alcance. ¿De qué estás hablando? Las cámaras sin espejo de Sony tienen un gran impulso para alcanzar a las DSLR y solo se limitan a las llamadas "tecnologías negras". Este y las SLR son en realidad cosas en dos campos. Al menos los fotógrafos profesionales todavía usan Canon o Nikon, y los fotógrafos profesionales básicamente eligen Sony. Una cámara es una cámara. Si no reproduce vídeos, una SLR con tecnología madura y un rendimiento estable y confiable es la elección correcta. No te metas con los inútiles. Por supuesto, si tienes más dinero, puedes hacer lo que quieras. Muchos años después, descubrirás que muchas tecnologías nuevas promovidas por los fabricantes actuales te hacen sentir que no hay huevos para usar, e incluso esas nuevas tecnologías solo aparecen en los productos que compras. No digo que Sony sea malo. El control electrónico y la tecnología inteligente de Sony son realmente impresionantes. Piénselo bien. ¿Realmente necesitas o usas esas cosas?
(La foto fue tomada con un teléfono móvil por diversión, no te lo tomes en serio)
Se ve que la pregunta es sumamente complicada, jaja.
He respondido muchas preguntas similares durante este período y muchos fanáticos de Sony me han regañado, pero sigo siendo fiel a mis principios, ja.
Antes no hablaba de la calidad de Sony. Solo hablé de los pros y los contras de Nikon y dejé que otros eligieran por sí mismos. Esta vez cambiaré el ángulo, al igual que en la fotografía, no puedes hacer clic desde el mismo ángulo, ¿verdad?
Micro-bill, esta palabra, este término especial, es una marca comercial especial registrada por Sony en China continental. Otros solo pueden llamarlo Shandan, pero de todos modos no se puede llamar Micro-single. Como su nombre indica, una cámara sin espejo es una cámara compacta y en miniatura de un solo objetivo que es un producto transfronterizo entre una cámara de tarjeta y una SLR. Los usuarios objetivo también son aficionados y consumidores domésticos. De hecho, hasta ahora, aunque Sony se ha convertido en una "gran empresa", sus principales grupos de consumidores son realmente los mismos, lo que demuestra que su posicionamiento es bastante acertado.
Como todos sabemos, la diferencia entre SLR sin espejo y SLR es la eliminación de los componentes reflectantes, porque los componentes reflectantes son un producto de la era del cine porque tienen estrictos requisitos de sellado y necesitan separar la exposición y el encuadre. pero COMS digitales es diferente. Se puede ver directamente a través de COMS y luego borrarlo para su exposición. Lo que quiero decir aquí no es que este tipo de encuadre sea malo, sino lo que todos ustedes ignoran: Feng.
Por la descripción del sujeto, parece que es "quisquilloso" con la calidad de la imagen y está planeando cambiar de cámara. La "selección de errores" es básicamente la razón por la que todos los camaradas de fotografía cambian de cámara, y la razón para cambiar de cámara no es solo por la calidad de la imagen. Como puede ver, las cámaras profesionales reales no tienen muchos píxeles y la D5 de Nikon solo tiene más de 20 millones de píxeles. ¿Por qué es tan caro y deseable? Las cámaras profesionales se centran en: estabilidad, confiabilidad y trabajo en cualquier clima.
Un hecho que habla más que las palabras: los teléfonos móviles han sustituido a las máquinas de tarjetas. ¿Puede una cámara sin espejo reemplazar a una SLR? Al menos no todavía.
En cuanto al futuro, nadie se atreve a decir, ¡quién sabe cuán "negra" es esa tecnología!
El tema principal es cambiar a Nikon, pero te sugiero que vayas directamente a la D850. ¡Gastar varios miles de yuanes más no es una mejora de clase!
Hoy es el Dragon Boat Festival, ¡les deseo a todos unas felices fiestas!