Revisión de la Nikon WX 10x50 IF
2017 marca el centenario de Nikon. Mucha gente sentirá curiosidad por saber cómo celebrará Nikon este centenario. Especialmente el círculo de la fotografía todavía espera con ansias los nuevos productos que lanzará Nikon, pero de hecho Nikon no lo ha hecho. Por el contrario, para heredar la tradición (de hecho, Nikon está más cerca de la óptica deportiva que de la fotografía), Nikon lanzó dos telescopios super-X. No es exagerado decir que son super-X, porque estos dos espejos. muestra la gran fuerza de Nikon. Dejando a un lado el costo y el tamaño, Dios sabe lo que puede hacer la Nikon.
¿Cuál es el resultado? Nikon trajo dos telescopios, el WX 7x50 y el WX 10x50. Desde el punto de vista de los parámetros, lo más común entre las dos imágenes es el nombre. En cuanto al campo de visión, los dos modelos son de 10,7 grados y 9 grados respectivamente, que es donde estos dos espejos son más adecuados. Para comparar el campo de visión de estos dos modelos, debe saber que los 7x50 y 10x50 más anchos tienen solo 7,5 grados y 6,5 grados. Además, Nikon también se asegura de que con un campo de visión tan grande, los bordes estén bien corregidos y la distancia a la pupila sea lo suficientemente cómoda.
¿Cuáles son entonces las desventajas de estos dos modelos? Ya he dicho que volumen/peso/coste, la producción final en masa de estos dos espejos pesa 2,5 kg, mide 30 cm de largo y tiene un precio superior, llegando a los 4W. Si eliges la Edición Centenario, te saldrá más cara.
Diseño
Definitivamente es genial revisar un espejo como este, pero creo que es necesario presentar el diseño óptico de este espejo.
Las lentes objetivas de los telescopios modernos son básicamente universales, y las ligeramente mejores pueden usar dos piezas de ED (vidrio de baja dispersión) separadas por un espacio. El diseño de Nikon va un paso más allá y utiliza tres piezas, una de las cuales es cristal ED.
En la imagen de arriba, básicamente puedes ver el diseño de la lente de la Nikon WX. Si miras con atención, podrías pensar que sólo hay dos lentes objetivos. En realidad la primera pieza probablemente esté laminada, y luego se puede ver el prisma de Abbe, que es un prisma de reflexión total. Esta configuración puede garantizar que el brillo de la imagen y el contraste sean lo suficientemente buenos.
Puedes ver que hay dos lentes de campo plano detrás del prisma, que son los principales responsables de compensar la curvatura del campo de visión desde el centro hasta el borde de la imagen. Detrás hay un enorme grupo de oculares, que parece tener unos 6 elementos en una disposición 2-1-1-2. El fabricante afirma que hay tres lentes ED en el cilindro de la lente, por lo que además de la lente objetivo, el grupo de oculares y la lente de campo también pueden tener lentes ED.
Pero lo que dije es sólo una suposición personal, porque desde el exterior, Nikon no dijo si es 7x50 o 10x50. Entonces, ¿puedes pensar que ambos telescopios utilizan la misma lente objetivo y prisma, seguidos de una lente de campo plano y un ocular más complejo?
Dado que está diseñado para ofrecer rendimiento, no hay concesiones y el revestimiento de la lente del objetivo también es de primera categoría. Nikon afirma que todas las superficies del aire están recubiertas con los mejores recubrimientos multicapa y que los prismas también están recubiertos con películas de fase.
Si se utiliza para observar las estrellas, ¿puede una estructura óptica tan compleja garantizar la transmisión de luz? Evidentemente, este espejo tiene tantas superficies de aire, ¿quizás 20? No importa qué tan bueno sea el recubrimiento, cada pieza de luz directa perderá entre un 0,2% y un 0,3% (luz visible). Supongamos una pérdida del 0,25%, entonces 20 es el 5%. Sin embargo, también se debe tener en cuenta la reducción de la eficiencia del recubrimiento, especialmente fuera de la región del espectro visible, porque el reflector estará optimizado para la banda de luz visible, hay algunos ángulos grandes de luz incidente y algunos ángulos de la luz ultra-visible. Los oculares gran angular son especialmente grandes. Teniendo todo esto en cuenta, no sorprende que haya perdido un 10%.
Eso no es todo. Si se trata de un simple espejo pequeño, sólo podemos decir que el revestimiento está bien e ignorar el problema de la absorción de luz. Esto también es razonable, porque los espejos modernos son ópticamente limpios y tienen caminos ópticos cortos como los espejos pequeños, por lo que el problema de la absorción de luz es secundario al de los recubrimientos. Sin embargo, dado que la Nikon WX tiene un recorrido de luz tan largo y tanto cristal, este aspecto aún debe tenerse en cuenta.
No sabemos qué tipo de cristal utiliza Nikon, pero podemos imaginar que Nikon debe utilizar el mejor cristal, al igual que algunos espejos superiores utilizan cristal HT corto. Un vidrio superior Schott de 400 nm absorberá el 0,2% en una longitud de camino óptico de un centímetro. El mayor problema está en el prisma, porque si usas Bak4, incluso si usas Schott HT, perderás un 0,7%. Por supuesto, también se puede utilizar vidrio SK y la tasa de absorción se reduce al 0,4%.
Podemos adivinar aproximadamente la longitud de la trayectoria óptica de WX a partir del diagrama de sección transversal. Usando el método de marcado de píxeles, podemos encontrar que la longitud de la trayectoria óptica de WX es de 13 cm, la mitad de la cual está en el. prisma. En general, está agregando entre un 6% y un 7% de pérdida de luz azul y mucha menos pérdida de luz en las partes media y roja del espectro visible.
El espejo está hecho de aleación de magnesio, la parte portátil está cubierta con una capa de cuero, el ocular tiene seis posiciones y el extremo del ocular es de goma. Además de esto, el cuerpo de la lente también se ha lavado con nitrógeno y es resistente al agua hasta una profundidad de 5 metros (10 minutos).
Los compradores obtienen un bonito estuche de aluminio, una cubierta de cuero para el objetivo/ocular, un adaptador para trípode y dos correas (una para el espejo y otra para el estuche). El espejo en sí viene con una garantía de 10 años.
Medir con instrumentos
Apertura de medición de la lente objetiva: izquierda-50 mm, derecha-50 mm.
Múltiplo real: 9,97 veces
Transmitancia de luz: 85%
Diferencia de color: centro excelente, borde moderado.
Divergencia: insignificante, punto inicial de la punta de la aguja
Distorsión: la línea desde el 38% del radio del campo de visión tiene un arco.
Hui Cha: De hecho, es invisible Incluso en el borde más extremo, hay puntos en la punta de la aguja.
Los bordes del campo de visión están borrosos: muy claros, hasta el mismo borde.
El borde del campo de visión era completamente negro: Ninguno.
Blancura de la pantalla: ligeramente verde amarillento, consultar la tabla de transmitancia.
Eje óptico: perfecto
Reflexión interna:
Cuerpo y cavidad del espejo: muy grandes y pesados, fabricados en metal, probablemente la especificación de 10x50 más grande del mercado. mercado . El exterior está revestido de cuero auténtico y se siente bien en la mano. Cuidado con el engranaje 6, es de goma. Debido a que el campo de visión es tan grande, es necesario tirar del ocular hacia atrás o subirlo solo un nivel para ver el campo de visión completo. Fabricado en Japón
Enfoque: enfoque independiente, ocular enorme. Hay dos anillos texturizados en el ocular para enfocar, la rotación es suave y la amortiguación es aceptable. El ajuste de dioptrías es de 5, pero la realidad es mucho más que eso. Algunos parecen fuertes y musculosos.
Estante: Dispone de un eje central que se conecta al adaptador de estante.
Ajuste de distancia pupilar: 57 mm-79 mm
Enfoque cercano: 8,2 metros
Campo de visión aparente: el campo de visión aparente se convierte simplemente a 89,1 grados ( conversión simple), la fórmula tangente se convierte a 75,9 grados.
Campo de visión real: medido 8,94 grados, ligeramente más pequeño de lo que se afirma oficialmente, muy impresionante en esta especificación.
Estera interior: muy oscura, no hay rejilla en el interior, pero sí un tabique entre ésta y el prisma. También hay negro alrededor del prisma, pero hay partículas grises en el prisma.
Viñeteado (Recorte):
Prisma: Prisma Bak4 de alta calidad.
Recubrimiento antirreflectante: la lente del objetivo es de color amarillo-verde, el prisma es de color azul y el ocular es de color amarillo-verde-azul. Tiro de baja intensidad
Garantía: 10 años
Puntuación: 84,6%
Ventajas
Desventajas
Resumen
He dedicado demasiado espacio a presentar la transmitancia teórica y la pérdida óptica. A continuación, hablaré sobre algunos datos reales. A continuación se muestra la tabla de transmitancia de luz de Nikon.
Basándonos en la imagen de arriba, podemos confirmar que nuestro juicio es correcto. La transmitancia llega al 90%, que es la parte roja. Esta absorción espectral se puede ignorar. Estas pérdidas de luz se deben principalmente a la superficie de aire del vidrio. La parte media de la luz visible es aproximadamente el 85% y la parte azul es menos del 80%. La pérdida de luz restante es el gran prisma de la Nikon WX. Debido a que la absorción de luz es selectivamente azul, el color de este espejo no es perfecto, los colores son verde y amarillo. Por supuesto, esto no se puede culpar a Nikon. En la actualidad, el nivel del vidrio no es más que esto y el complejo camino óptico conducirá inevitablemente a una mayor pérdida de luz.
Mencioné algunas deficiencias encontradas después de las pruebas y agregaré dos más. A pesar de las garantías de Nikon, no estoy convencido de que un ocular tan amplio pueda corregir perfectamente la distorsión. Según las mediciones reales, teníamos razón, o al menos Nikon no lo hizo mejor. Los resultados no son necesariamente malos, son normales, pero se puede ver una distorsión evidente en la pantalla.
El segundo problema es el enorme campo de visión. No estoy seguro de que Nikon pueda hacerlo mejor o no. Nikon afirma que el ocular tiene seis ranuras, pero de hecho, si desea ver el campo de visión completo, solo puede optar por no tirar del ocular o solo tirar de una ranura, y se puede decir que las otras cuatro ranuras son inútiles. Además, si quieres lucir bien, debes taparte los ojos con las manos, porque es difícil evitar la luz lateral con un campo de visión tan grande, que puede afectar tu estado de ánimo al observar.
Por supuesto, con un espejo tan genial, realmente no hay mucho que criticar. Al igual que la distorsión, no creo que la nitidez en los bordes del campo de visión pueda corregirse para que sea más perfecta. Sin embargo, siento que obtuve la distorsión correcta, pero la nitidez de los bordes fue incorrecta. Nikon ha demostrado muchas veces que es muy profesional en campo plano, y esta no es diferente, manteniendo la distancia de disparo normal. El campo de visión es realmente grande, casi perfectamente nítido hasta los bordes, sin coma ni pérdida de luz. Los efectos visuales deben ser impresionantes. Ni siquiera creo que se pueda fabricar un espejo así, ni que otros fabricantes sean capaces de producir espejos similares.
En 2013, Zeiss lanzó una lente Otus para demostrar sus capacidades, como diciendo "Si no consideras el costo y la tridimensionalidad, veamos qué podemos crear". Nikon WX ha hecho lo mismo en el círculo de lentes, lo que no solo refleja su fuerza sino que también eleva la moral, porque el círculo óptico deportivo es mucho más pequeño que el círculo de fotografía, lo que por supuesto es una bendición para Nikon en su siglo.
Mi sugerencia es que si Nikon realmente tiene el coraje de producir un 10x50 con un ángulo de 7,5-8 grados, el campo de visión debería corregirse perfectamente y el rendimiento debería superar a cualquier competidor del mismo nivel. Por supuesto, lo más importante es que el espejo sea más pequeño, más ligero y más barato, para que pueda ser aceptado más fácilmente por todos.
Finalmente, felicitaciones a Nikon por su increíble espejo WX, que es una revelación para todos.