Nikon 80-400, Sigma 150-600s, Nikon 200-500, ¿cuál es mejor para fotografiar pájaros?
Nikon 80-400mm, este es un objetivo muy práctico, mucho más práctico que el 70-200 mm.
Déjame hablar de ello en detalle:
Primero, si te especializas en fotografiar aves, la lente básica debe ser 340 o 456. Es una pena que pocas personas valoren estos dos lentes.
El 340 es 300 mmF4.0
El 456 es 400 mmF5.6
De hecho, ambos tuvieron un buen comienzo, pero ahora las ventas son realmente promedio.
Porque mucha gente piensa que comprar un objetivo zoom es mucho más práctico que esto.
En segundo lugar, si realmente tienes fiebre y te especializas en la caza de aves, entonces elige un arma profesional de 400 mm, 600 mm o incluso 800 mm.
De hecho, no es demasiado caro. Puede realizar una inversión única y beneficiarse de ella de por vida. Puedes revenderlo incluso si no lo juegas.
En tercer lugar, si eres un entusiasta de la fotografía y también estás pensando en fotografiar pájaros, realmente sólo te recomiendo la Nikon 80-400 y la Canon 100-400.
Es una pena que mucha gente tenga que comprar lentes baratas como 150-500 o 150-600. Después de comprarlo, me di cuenta de que en realidad no era interesante y no quería tomar fotografías de paisajes y flores.
Sí, 150-600, su uso es demasiado limitado, solo es adecuado para la caza de aves, pero realmente cazar aves es muy desagradable.
Además, ¿no es demasiado la depreciación de las lentes de segunda mano entre 150 y 600 yuanes?
Bueno, de hecho, las Nikon 80-400 y Canon 100-400 son las que más se utilizan. Un 85mmF1.8 es perfecto. (Para la mayoría de los entusiastas de la fotografía, en realidad no se recomienda 70-200 mm F2.8).
Hace unos meses, los cuatro fuimos a fotografiar abejarucos, usando Sigma 150/600sx2 y Nikon 200. ~500, Canon 100/400. Finalmente, no vimos nada con la Canon 100/400. La distancia focal es realmente corta, lo hemos experimentado nosotros mismos.
¡La caza de aves definitivamente está relacionada con la fuerza física, la capacidad financiera y la salud!
Las aperturas de Nikon 80/400 y Canon 100/400 son realmente pequeñas y la distancia focal es de solo 400 mm, lo que apenas es suficiente para tomar fotografías de pájaros grandes, pero los pájaros pequeños y rápidos realmente no tienen ventaja.
Además de la apertura, la mayor ventaja de estos objetivos es la Nikon 200/500. Estos lentes tienen aperturas y distancias focales bien equilibradas y una gran saturación de color.
Sima es ciertamente parcial, pero es el mejor en el mismo nivel de calidad de imagen, es asequible, tiene la distancia focal más larga y tiene el mejor rendimiento general. Algunas personas hablarán sobre el peso de la Sima y luego preguntarán sobre la apertura de 105 mm y la distancia focal más larga de 600 mm. Si no hay un embalaje resistente, ¿no se preocuparían por sacar este tipo de lente de campo? También traje una Nikon 856. Al final, debido a restricciones del terreno, rara vez se usó y el más utilizado fue Sigma 6544.
La lucha contra las aves es costosa y laboriosa, y todos los fabricantes de equipos están tratando de resolver este problema. Si desea alcanzar una cierta altura, no puede evitar el equipo y el costo de salir no es bajo. ¿Pero qué pasa si realmente no tienes ganas de sacar la cámara? A veces las cosas no están dispuestas según nuestros propios deseos.
El pájaro tejedor fue fotografiado con una Nikon 856. Me gustaría ver cómo disparar con 100/400 y 80/400. La persona con la que filmamos en ese momento también obtuvo 100/400, así que tuve que verlo. Con la Sima 156, que es más práctica, se capturaron alcaudones, aguiluchos y pavos reales.
Los loros en el extranjero no le temen a la gente. Puedo usar Nikon 105mmf1.4 para fotografiar pájaros, depende de la profundidad que desees. Si quieres morir, opta por el nivel profesional 640 u 850. Si te diviertes y mantienes la calidad de la imagen, esto es para ti. Si no tienes la fuerza física, realmente no necesitas disparar. Consigue un visor de observación de aves y disfruta de la naturaleza.
La última foto fue tomada con Sigma 14mmf1.8. Parece que vuelve a ser dinero y fuerza física. De todos modos, hay miles de razones, así que ¿por qué preocuparse?
Estas lentillas son para gente pobre, así que tienes que elegirlas.
La Nikon 200-500mmF5.6 pesa 2090g pero no puede superar a la versión Sigma S 150-600mmF5-6.3 que pesa 1830g.