Red de conocimientos turísticos - Conocimiento turístico - Audiencia sobre “resistencia al procesamiento” de Sun Yang, ¿cuándo podremos dejar de ser intimidados?

Audiencia sobre “resistencia al procesamiento” de Sun Yang, ¿cuándo podremos dejar de ser intimidados?

La audiencia sobre el incidente de “resistencia violenta al procesamiento” de Sun Yang finalmente terminó el 15 de noviembre y comenzó oficialmente en el hotel Fairmont LeMontreux Palace. A petición de Sun Yang, esta audiencia rara vez se celebró abierta al público, pero las audiencias rara vez se llevan a cabo en público. Ese día, además de unos 200 representantes de los medios y el público que asistieron a la audiencia in situ, la audiencia también se transmitió en vivo a todo el mundo a través de Internet. Antes de esto, en 1999 se celebró la única audiencia pública en la historia del TAS.

En enero de 2019, la FINA dictaminó que la inspección no era válida y Sun Yang no violó el Reglamento Mundial Antidopaje. Dos meses después, la AMA expresó su descontento con el fallo del TAS. Durante la audiencia de nueve horas, el propio Sun Yang y varios testigos del apelante y del acusado prestaron testimonio uno tras otro. Los tres inspectores implicados en el control antidopaje no asistieron ese día a la audiencia.

El tema central de la audiencia fue que cuando el fiscal jefe, el oficial de análisis de sangre y el asistente de prueba no presentaron la certificación de prueba ni el certificado de autorización correspondientes, si debían aceptar la prueba se convirtió en una base importante para finalizar la conclusión. AMA Los abogados afirmaron que existen mejores prácticas, prácticas rutinarias y malas prácticas en sus documentos de orientación. Incluso si el proceso de prueba es una mala práctica, los atletas aún deben ser evaluados. El abogado de Sun Yangfang preguntó si este estándar existía en ISTI (Estándar Internacional para Pruebas e Investigación). Aunque la AMA se mostró reacia, todavía dio una respuesta negativa. Obviamente, la AMA no cumplió con los estándares internacionales de ISTI, pero realizó pruebas de acuerdo con sus propios documentos de orientación. Este documento de orientación obviamente no tiene efecto legal, y ISTI (Estándares Internacionales para Pruebas e Investigación) es la base fundamental. Sun Yang tampoco debería ser objeto de ninguna sanción.

El incidente de la “resistencia violenta a la ley” de Sun Yang se ha resuelto básicamente. La razón fundamental no es la llamada justicia. El objetivo sigue siendo el doble rasero de los occidentales. No creen en las razas asiáticas ni en las razas amarillas. Esta actuación tendrá un efecto tan excelente que está diseñada para inhibir la interferencia con el entrenamiento de Sun Yang. Cuando Sun Yang respondía las preguntas de los periodistas chinos y extranjeros en el lugar, se calmaba y luego regresaba para continuar entrenando para prepararse para los Juegos Olímpicos del próximo año y luchar por el podio más alto. Finalmente, esfuércese por estar en el podio más alto. Al final, debemos responder a quienes tienen motivos ocultos con resultados rotundos.