Ayn Rand: ¿Qué tipo de persona puede crear riqueza?
Introducción:
La característica esencial de un creador de riqueza es el juicio independiente.
La característica esencial de los propietarios de riqueza es su dependencia social.
El creador de riqueza es un inventor e innovador, y la cualidad que más evidentemente falta en su carácter es la obediencia.
Greenspan: Los verdaderos creadores de riqueza son alrededor del 5% de Wall Street. En la industria, es alrededor del 15%.
Los propietarios de riqueza muestran su riqueza de manera vulgar y anhelan "prestigio" y atención.
Supongamos que observas las historias universitarias de dos jóvenes y te piden que juzgues cuál de ellos será rico el día de su graduación. Llamémoslos Smith y Jones. Ambos eran inteligentes, ambiciosos y provenían del mismo entorno modesto de clase media. Sin embargo, existen diferencias significativas entre los dos.
Smith era socialmente activo y querido; era miembro, a menudo líder, de muchos grupos universitarios. Jones es tranquilo y reservado; no participa en actividades grupales; generalmente se le nota, pero algunas personas no agradan ni desagradan a él sin motivo alguno;
Smith tiene una amplia gama de intereses y siempre puede encontrar más de un trabajo. Jones eligió sólo un trabajo (trabajar en una tarea especial o tomar cursos fuera de su plan de estudios universitario) y le dedicó todo su tiempo libre.
Smith puede adaptarse fácilmente a los demás, pero le resulta más difícil adaptarse a las circunstancias cambiantes. Jones se adapta a las circunstancias, pero nunca se rinde cuando se trata de personas.
A Smith le fue bien en la escuela. Las calificaciones de Jones fueron inconsistentes: obtuvo una "A+" en algunas clases y una "C" en otras.
La imagen de Smith en la mente de las personas está llena de luz solar, vivaz y feliz. La imagen de Jones es sensata. Sin embargo, algunas señales raras y fugaces parecen indicar que en sus mundos internos ocultos, sus roles se han invertido: Jones está tranquilo y vivaz, mientras que Smith está impulsado por un miedo terrible e indescriptible.
¿A quién elegirás como hombre rico en el futuro?
Si estás de acuerdo con la opinión popular actual, elegirás a Smith: estás cometiendo un error. Jones es el epítome del creador de riqueza y Smith es fácilmente imitable. Nunca ganó dinero, aunque podría haber sido rico. Para describirlo con precisión, lo llamamos "El poseedor de la riqueza".
Los exploradores en busca de oro saben que hay un mineral que engaña a los ignorantes con su seductor brillo: lo llaman calcopirita. Existe la misma distinción entre los verdaderos creadores de riqueza y los falsos, pero el mineralogista del alma humana aún no ha aprendido a distinguirlos.
La mayoría de la gente agrupa a todos los ricos en la misma categoría y se niega a considerar las cuestiones esenciales: la fuente de la riqueza y la forma de obtenerla.
El dinero es una herramienta de intercambio; siempre que pueda intercambiarse por productos y servicios materiales, representa riqueza. La riqueza no crece naturalmente; debe ser creada por las personas. La naturaleza sólo nos proporciona materias primas, pero es la inteligencia humana la que debe descubrir el conocimiento de cómo utilizar las materias primas. Es el pensamiento y el trabajo humanos los que transforman las materias primas en alimentos, ropa, vivienda o televisor, en todos los productos que la gente necesita para su supervivencia, comodidad y felicidad.
Detrás de cada paso del largo viaje del hombre desde las cuevas hasta Nueva York, hay un hombre que logró dar ese paso por primera vez: descubrió cómo hacer fuego, cómo construir ruedas, aviones y luces eléctricas.
Cuando las personas se niegan a considerar la fuente de la riqueza, se niegan a reconocer el hecho de que la riqueza es producto de la inteligencia y la creatividad humanas, y que la riqueza es casi por completo sinónimo de arte, ciencia, filosofía o cualquier otra cosa. otro valor humano.
El creador de riqueza es el descubridor que transforma sus descubrimientos en productos materiales. En una sociedad industrial con una división del trabajo compleja, puede ser una asociación de una o dos personas: científicos, que han descubierto nuevos conocimientos, industriales (es decir, hombres de negocios), que han descubierto cómo utilizar estos conocimientos y cómo integrarlos; recursos materiales y mano de obra Ir a la empresa para producir productos aptos para la venta.
Los propietarios de patrimonio son un tipo de persona completamente diferente. En esencia, no es creativo: su propósito fundamental es obtener una riqueza creada por otros y obtenida por él mismo a cambio de nada. Busca hacerse rico, no conquistando la naturaleza sino manipulando a la gente, no mediante un esfuerzo intelectual sino mediante una estrategia social. No produce, redistribuye: simplemente transfiere riqueza que ya existe del bolsillo de los propietarios al suyo propio.
Los poseedores de riqueza pueden convertirse en políticos (o empresarios que “buscan atajos”) o pueden ser el producto destructivo de una “economía mixta” en la que los empresarios se enriquecen mediante favores gubernamentales, como privilegios y subsidios. , o concesiones; en otras palabras, se enriquecieron a través del poder legítimo.
En el clima económico actual, con la combinación caótica de libre empresa y control gubernamental, resulta cada vez más difícil distinguir entre creadores y propietarios de riqueza. Si todo tipo de negocios estuviera enredado en reglas gubernamentales, la línea entre crear riqueza y obtener algo a cambio de nada se volvería borrosa. Los verdaderos creadores de riqueza se ven obligados a pedir ayuda al gobierno; a veces algunos poseedores de riqueza se ven obligados a realizar algunas tareas productivas aunque sólo sea por el bien de su "imagen pública".
Sin embargo, si las personas observan las actividades de una persona durante un período de tiempo, aún pueden ver que el éxito de esa persona se debe esencialmente a su capacidad de producción o a su poder político.
Ninguna característica externa por sí sola puede servir como indicador fiable de la calidad de la creación de riqueza. Las cualidades de Smith y Jones pueden cambiar. Pero el peso neto final de sus cualidades siempre se reduce a los mismos puntos: la característica esencial de los creadores de riqueza es su juicio independiente; la característica esencial de los propietarios de riqueza es su dependencia social;
Una persona con criterio independiente es una persona extremadamente engreída: cree en su propia capacidad mental para afrontar los problemas existentes. Mira el mundo y se pregunta: "¿Qué podemos hacer?" o "¿Cómo pueden mejorar las cosas?"
Por encima de todo, los creadores de riqueza son inventores e innovadores. La cualidad que falta más evidente en su carácter es la resignación, es decir, la aceptación pasiva de las cosas o del status quo que han sido colocadas, reconocidas y establecidas. Nunca dijo: "Lo que fue lo suficientemente bueno para mi abuelo es lo suficientemente bueno para mí". Sólo dijo: "Lo que fue lo suficientemente bueno para mí ayer no lo será para mí mañana".
No lo hace. No espere "buena suerte" o que alguien más le dé una oportunidad. Crea y aprovecha sus propias oportunidades. Nunca se queja: "¡No se puede evitar!". Puede evitarlo y lo hace.
Las personas que nunca crean riqueza cubren sus apuestas, "van a lo seguro" y esperan oportunidades. para seguir la tendencia; son jugadores o especuladores desesperados. Juegan basándose en la emoción del momento, en rumores o en sus propias emociones inexplicables y su intuición ciega.
El creador de riqueza no utiliza los dos métodos anteriores. No espera la tendencia, él marcará la dirección de la tendencia. No apuesta: asume los riesgos adecuados y asume verdaderamente la responsabilidad que las dos situaciones anteriores intentan ignorar: la responsabilidad del juicio. >
Personas que nunca crean riqueza. Hay una "mentalidad de empleado", incluso en el trabajo administrativo; hace todo lo posible por evitar el más mínimo esfuerzo, como si cualquier esfuerzo fuera una solicitud irrazonable cuando no puede tomar la acción correcta; grita: "Pero nadie me dijo ¡Qué debo hacer! ""
Este creador de riqueza tiene una "mentalidad de empresario" a pesar de que es sólo un oficinista, por lo que no permanece como manitas por mucho tiempo. En cada empleo que ocupó dedicó su máximo esfuerzo; aprendió todo lo que pudo sobre el negocio, mucho más allá de las exigencias de su trabajo. Nunca necesitó que se lo dijeran, ni siquiera cuando se enfrentaba a situaciones que superaban sus obligaciones habituales. Éstas son las razones por las que fue ascendido de oficinista a presidente de la empresa.
Detrás de su exterior a menudo severo e inexpresivo, este creador de riqueza siempre se dedicó con la pasión de un amante, el celo de un reformador, la devoción de un santo y la paciencia de una víctima. Como medida, su frente arrugada y su balance son la única evidencia que puede dar a conocer al mundo.
Ni el tiempo ni la edad pueden limitar la energía vigorosa y la poderosa motivación de los creadores de riqueza.
A la edad de 22 años, George Westinghouse notó la frecuente ocurrencia de accidentes ferroviarios debido a dispositivos de frenado defectuosos e inventó el freno de aire Westinghouse. Después de algunas mejoras, este freno de aire se utiliza en todo el mundo.
A la edad de 69 años, Cornelius Vanderbilt, que había hecho su fortuna en la industria naviera, descubrió que el ferrocarril se convertiría en el principal medio de transporte del futuro. Dejó el transporte marítimo y se convirtió en una de las figuras más importantes de la historia del ferrocarril. Fue el fundador del Sistema Central de Ferrocarriles de Nueva York.
Arthur Davis murió en 1962 a la edad de 95 años. Fue él quien fundó una de las mayores empresas industriales de Estados Unidos: Alcoa. Fortune, que se unió a los 21 años, escribió: "Técnicamente hablando, fue casi el primer empleado de la empresa". "En las décadas cercanas al cambio de siglo, Alcoa era la industria del aluminio y Davis era Alcoa". confianza en "su perspicacia y juicio para los negocios". Se le describe así: "No ve la hora de terminar su trabajo... Es insoportablemente tranquilo y el ingenio de los demás no es tan rápido como el suyo... Tiene un aire aristocrático".
89 A la edad de 18 años, su riqueza se estimaba en 350 millones de dólares. En ese momento se mudó a Florida y comenzó una nueva carrera, que sorprendentemente incluía muchos intereses nuevos: desarrollo inmobiliario, guarderías, aerolíneas, hoteles, bancos, granjas lecheras, etc. en Florida. -Sigue gestionándolo todo con gran eficacia y sigue teniendo éxito. Cuando se le preguntó cuáles eran sus objetivos, respondió sin rodeos: "Sólo compro activos para crear riqueza". Tenga en cuenta que sus nuevas empresas son a largo plazo y abarcan décadas para obtener ganancias. Aquellos que sueñan con ganar fortunas jugando a la lotería nunca entenderán su psicología.
Solo la vida y el comportamiento de un propietario de riqueza son de corto plazo, y su visión nunca irá más allá del presente. Los creadores de riqueza viven, piensan y actúan a largo plazo. Porque sólo cuando tiene plena confianza en su propio juicio, también tendrá plena confianza en el futuro, y sólo una planificación a largo plazo puede satisfacer sus intereses. Para los creadores de riqueza (y artistas), el trabajo no es una obligación dolorosa ni un mal necesario, sino una forma de vida, para él las actividades productivas son la esencia, el sentido y la alegría de la existencia, es una vida llena de estado de vitalidad; .
Arthur Davis fundó Alcoa basándose en sus extraordinarios conocimientos.
Es un verdadero constructor y, para sobrevivir, debe serlo hasta el final de su vida.
Este tipo de previsión es típica de todos los grandes creadores de riqueza. Este es el caso de J. P. Morgan. Utilizó su capacidad para juzgar qué industrias tenían potencial para el desarrollo futuro, organizó e invirtió fondos y las integró en un gigante industrial, ganando así una fortuna. U.S. Steel es uno de sus ejemplos destacados, al igual que el de Andrew Carnegie. Los bienes de su empresa estaban en el corazón del sindicato y comenzó su vida como trabajador siderúrgico.
La capacidad de un creador de riqueza queda poderosamente demostrada en Henry Ford: desafiando las convenciones establecidas y resistiendo por sí solo las críticas feroces y el lenguaje del fracaso. Ford fue un innovador revolucionario tanto en tecnología como en economía. Fue el primer descubridor de la producción a gran escala con ventajas financieras, fue el primero en utilizar la línea de producción, fue el primero en refutar la teoría de la "lucha de clases" en la práctica. El método que adoptó fue aumentar activamente los salarios de los trabajadores, y sus estándares excedían los de cualquier grupo en ese momento. No lo hizo con fines altruistas, sino con un propósito verdaderamente racional, es decir, atraer a los trabajadores más capaces; obteniendo una mayor eficiencia productiva.
Durante su vida, los logros de Ford no fueron reconocidos por los intelectuales. Siguieron la tendencia del colectivismo y se entregaron a la lógica de "apoderarse de los capitalistas", vilipendiando así a todos los grandes industriales. Esta calumnia afirma que quienes crearon gran prosperidad en sus países lo hicieron porque robaron a quienes no lo hicieron.
Tom M. Goldler es el último representante vivo de la gran era americana. Habiendo ascendido de la clase trabajadora a presidente de Republic Steel, fue una víctima especial del colectivismo. Godler, encarnación intransigente y defensor de la independencia, lanzó una campaña heroica contra varios políticos e intelectuales que eligieron a Godler como objetivo de ataques despiadados.
Muchos comentaristas contemporáneos del colectivismo afirman que la era de los grandes individualistas - la era del pensamiento independiente - es una cosa del pasado (la realización del progreso futuro dependerá en cierta medida del sentido general de cada uno, nadie en particular). Sin embargo, si consideramos a los creadores de riqueza de hoy, que han seguido adelante con valentía y han tenido éxito a pesar de los crecientes obstáculos políticos y la presión de los impuestos confiscados, podemos encontrar las mismas características esenciales: descubrir cosas nuevas y hacer cosas que aún no se han probado. emitir juicios independientes sobre los negocios.
La revista Fortune escribe: "Si alguien del Renacimiento estuviera vivo hoy en día, podría haber descubierto que dirigir una empresa estadounidense era la oportunidad más lucrativa para sus prodigiosos talentos en muchos sentidos. Entre ellos, podría haber sido un científico, un artista, un inventor, un arquitecto y un político... Esta empresa está construida a imagen de este hombre, influenciada en cada detalle importante. Produce un producto único en el mundo, un reflejo de. su talento. A través de una cuidadosa selección, se rodea de excelentes colegas que comparten su pasión y entusiasmo por crear y producir con él ”
"Un hombre así existe. Él era Edwin Rand; su empresa era. llamada Cambridge Polaroid Company, que produjo la mundialmente famosa cámara de 60 segundos.
La historia de Rand es la historia real de los creadores de riqueza contemporáneos. El ejemplo más obvio del personaje: al igual que Edison y Westinghouse, era un Un industrial parecido a un inventor que construyó su fortuna a partir de la nada.
Todos los expertos afirman que esto es imposible: la idea de una cámara que pudiera tomar una fotografía, revelar la película y mostrar la foto terminada en una pantalla. Una sola operación que duró unos segundos. Estos problemas parecían irresolubles y Rand los resolvió en seis meses. Un colega dijo: "Apostaría que cien médicos no podrían duplicar los logros de Rand durante diez años de trabajo continuo. "
Rand se enfrentó y resistió la resistencia del pensamiento habitual que aguarda a todo gran inventor. "La revolución de Rand fue primero ridiculizada por todos los expertos, es decir, aquellos que siempre supieron por qué la revolución no tuvo éxito. Estos expertos incluyen prácticamente a todos los comerciantes de cámaras del país, a todos los fotógrafos aficionados "de alto nivel" y a casi todos los habitantes de Wall Street en Alemania. ”
Rand ganó, como lo hace todo gran inventor; mientras se le permita ganar libremente, ganará.
Lo que tiene especial importancia es que muchos nuevos millonarios han hecho fortunas, ya sea por nuevos inventos o por su capacidad para salvar empresas antiguas y mal administradas al borde de la quiebra.
La segunda categoría es la más interesante. Una de las tareas fue James E. Robinson, el superintendente. de un molino harinero indio Un verdadero creador de riqueza en una industria textil deprimida plagada de aranceles proteccionistas y subsidios al algodón, Robinson construyó su propio negocio adquiriendo fábricas textiles en decadencia. Su gestión profesional las transformó en empresas dinámicas y rentables, lo que le dio origen a su fortuna.
Su política se basó en la oposición a todas las formas de depresión y en el rápido y decisivo cambio de tradiciones y costumbres. La revista Fortune lo llamó un "campeón del status quo". >Mientras que la mayoría de los empresarios guardan silencio, son evasivos o se disculpan por su filosofía política, Robinson sigue siendo un defensor del capitalismo puro, la crisis fundamental de nuestro tiempo, y no tiene miedo de decir la verdad.
Elaboró una guía de políticas para Hyde Textile Mills de la India, que declaraba: "El objetivo de la empresa es aumentar el valor intrínseco de sus acciones ordinarias" - y explicaba que el negocio de la empresa no estaba "en pos de de escala". Y crecer no se trata de ser más diverso, no se trata de ser el mejor o el mejor en todo, no se trata de proporcionar empleos, tener las fábricas más modernas y los clientes más felices, liderar el desarrollo de nuevos productos, no se trata de hacerse más grande Para obtener cualquier otra posición no relacionada con el uso económico del capital."
"A veces, cualquiera o todas las situaciones anteriores son medios para lograr nuestras metas, pero no deben confundirse medios y metas. El único propósito de una empresa que hace negocios es aumentar el valor intrínseco de las acciones ordinarias de los accionistas generales de la empresa. "
Por impactante que parezca, esta es una forma de escapar que impregna nuestra atmósfera cultural: es simplemente sentido común económico. Una empresa productiva puede funcionar de otras maneras.
Cuando era joven, Robinson estuvo profundamente influenciado por el profesor Malcolm P. McNair de la Harvard Business School. Escribió: "El trabajo del mundo debe realizarse y las personas deben asumir la responsabilidad de su propio trabajo y de sus propias vidas. Demasiado énfasis en las relaciones interpersonales anima a las personas a tener lástima de sí mismas, lo que les facilita abandonar la responsabilidad y poner excusas para el fracaso. y comportarse como niños."
Este pasaje proporciona pistas sobre la trágica situación de los creadores de riqueza. Fueron los únicos que se dieron cuenta plenamente de que "el trabajo del mundo debe hacerse" y continuaron haciéndolo, pero se encontraron con un torrente de insultos, acusaciones y dudas crecientes. Continúan, pero no pueden defenderse ni comprenderlos del todo. Sólo saben que la supervivencia del mundo depende de sus incansables esfuerzos.
En nuestra cultura, son silenciosos, desconocidos y olvidados. Sólo los propietarios de riqueza contratan anunciantes privados y posan para atraer la atención del público. Sólo los poseedores de riqueza mostrarán su riqueza de manera vulgar, añorarán "prestigio" y atención y se aferrarán desesperadamente a los márgenes de la "sociedad del café".
Los creadores de riqueza no están tan interesados en la riqueza. Para él, la riqueza es sólo un medio para lograr un fin: un medio para ampliar sus actividades. La mayoría de los creadores de riqueza son indiferentes a una vida lujosa y sus estilos de vida son sorprendentemente simples en comparación con su riqueza.
No todos los creadores de riqueza logran una gran riqueza: su éxito depende en gran medida del grado de libertad que todavía existe en sus campos particulares. Algunas personas realizan sólo una fracción de su potencial creativo; alguien de quien nunca se ha oído hablar.
En las circunstancias actuales, es imposible adivinar la cifra real. Una vez le pedí a Alan Greenspan, presidente de Townsend-Greenspan & Co., una estimación. En su opinión, los verdaderos creadores de riqueza en nuestro mundo empresarial... - Es decir, ¿qué proporción de personas tienen total autonomía y criterio independiente? un momento y respondió con tristeza: "En Wall Street, alrededor del 5%; en la industria, alrededor del 15%". /p>
Son estos pocos insignificantes y solitarios los que sostienen nuestro mundo sobre sus hombros.
La soledad es nuestra arma secreta para condenar a los creadores de riqueza. Esto es confuso. Su soledad no desaparece con el placer del momento, y es esta soledad la que lo convierte en víctima de alguna injusticia increíble. De esta manera se esconde su gran pero frustrada bondad, su inocencia infantil y el fuerte sentido de orgullo que ganó a través del trabajo duro.
Collins P. Huntington, uno de los fundadores del Central Pacific Railroad, fue, hacia el final. de su vida, un hombre de gran capacidad y una persona con premisas mixtas. Tiene la pasión de un creador de riqueza, pero a veces aparece como un propietario de riqueza: su estilo de vida ha sufrido cambios sorprendentes. Siempre ha vivido una vida sencilla y. Despreciaba todo lujo material, sin embargo, cuando tenía sesenta años, de repente se dedicó locamente a una vida de lujo, comprando indiscriminadamente casas de estilo palaciego, muebles franceses, auténticas obras de arte y costosas obras de mala literatura. su socio de compras.
Entre todas estas compras aleatorias se encontraba una pintura al óleo que representaba una escena antigua, por la que pagó 25.000 dólares. Un acto que habría parecido incomprensible a sus compañeros, sin embargo, en su manuscrito autobiográfico escribió Huntington. de la pintura:
Hay siete figuras en esta pintura: tres de ellas eran líderes de diferentes religiones vestidos de rojo; también había un viejo misionero que acababa de regresar y estaba explicando las cicatrices de; teniendo sus manos completamente cortadas; estaba explicando una historia a estos cardenales; sus ropas eran muy lujosas. Uno de ellos estaba jugando con un perro y uno solo lo miraba—mirándolo con eso; Mira, dijo que eres un completo idiota mientras disfrutábamos de nuestro tiempo en casa. Deberías salir y sufrir por la humanidad. Cuando miro esta pintura, me pierdo en la historia. cuadro.
¿Cuál es la historia que ve Huntington? Vio a un guerrero solitario y despreciado... Vio a un creador de riqueza y un luchador por la supervivencia de la humanidad en una jungla de objetos inanimados: el único que recordaba que el trabajo del mundo debe hacerse.