Si la República de China le debe dinero a Estados Unidos, ¿la Nueva China se lo devolverá?
Sin embargo, la Nueva China en realidad no lo devolvió. Declaró directamente que se trataba de un tratado desigual y se negó a implementarlo. Con la fuerza de China, realmente no vale la pena librar una guerra con China por dinero.
Sin embargo, lo cierto es que si queremos declarar ante la comunidad internacional que nuestro gobierno es el gobierno sucesor legítimo, el fracaso de aquellos tratados firmados por el gobierno anterior afectará seriamente nuestra reputación internacional.
Según el derecho internacional reconocido, los tratados puramente políticos firmados por países anteriores como personalidades internacionales no están dentro del ámbito de la herencia (como los tratados de paz y amistad, los tratados de amistad y alianza, los tratados de arbitraje, los tratados de neutralidad). , etc.). ). Este "tratado personal" existe o pierde la necesaria fuerza vinculante para el Estado sucesor con la existencia o desaparición de los Estados contratantes. Generalmente se heredan los llamados "tratados impersonales" que tratan de cuestiones relativas al territorio en cuestión, como los tratados sobre el sistema de fronteras, los tratados y acuerdos sobre el uso de los ríos, el riego y el tráfico por carretera, tratados sobre neutralidad o no; -Los tratados de personalidad sobre zonas militares también deberían ser heredados. Sin embargo, para los tratados heredados, el Estado sucesor tiene derecho a proponer modificaciones o terminación después de la sucesión de conformidad con las disposiciones de la Convención sobre el Derecho de los Tratados. Y es evidente que deber dinero no es una cuestión política.