Meng Jia Studio emitió una larga disculpa en Weibo. ¿Cómo evaluaría la respuesta de relaciones públicas del equipo al incidente de plagio?

Todos deben haber visto a Meng Jia desnuda en la portada del nuevo álbum de Meng Jia, y luego hizo una señal con una cruz en su pecho. Luego, cuando lanzó el álbum, también dijo que estaba tratando de abrirse paso, pero los internautas descubrieron que la portada de su álbum estaba plagiada y su estudio luego se disculpó. Creo que las relaciones públicas de su equipo con respecto al plagio esta vez son bastante buenas, porque los comentarios a continuación son básicamente positivos.

1: Demasiado plagio. El Departamento de Relaciones Públicas señaló que esto no tenía nada que ver con Meng Jia. El plagio de Meng Jia es realmente grave esta vez, porque otros pueden plagiar el medio, o el principio y el final, pero es imposible plagiar todo. Sin embargo, a juzgar por la comparación de las imágenes, esta vez Meng Jia plagió toda la imagen. A juzgar por la pose, su vestido y peinado son exactamente iguales a los de la modelo. ¿Quién puede ver esto y no enfadarse? Sin mencionar al autor original de la foto, definitivamente se enojaría aún más después de leerla, por lo que su estudio respondió de inmediato, diciendo que el asunto no tenía nada que ver con Meng Jia y que por favor no ataque a Meng Jia.

Dos: El plagio es culpa del equipo de fotografía. Meng Jia se mantuvo en la oscuridad. El estudio dijo que la foto pertenecía a su equipo de fotógrafos. Ella pensó que era genial y tomó la foto con suerte, pero Meng Jia en realidad no sabía nada al respecto, así que deje de acusarla de plagio. De hecho, ella simplemente pensó que admiraba la foto, así que la usó. No tenía idea de dónde venía la foto ni de si ya pertenecía al dueño. Creo que Weibo respondió al plagio. Este comentario en Weibo es básicamente bueno, porque mucha gente dice, por favor protege a Meng Jia y no dejes que se lastime nuevamente, porque este gol en propia meta realmente la lastimó mucho.

Tres: Las relaciones públicas del equipo son muy buenas. En comparación con Zheng Shuang, creo que este tipo de relaciones públicas son bastante buenas. El lenguaje es claro y los demás pueden entender lo que se expresa. A diferencia de la única respuesta de Zheng Shuang, ella respondió dos veces. Realmente no sabía a qué estaba respondiendo. Esta vez, no respondieron al plagio a la ligera. Luego de descubrir el plagio, también respondieron activamente y pidieron al equipo de fotografía que se comunicara y se disculpara. Creo que este PR es muy bueno. Admito activamente mis errores, luego descubro las razones de los errores, luego los cambio y encuentro medidas para compensarlos. Creo que es genial. A diferencia de antes de Zheng Shuang, las relaciones públicas son muy insatisfactorias, al igual que la comprensión lectora, que todavía es confusa y aburrida.