¿Cómo estudiar Derecho?
Existe un grupo de profesionales del derecho en la sociedad moderna, denominado "el mismo sujeto de derecho" o "el mismo sujeto de personas jurídicas", que incluye jueces, fiscales, árbitros, abogados, profesores de derecho, consultores jurídicos corporativos. , etc. Estas profesiones, que forman parte de una misma persona jurídica, son bastante diferentes. Los abogados son autónomos y los jueces son funcionarios públicos responsables de los juicios. ¿Por qué se les clasifica como "el mismo ordenamiento jurídico"? Hay dos similitudes: primero, comparten la misma responsabilidad: practicar y defender el estado de derecho. Son a la vez practicantes y defensores del Estado de derecho; en segundo lugar, tienen la misma forma de pensar, es decir, el pensamiento jurídico. Los jueces juzgan casos, los abogados representan casos y los profesores de derecho analizan casos, todos utilizando el mismo modelo de pensamiento, que es el modelo de pensamiento jurídico. El pensamiento jurídico es una forma de pensar diferente a la de otros profesionales. ¿Cuáles son las características del pensamiento jurídico? Podemos ver que todo el proceso de pensamiento jurídico de jueces, abogados, fiscales, árbitros o profesores de derecho está estrechamente relacionado con las normas jurídicas. Esto es diferente de la forma en que piensan otros profesionales.
¿Qué caracteriza a un buen abogado? Dividido en dos aspectos: personalidad y racionalidad. Permítanme hablar primero de la personalidad de los profesionales del derecho: primero, deben tener integridad, integridad y dignidad. 2013 Discurso de Graduación del Rector de la Universidad de Derecho: ¡Sé una persona jurídica digna! El 30 de julio, cuando se trata de la integridad de jueces y tribunales, no hay que limitarse a seguir la tendencia y ver qué pasa. No debes ser condescendiente e inclinarte frente a los líderes superiores, ni humillarte y ser arrogante frente a los subordinados (gente común). En segundo lugar, debemos defender la libertad, la igualdad, la fraternidad, tratar a los demás por igual, simpatizar con los débiles, tener compasión, compasión y sentido de la justicia. En tercer lugar, debemos creer en la ley y en el imperio de la ley, para que podamos tomar el derecho como una profesión, hacerla cumplir y practicar el imperio de la ley. Si no cree en la ley y el estado de derecho pero se dedica a la profesión jurídica, inevitablemente causará un gran daño a la ley y al estado de derecho y, eventualmente, se destruirá a sí mismo y causará un gran daño a sus seres queridos. Hay muchos ejemplos de este tipo. Finalmente, sea extra diligente y riguroso. En la sociedad moderna, los profesionales del derecho constituyen el grupo más diligente y riguroso. Sabemos que abogados de renombre en el país y en el extranjero cobran en función del tiempo. La dilación, la pereza, la falta de progreso y el salir del paso le impedirán ser una persona jurídica, al menos no una persona jurídica excelente. Siendo descuidado y descuidado, como agente litigante, cometió errores de procedimiento, citó disposiciones incorrectamente, omitió pruebas y se olvidó de defenderse, lo que resultó en pérdidas indebidas y enormes para el cliente. También debe ser responsable de esto. Se debe prestar especial atención al hecho de que desde el primer día de ingreso a la facultad de derecho, debemos prestar atención al cultivo de la personalidad de las personas jurídicas, exigirnos estrictamente de acuerdo con los estándares de personalidad de las personas jurídicas, fortalecer el cultivo de la personalidad y cultivarnos con La noble personalidad de las personas jurídicas.
Hablemos primero de la racionalidad de las personas jurídicas. A través de los estudios de la facultad de derecho, puede sentar una base sólida de conocimientos jurídicos para su futura carrera jurídica. Sobre esta base, puede dominar el estilo de pensamiento jurídico, dominar varios métodos de práctica jurídica (métodos de juicio, métodos de investigación, métodos de redacción) y. Acumular continuamente una rica experiencia en la vida social y la experiencia en la práctica jurídica aumentan la sabiduría jurídica.
2. Métodos de aprendizaje del derecho
(1) Estandarización del derecho y métodos de aprendizaje
El derecho es el código de conducta en la vida social, y las normas son el atributos de la ley (Estrictamente hablando, esta llamada ley se refiere a la ley estatutaria). Esto es obvio. Por tanto, también es normativa la jurisprudencia que toma el derecho como objeto de investigación. La ciencia jurídica generalmente no estudia directamente los fenómenos sociales, la vida social y las relaciones sociales, sino que estudia directamente el "derecho". Debido a que el objeto de investigación es normativo, el derecho también es normativo. Piensas que cuando los académicos discuten y piensan sobre temas, primero deben preguntarse "si es legal". Cuando los economistas discuten y piensan sobre temas, primero preguntan "si es eficiente". Ésta es la naturaleza normativa del derecho y la jurisprudencia.
Cada norma jurídica puede desglosarse en sus elementos constitutivos, ámbito de aplicación, efectos jurídicos y otros elementos. Ésta es la constitución normativa del derecho. Por ejemplo, el conocido artículo 49 de la Ley del Consumidor estipula que si un operador comete fraude, podrá recibir una doble indemnización. Se trata de una norma jurídica, desde el análisis normativo: su ámbito de aplicación - contrato de consumo, es decir, el contrato entre consumidores y operadores - sus elementos constitutivos - fraude - su efecto jurídico - doble compensación; Por tanto, la investigación jurídica debe comenzar con la estandarización. La diferencia entre el pensamiento jurídico y otros pensamientos, como la economía, es la estandarización.
Dado que el propósito de ingresar a la facultad de derecho es dominar el pensamiento jurídico, y el pensamiento jurídico es pensamiento normativo, debemos comenzar con la estandarización de la ley en lugar de depender de la memorización.
No se trata de memorizar las palabras y frases de cada sistema y disposición, sino de dominar la composición normativa de cada sistema y disposición. Sólo comprendiendo y dominando el ámbito de aplicación, los elementos constitutivos y el efecto jurídico de cada sistema y norma podremos comprender y dominar verdaderamente este sistema y norma jurídicos.
(2) Naturaleza social y métodos de aprendizaje del derecho
El derecho toma como objetos normativos la vida social humana, los fenómenos sociales y las relaciones sociales. Por ejemplo, el derecho penal estipula sanciones por actos delictivos; el derecho civil regula las relaciones de propiedad y las relaciones de identidad entre las personas; el derecho económico regula y gestiona la vida social y económica y el derecho administrativo regula el funcionamiento y control del poder administrativo estatal. En resumen, el derecho es la norma de la vida social, lo que hace que el derecho sea social. El carácter social del derecho también determina el carácter científico del estudio del derecho, es decir, la jurisprudencia y la jurisprudencia también son sociales y por tanto pertenecen a las ciencias sociales. Esto es de gran importancia para la investigación jurídica.
Los estudios de derecho requieren “pensamiento y juicio independientes”. "Independencia" significa no ser supersticioso con respecto a los libros, los maestros y las autoridades; sólo a través de su propio pensamiento puede convertir sus conocimientos en suyos, y no puede confiar en la memorización. "Pensar" significa no creer ciegamente, sino hacer tu propio análisis e investigación. Respecto al punto de vista de Zhang San, primero debemos "pensar": si sus razones son suficientes, si son persuasivas y si pueden justificarse. En segundo lugar, debemos "pensar": ¿Existe alguna razón profundamente arraigada para la opinión de Zhang San? ¿Está relacionada con las condiciones históricas, los antecedentes históricos, el estatus social, la educación y la relación maestro-discípulo de Zhang San? Todavía tengo que "pensar en ello": ¿En qué ocasión expresó Zhang San esta opinión? ¿Es una interpretación de las leyes existentes (hermenéutica) o sugerencias para futuros cambios a las leyes (legislación)? Espera un momento.
Sus puntos de vista teóricos se ven afectados por diferencias de estatus social, estatus económico e incluso edad y género. Por ejemplo, se pueden utilizar como ejemplos los debates sobre "daños por culpa en el divorcio" y "una colisión en vano". En el debate sobre si se debía estipular una indemnización por culpa en el divorcio cuando se revisó la Ley de Matrimonio, la mayoría de los que se oponían a estipular una indemnización por culpa eran hombres, mientras que los que estaban a favor de estipular una indemnización por culpa eran en su mayoría mujeres. En el debate sobre "chocar contra un coche blanco", los que están a favor de "chocar contra un coche blanco" son en su mayoría personas jóvenes y de mediana edad que pertenecen a la clase de cuello blanco. La mayoría de ellos poseen coches o están a punto de comprarlos. un automóvil, mientras que los que se oponen a "chocar contra un automóvil blanco" son en su mayoría personas mayores o La mayoría de los trabajadores manuales no tienen automóvil o no pueden pagarlo.
Sobre la base del pensamiento independiente, haga su propio juicio: está de acuerdo o en desacuerdo y con qué punto de vista está de acuerdo. Se trata de un "juicio independiente" basado en un "pensamiento independiente". La clave para el "pensamiento y el juicio independientes" es el "juicio independiente". La clave para el "juicio independiente" es: ¿Cuál es el estándar para el juicio? En términos generales, hay dos tipos de "conocimientos" que pueden usarse como estándares de juicio: uno son los "principios básicos", que incluyen, entre otros, los principios básicos del derecho y el otro es la "experiencia de la vida social", generalmente llamada "común"; sentido, sentido común, sentido común".
El uso de "principios básicos" como estándar de juicio es el caso de la mayoría de los debates académicos, lo que surge de la naturaleza científica de la jurisprudencia. Debido a que cada disciplina tiene sus principios básicos, lo que se ajusta a sus principios básicos suele ser correcto, y lo que viola sus principios básicos suele ser incorrecto. Por tanto, los principios básicos pueden utilizarse como criterios de juicio. Tomar como criterio la "experiencia de vida social" se debe a la naturaleza social del derecho. Porque, dado que la ley es una norma social, debe ser coherente con la experiencia de vida de la gente corriente en la sociedad. Las disputas legales y el bien y el mal se pueden juzgar por la "experiencia de la vida social". Esto es lo que resumí basándome en mi propia experiencia académica y la de mis predecesores.
(3) La lógica del derecho y los métodos de aprendizaje
La normatividad y la lógica del derecho son mutuamente excluyentes. La estandarización del derecho requiere inevitablemente la lógica del derecho. Al formular una ley o código, las diversas normas jurídicas deben disponerse en un orden determinado. ¿Cuál es el criterio para este orden de clasificación? No se basa ni debe basarse en la llamada "importancia", sino sólo en la "lógica". Porque lo llamado "importante" es un juicio de valor subjetivo. Que un sistema sea importante o no depende de la persona, el tiempo y el lugar. Por ejemplo, según el orden de establecimiento, efectividad, cumplimiento, modificación y responsabilidad de un contrato, ¿cuál es más importante: establecimiento, efectividad o responsabilidad por incumplimiento del contrato? Es difícil juzgar y estar de acuerdo.
Al formular el Código Civil, qué sistema está dispuesto en el Código Civil y qué sistema está dispuesto fuera del Código Civil, qué sistema viene primero y cuál viene después no puede basarse en la importancia, solo puede ser basado en la lógica. Esta lógica es "general" y "especial", "* * *" y "personalidad".
El Código Civil estipula los mismos sistemas y sistemas básicos de vida ciudadana; fuera del Código Civil se estipulan reglas y sistemas especiales para relaciones especiales, campos especiales y mercados especiales.
El orden de ordenación en el Código Civil también se basa en la lógica: los sistemas "generales" y "* * *" van en primer lugar, y los sistemas "especiales" e "individuales" en último lugar. Esto permite que el código forme una estructura de "reglas generales" (* * *mismas reglas) y reglas específicas (reglas especiales). En primer lugar, el Código Civil se divide en "disposiciones generales" y "disposiciones específicas" (los derechos reales, los créditos, los parientes, la herencia son disposiciones separadas; en segundo lugar, la ley de derechos obligatorios se divide en "disposiciones generales para los créditos" y "); disposiciones específicas para reclamaciones" (contratos, agravios, enriquecimiento injusto y gestión sin causa se dividen en disposiciones separadas); en segundo lugar, el derecho contractual también se divide en "disposiciones generales de los contratos" y "disposiciones específicas de los contratos" (contratos de compraventa, arrendamiento contratos, etc. son todas disposiciones específicas); finalmente, los contratos de venta también se dividen en "Principios Generales de Venta" y "Reglas Específicas de Venta" (Las Ventas Especiales son reglas específicas).
Es particularmente importante señalar que esta relación lógica entre "general" y "especial", "general" y "específico" es también la relación lógica básica para la aplicación del derecho, y es la base básica por "el principio de prioridad de las leyes especiales" (artículo 123 de la Ley de Contratos). La lógica de formulación de leyes va de lo "general" a lo "particular". Mientras que las reglas más generales van primero, las más específicas van al final. La lógica de la ley aplicable es exactamente la contraria. De "especial" a "general", las reglas más especiales se aplican primero y las reglas más generales se aplican al final.
La lógica jurídica es muy importante. Sin esta relación lógica, la lógica es confusa y fragmentada, y el juez no puede aplicar correctamente la ley. No sabe qué regla aplicar correctamente y se sentirá abrumado e incapaz de emitir un juicio. Por supuesto, esto se refiere a jueces imparciales. En cambio, un juez injusto, un juez influido por factores extrajurídicos, puede sentenciar lo que quiera. Dado que varios artículos están relacionados con este caso, no existe una relación lógica estricta entre ellos. Si aplica alguna de las reglas, no puedes acusarlo ni criticarlo. Esto legitimará algunos juicios pervertidos. Se puede observar que sólo la lógica de la ley puede garantizar la correcta aplicación de la ley. La falta de lógica jurídica no solo afecta la correcta aplicación de la ley, sino que también fomenta la corrupción judicial.
La ley tiene una lógica estricta, que no solo puede garantizar la correcta aplicación de la ley, sino también aumentar la flexibilidad de la ley. Cuando un juez acepta un caso que no está previsto en la ley vigente, podrá aplicar reglas generales para dictar sentencia.
(4) Conceptos y métodos de aprendizaje del derecho
El derecho es un sistema de normas y un sistema de conceptos. El ámbito de aplicación, los elementos constitutivos y el efecto jurídico se expresan a través de conceptos jurídicos. Por lo tanto, para comprender correctamente las normas jurídicas, primero debemos comprender correctamente estos conceptos jurídicos. Artículo 49 de la citada Ley del Consumidor: Si un operador comete fraude, será indemnizado doblemente. Desde un análisis normativo: su ámbito de aplicación se expresa mediante conceptos como “consumidor”, “operador”, “contrato”, y “contrato de consumo”; sus elementos constitutivos se expresan mediante conceptos como “fraude”, “conducta”,; y "conducta fraudulenta"; su efecto jurídico se expresa a través de los conceptos de "indemnización", "daños" y "daños punitivos". Por tanto, para comprender y dominar correctamente el artículo 49 de la Ley del Consumo, primero debemos comprender y dominar correctamente conceptos jurídicos como “consumidor”, “operador”, “fraude” e “indemnización”.
Por lo tanto, una comprensión completa y precisa del sistema de conceptos jurídicos es la condición básica para un pensamiento jurídico correcto. Se puede decir que el pensamiento jurídico de una persona jurídica consiste en utilizar conceptos jurídicos para pensar. Estábamos en la facultad de derecho. ¿Qué aprendemos? En resumen, se trata de aprender el sistema de conceptos jurídicos y luego utilizar varios conceptos jurídicos para llevar a cabo el pensamiento jurídico sobre esta base.
Los conceptos son invenciones humanas, expresadas en palabras, y son herramientas para el pensamiento científico. Por lo tanto, los conceptos son fundamentales para comprender e interpretar el derecho. Para comprender e interpretar cualquier disposición legal, primero debemos comenzar con los conceptos legales adoptados en la disposición. Este concepto tiene su connotación y denotación. El concepto tiene sus límites difusos, es decir, el concepto es difuso. Esto determina que la interpretación literal puede dar lugar a múltiples interpretaciones. Cuando la interpretación literal produce dos o más resultados de interpretación, es necesario adoptar otros métodos de interpretación.
La forma de aprender derecho es dominar un sistema conceptual completo. El derecho es un sistema de conceptos, principios, sistemas y teorías, que se basa en un conjunto de conceptos con estrictas relaciones lógicas. Una vez que domine este conjunto de conceptos, dominará el marco del pensamiento jurídico. La experiencia muestra que si los jueces cometen errores al emitir juicios, los abogados al manejar casos y los académicos al analizar casos, a menudo se debe a que no comprenden el sistema conceptual o a que confunden conceptos.
Por lo tanto, la ley del aprendizaje enfatiza primero el sistema conceptual de la memoria. Sin embargo, los conceptos legales tienen sus propios significados especiales y relaciones lógicas entre ellos. Al memorizarlos, también debemos enfatizar la comprensión de los conceptos. Especialmente los principiantes deben centrarse en los dos vínculos de memoria y comprensión, lectura, memorización, comprensión y aplicación. Mejorar la memoria sobre la premisa de la comprensión y profundizar la comprensión sobre la base de la memoria.
A la hora de estudiar Derecho, debemos prestar atención a los métodos de lectura. Hay tres formas de leer: 1. La lectura intensiva tiene como objetivo dominar el sistema conceptual. Cada disciplina jurídica tiene un sistema de conceptos jurídicos. Cuando se comienza a estudiar una materia jurídica, se debe elegir un buen libro de texto con un sistema conceptual completo, preciso y conciso, y tener presente este sistema conceptual mediante lecturas repetidas e intensivas. La llamada base sólida significa que usted ha dominado completamente y con precisión este sistema conceptual. Cabe señalar que los trabajos de cada materia se pueden dividir en tres categorías: "libros de texto", "libros de sistemas" y "estudios temáticos". En segundo lugar, la lectura exhaustiva tiene como objetivo profundizar la base profesional y adquirir amplios conocimientos. Sobre la base de una lectura intensiva de uno o dos buenos libros de texto y una comprensión relativamente completa y precisa del sistema conceptual de la materia, seleccionaré algunos trabajos y libros de investigación especiales para complementar y mejorar mi propio sistema conceptual, profundizar mi base profesional y ampliar mis horizontes. En tercer lugar, el aprendizaje tiene como objetivo dominar los métodos de investigación y desarrollar capacidades de investigación. Estudiar los capítulos relevantes del libro del sistema basándose en problemas específicos obtendrá el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Por otro lado, si lees un gran sistema de libros antes de dominar el sistema conceptual, olvidándote del frente en el medio y del medio en la parte posterior, obtendrás el doble de resultado con la mitad de esfuerzo.
Los conceptos jurídicos son herramientas para el pensamiento jurídico. Los jueces y abogados utilizan conceptos legales como derechos de propiedad, derechos de los acreedores, actos jurídicos, derechos y obligaciones para pensar, analizar y juzgar casos. Tomando como ejemplo el caso de la indemnización por daños y perjuicios en una relación matrimonial, el juez utilizó conceptos jurídicos como "contrato", "matrimonio" y "actos jurídicos" y analizó correctamente la relación lógica entre estos conceptos jurídicos. El comportamiento legal es un concepto de nivel superior, mientras que el contrato y el matrimonio son conceptos de nivel inferior. Cuando las normas jurídicas pertenecientes al concepto inferior no pueden aplicarse, el caso se resuelve correctamente utilizando las normas jurídicas del "acto jurídico" del concepto superior.
(5) El propósito y método de aprendizaje del derecho
Como regla de conducta, el derecho es formulado por el cuerpo legislativo, que ejerce el poder legislativo en nombre del pueblo y formula diversas leyes. Toda norma jurídica tiene un propósito. Por lo tanto, para aprender y comprender el derecho, debemos comprender el propósito de cada norma jurídica. El académico alemán Hu Ning publicó "La ley del propósito", criticando el derecho conceptual por jugar juegos conceptuales y olvidar el propósito del derecho. Jerlin comparó el propósito de la ley con la Estrella Polar, que guía a los barcos en el vasto océano. Estudiamos, interpretamos y aplicamos la ley como un barco navegando en un vasto océano. Mientras comprendamos el propósito de la ley, no perderemos el rumbo.
La importancia del propósito jurídico en los métodos de aprendizaje es que cuando estudiamos cada sistema y norma jurídica, no sólo debemos comprender y dominar los elementos constitutivos, el ámbito de aplicación y el efecto jurídico de cada norma jurídica, sino también Es necesario comprender y explicar correctamente los conceptos utilizados y captar con precisión el propósito de esta norma jurídica y sistema jurídico. Debemos ser claros: ¿Cuál es el propósito de los legisladores al establecer esta norma jurídica? Al interpretar y estudiar cada norma y sistema, asegúrese de no olvidar su propósito. El Sr. Wang Zejian dijo que cualquier ley tiene su propósito. Al interpretar la ley debemos pensar: ¿Por qué el legislador fijó esta cláusula y cuál es su finalidad? Se puede ver que dominar el propósito de cada norma y sistema es la clave para aprender, investigar, interpretar y aplicar esta norma y sistema.
Por la finalidad de la ley, la interpretación de la ley tiene una finalidad. El llamado método de interpretación intencional significa que cuando los jueces interpretan disposiciones legales, pueden utilizar el propósito legislativo de las disposiciones legales como base para la interpretación. Cuando se utiliza la interpretación literal y otros métodos de interpretación, es difícil juzgar cuál es el correcto y es difícil determinar cuál es el que mejor se adapta al propósito legislativo. Es decir, cuando existen diferentes entendimientos e interpretaciones, el propósito de las normas y sistemas debe ser el criterio de juicio.
(6) Justicia de la ley y métodos de aprendizaje
La llamada justicia de la ley significa que la ley misma debe ajustarse a la justicia social. Ésta es la diferencia fundamental entre el derecho y otras normas de conducta, como las normas técnicas. Así como las personas tienen "el bien y el mal", las leyes también tienen "el bien y el mal", que se denominan "leyes buenas" y "leyes malas". Las leyes que se ajustan a la "justicia social" son "buenas leyes" y las leyes que violan la "justicia social" son "malas leyes".
Ha habido muchas "leyes malvadas" en la historia, como las que estipulan que los ladrones deben ser decapitados, los adulterios deben ser lapidados en público, los vagabundos deben ser azotados, encarcelados o incluso ejecutados y los homosexuales deben ser castigados. el progreso de la sociedad fue abolido. Las "Medidas para el alojamiento y repatriación de vagabundos y mendigos urbanos", las "Reglas de gestión de demolición de viviendas urbanas" y las "Colisiones de infracciones de peatones" actualmente abolidas en nuestro país, estipuladas por algunos gobiernos locales, son todas "leyes malvadas".
Cuando estudiamos derecho, además de dominar los elementos constitutivos, el ámbito de aplicación y la efectividad jurídica de varios sistemas jurídicos, y comprender correctamente sus propósitos legislativos, también necesitamos evaluarlos y evaluarlos más a fondo utilizando el estándar de crítica de "justicia". Para las "leyes malvadas" y las leyes que violan la justicia social, se deben utilizar explicaciones para evitar su aplicación. Al menos, no defienda las "leyes malas", no cree las llamadas "razones" y "razones" e insista en que las "leyes malas" son "leyes buenas". Cuando estudias en la facultad de derecho o ejerces la profesión jurídica después de graduarte, no debes olvidar la justicia de la ley. ¡Es el deber sagrado de toda persona jurídica mantener la justicia social!
La justicia de la ley se reflejará en última instancia a través de la sentencia del tribunal. La justicia social reflejada en leyes y regulaciones es justicia racional lograda a través de decisiones judiciales es justicia práctica y justicia realista. Por tanto, jueces y abogados tienen el sagrado deber de practicar la justicia jurídica. Al juzgar un caso, no sólo debemos considerar si el juicio se basa en la ley, sino también si el resultado del juicio se ajusta a la justicia social, es decir, la idoneidad del resultado del juicio. Sólo los juicios que se ajustan a la justicia social son juicios correctos.
La justicia social se puede dividir en justicia formal y justicia sustantiva. La justicia formal se centra en la justicia procesal. Que se logre justicia entre las partes en un caso específico es irrelevante siempre que las normas procesales aplicables sean justas. La justicia sustantiva no se conforma con la justicia procesal, sino que se centra en lograr justicia entre las partes en casos específicos. El pensamiento jurídico moderno enfatiza la unidad de la justicia formal y la justicia sustantiva. La justicia formal es sólo un medio y la justicia sustantiva es el fin. La justicia formal debe estar subordinada a la justicia sustantiva y, en última instancia, garantizar la realización de la justicia sustantiva.
Porque el derecho es justo, determina que el derecho es diferente de las ciencias naturales, la tecnología de la ingeniería y otras disciplinas de las ciencias sociales, por eso se le llama "el arte de la bondad (justicia)". Sólo aquellos que realmente dominan este "arte del bien (practicar la justicia)" pueden ser llamados excelentes profesionales del derecho. A continuación se presentan dos cuestiones que plantea el juez, explicando que la jurisprudencia es "el arte del bien (practicar la justicia)".
Cuando una persona elige la abogacía como carrera, usted elige "imparcialidad y justicia"! ¡He elegido la democracia, la libertad, la igualdad, la fraternidad, la equidad y la justicia como objetivos de valor de mi comportamiento y de mi vida! ¡Debes tener un sentido de la justicia y un sentido del bien y del mal! Si todavía eres estudiante, también eres débil y no tienes el poder de defender la justicia para el pueblo, ¡pero al menos debes tener la capacidad de juzgar el bien y el mal, la justicia y la injusticia! Si eres juez, debes rechazar categóricamente la interferencia de factores extralegales, para que cada juicio que emitas sea razonable y legal, para que se pueda lograr la equidad y la justicia entre las partes.
Los profesionales del Derecho toman la práctica del Estado de Derecho como su profesión. Esta no es en modo alguno una profesión cualquiera, no se trata sólo de ganar dinero y ganarse la vida. Entonces él no es un operador (hombre de negocios). La santidad de la profesión jurídica radica en: ¡defender la ley y la justicia! Verás, en Occidente los jueces son vistos por la gente como la encarnación de la justicia, ¡así como el clero es visto como representantes de Dios! ¡Las personas jurídicas no pueden ser revolucionarias, pero las personas jurídicas son defensoras de la justicia social! Eres un graduado de la facultad de derecho. No importa qué carrera elijas en el futuro, ya sea que pertenezcas a la clase media o alta de la sociedad, no debes olvidar la justicia de la ley. El derecho es el arte de practicar la justicia. No olvides a aquellos que viven en el fondo de la sociedad y sufren desgracias.
En tercer lugar, comprender y tratar correctamente la redacción de documentos legales.
(1) La habilidad china es la cualidad más importante de una persona jurídica. Esta llamada habilidad del idioma chino no se refiere a la habilidad de escribir poesía, prosa, novelas y otros géneros. Se refiere a la capacidad de redacción de ensayos jurídicos y ensayos jurídicos. Todos los abogados chinos piensan en chino, y dominar bien el chino es la condición básica para un pensamiento jurídico fluido. Todos los profesionales jurídicos capaces y de alto nivel, ya sean jueces o abogados, tienen sólidos conocimientos del idioma chino (hablado y escrito). Cuando un juez dirige una audiencia judicial y un abogado presenta una defensa ante el tribunal, las palabras utilizadas deben ser precisas, ordenadas y lógicas, y la sentencia y la defensa escritas deben ser precisas, lógicas y persuasivas. Es imposible convertirse en una excelente persona jurídica si tiene pocas habilidades lingüísticas, lenguaje mixto, redacción vaga, falta de organización y lógica confusa.
(2) Redacción jurídica y redacción de documentos jurídicos.
Requisitos de ensayo jurídico: redacción precisa, lógica estricta y capacidad de persuasión. Este también es un requisito en todas las formas jurídicas, como contratos, alegatos, alegatos, alegatos, sentencias y laudos. Por lo tanto, tiene sólidas habilidades para redactar artículos legales y sólidas habilidades para redactar estilos legales. En el estudio de la facultad de derecho, a través de la redacción de artículos legales (tesis, trabajos académicos, tesis de graduación), se cultivan y mejoran las habilidades de redacción jurídica de los estudiantes universitarios y posgraduados, y se cultiva y mejora su habilidad en chino.
Esto es simplemente "texto preciso". Los antiguos tienen una historia sobre el "examen". Jia Dao recitó un poema: Los pájaros se posaban en los árboles junto al estanque y el monje llamó a la puerta bajo la luz de la luna. ¿Usar "golpear" o "empujar"? Dando vueltas y vueltas, incapaz de decidirse, le dio una palmada en la cabeza a su caballo. En lugar de castigarlo, bien podría discutirlo con * * *. La redacción jurídica cuenta una historia similar. ¿Está "golpeando" o "haciendo palanca"? "Tocar y entrar" significa que dos personas se conocen y la mujer le abre la puerta al hombre, pero se considera adulterio; "irrumpir en la fuerza" significa que la violencia contra la voluntad de la mujer es violación y puede ser castigada con la muerte. En la práctica actual de los juicios civiles, existen casos similares, como "pagar la deuda de 5.000 yuanes", ya sea "pagar la deuda de 5.000 yuanes" o "pagar la deuda de 5.000 yuanes". "Todos los pagos se han liquidado" significa que todos los pagos se han liquidado y pagado, ¿o simplemente es "liquidado pero no pagado"?
Explique que la redacción legal requiere precisión y que una redacción inadecuada puede dar lugar a condenas injustas, falsas e injustas. Esto es diferente de la escritura literaria. El uso inadecuado de palabras funcionales en la escritura literaria no dará lugar a convicciones injustas, falsas o erróneas. El autor puede utilizar deliberadamente palabras polisémicas para buscar deliberadamente ambigüedad y efectos ambiguos. La redacción jurídica en particular requiere una redacción precisa y evitar la ambigüedad. Esto debe capacitarse mediante la redacción de documentos legales.
(3) Capacidad de argumentación y redacción de documentos jurídicos de la persona jurídica. La profesión jurídica requiere especialmente habilidades de argumentación (argumentación oral, argumentación escrita). Usted ve que los abogados de ambas partes en el debate del juicio civil están en el tribunal, y los defensores y fiscales en el debate del juicio penal están en el tribunal. Una parte alega incumplimiento de contrato y debería ser responsable de una indemnización; la otra parte no alega ningún incumplimiento de contrato y no debería ser responsable de una indemnización. El fiscal dijo que constituía un delito, pero el defensor argumentó que no. Las dos partes iban y venían, ojo por ojo, e intercambiaron duras palabras. Cuando un juez conoce una demanda, debe ver qué parte tiene razón y si el argumento es lógico y persuasivo. La defensa y los argumentos judiciales, por supuesto, dependen en última instancia de las pruebas. A menudo decimos que la evidencia puede hablar por sí misma, pero la evidencia en sí misma no puede hablar por sí misma. Más bien, durante el contrainterrogatorio en el tribunal, ambas partes del caso, el defensor y el fiscal, y los abogados del original y de los acusados, hablan en nombre de las pruebas (debatiendo la legalidad, autenticidad, relevancia, contenido y significado de las pruebas). . Si el abogado defensor tiene pocos conocimientos de chino, no es claro en su discurso, tiene una lógica poco clara, es incoherente y utiliza palabras inapropiadas, es posible que no pueda ganar el caso incluso si las pruebas son suficientes. El verdadero propósito del argumento judicial es convencer al juez. Sólo con ideas claras, una redacción precisa, una organización sólida y una lógica estricta se puede convencer a las personas y a los jueces. Una persona jurídica debe tener altas habilidades de debate y dominar el arte de la argumentación y la persuasión. Además de la formación en juicios judiciales simulados, las facultades de derecho se basan principalmente en la redacción de artículos jurídicos para formar y desarrollar las habilidades argumentativas de los estudiantes.
El propósito de nuestros estudios en la facultad de derecho es convertirnos en excelentes personas jurídicas. Algunas personas creen erróneamente que si estudias bien una docena de cursos, apruebas todos los exámenes y obtienes excelentes calificaciones, puedes convertirte en un excelente abogado. Quiero decirles a los estudiantes que esta comprensión es incorrecta. Por supuesto, es muy importante estudiar con diligencia varios cursos, dominar los sistemas conceptuales de diversas disciplinas jurídicas y sentar una base sólida de conocimientos jurídicos. Ésta es sólo una de las cualidades que debe poseer una persona jurídica. Más importante aún, es capaz de utilizar conocimientos jurídicos básicos para el pensamiento y la práctica jurídica, lo que requiere considerables habilidades lingüísticas.
Aprobamos principalmente clases de lengua china y composiciones (principalmente escritura literaria) en escuelas primarias y secundarias. Independientemente de los puntajes del idioma chino en el examen de ingreso a la universidad, todos carecemos de la habilidad del idioma chino de los profesionales legales y de la habilidad del idioma chino en el estilo legal. Por lo tanto, debemos prestar atención a la redacción de artículos sobre diversas materias de la facultad de derecho, a la redacción de artículos académicos, especialmente a la redacción de tesis de graduación. Desafortunadamente, no todos los estudiantes de derecho se dan cuenta de la importancia de escribir ensayos. Algunos estudiantes no prestan atención a la redacción de ensayos y adoptan una actitud superficial. Incluso encontraron dos trabajos con temas iguales o similares en Internet, los cortaron y unieron, los procesaron y simplemente le pidieron al maestro que les diera una calificación aprobatoria. Estos estudiantes han estado fuera de la facultad de derecho durante cuatro años, pero sus habilidades en chino no han sido cultivadas ni mejoradas. Incluso si sus calificaciones en varias materias son muy buenas, incluso si realmente dominan los conocimientos jurídicos básicos de cada materia, es imposible convertirse en una excelente persona jurídica.
Cabe señalar que en el futuro no podrá descargar y unir la demanda y la defensa de Internet como un abogado: el juez redacta el informe final y la sentencia, el árbitro redacta el laudo y el abogado corporativo. El consultor redacta el contrato. Por lo tanto, debe prestar atención a la redacción de artículos legales durante sus estudios en la facultad de derecho y entrenar y mejorar conscientemente sus habilidades de redacción jurídica de acuerdo con los métodos de redacción de artículos legales.
Cuarto, déjate llevar.
Objetivos de aprendizaje claros. Aclarar las cualidades, cualidades de personalidad, conocimientos y habilidades que debe poseer un excelente abogado demandante. Domina el método de aprendizaje. Aprendizaje activo, planificado y paso a paso. A través del estudio y la formación activa, planificada y gradual, podrás convertirte en una excelente persona jurídica.