Los funcionarios hablan de que las instituciones de préstamos en línea p2p no demandarán.
Tuandai.com, que ha estado archivado durante tres años, también abrió una audiencia judicial el 25 de abril. Por diversas razones, como la epidemia, el caso no se transmitió en vivo al público y los detalles del juicio no fueron revelados. Sin embargo, el juicio ha dado un gran paso y el siguiente paso es el juicio y la condena.
Según los datos publicados por la Comisión Reguladora Bancaria de China, a finales de 2021, el número de instituciones de préstamos en línea cerradas cuyo negocio P2P existente no ha sido liquidado se redujo de 1.466 a 1.169, y los saldos pendientes El saldo ha caído de 820,7 mil millones de yuanes a 497,4 mil millones de yuanes. Desde junio 5438+065438+octubre del año pasado, el número real de instituciones nacionales de préstamos en línea P2P fue completamente cero.
Las plataformas P2P que aún no se han retirado de Internet se enfrentan a un triple golpe. No hay presión sobre los ingresos, el dilema de la difícil recaudación y la presión de los fiscales y la ley, lo que deja a estas plataformas sin salida.
Me quedé devastada.
El dilema al que se enfrenta PPmoney es un microcosmos de toda la plataforma P2P. La situación actual de la recaudación en plataformas P2P no es optimista. A medida que la presión sobre los saldos pendientes continúa disminuyendo, la recaudación se vuelve más difícil y la tasa de morosidad también está aumentando.
Según el contenido de la comunicación en línea del CEO de PPmoney, el CEO Hu Xin dijo que la colección actual no es ideal y que, a medida que pasa el tiempo, hay cada vez menos recordatorios.
Los principales métodos de pago de PPmoney son la electricidad, el reconocimiento facial y el francés. Afectados por la epidemia, las entrevistas y los recordatorios telefónicos han quedado en suspenso. Debido a la influencia de las políticas, es difícil encontrar tribunales que puedan presentar y hacer cumplir casos P2P en lotes, por lo que el progreso de la retirada es lento. En la actualidad también se intenta contratar a terceros para la recogida, pero la recogida no es la ideal.
Vale la pena señalar que el CEO Hu Xin reveló que la razón por la que PPmoney se encuentra en su situación actual es por su cooperación con CMA CGM. Dijo: "En ese momento, CMA CGM participó en muchos proyectos falsos y transfirió activos. CMA nos engañó miserablemente. Pero debido a las características de la industria P2P, hasta ahora no ha habido ningún informe. CMA CGM ha transferido el "El dinero del prestamista se ha ido y hasta ahora no ha habido ningún informe sobre el pago".
Al hablar sobre si PPmoney presentaría un caso, Hu Xin expresó una expresión vaga y dijo que no quería que lo presentaran. pero si el asunto realmente llegara a este punto, lo aceptaría.
Según la evidencia proporcionada por algunos prestamistas, PPmoney enfrenta una presión regulatoria significativa. El año pasado, un prestamista presentó una demanda ante el tribunal y el tribunal le dijo que "el demandado Wanhui Investment Management Co., Ltd. era sospechoso de un delito penal y se recomendó que denunciara el caso a la agencia de seguridad pública competente". Este año, se informó que el gobierno municipal de Guangzhou creó un grupo de trabajo especial para rectificar la plataforma de préstamos en línea PPmoney y está llevando a cabo una verificación exhaustiva para determinar si es sospechosa de delitos económicos. Actualmente, el Destacamento de Investigación Económica de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guangzhou acepta materiales de informes presentados por prestamistas de empresas de plataformas en el sitio o por correo, y está investigando cuestiones relacionadas con presuntos delitos económicos denunciados por los prestamistas.
De hecho, la mayoría de los prestamistas de PPmoney están actualmente esperando para presentar su solicitud. A medida que el tiempo de vencimiento en la plataforma se alarga gradualmente, la velocidad de pago se ralentiza, los descuentos se vuelven más fuertes y la confianza de los prestamistas en la plataforma se agota gradualmente. Incluso si la plataforma encuentra dificultades, la mayoría de los prestamistas aún esperan que terceros fiscales y autoridades intervengan para interferir con el trabajo de pago de la plataforma.
Sin embargo, incluso si la plataforma está registrada, es posible que no pueda avanzar rápidamente en el trabajo de pago. La complejidad del caso en sí también provocará retrasos en las sentencias judiciales.
Según noticias recientes, el Tribunal Popular Intermedio de Dongguan pronunció su veredicto a las 9:00 del 25 de abril de 2023. El demandado Derivative Technology Group Co., Ltd., el demandado Tang Jun y otras 46 personas fueron acusados de fraude en la recaudación de fondos y delito de absorción ilegal de depósitos públicos, manipulación del mercado de valores, emisión falsa de facturas especiales del impuesto al valor agregado y emisión falsa de facturas. Esto significa que Tuandai.com, que ha estado registrado durante más de tres años, ha entrado en el período de prueba.
Debido a que el juicio de este caso no se hizo público, no hay noticias sobre el resultado del juicio y si el veredicto se pronunciará en el tribunal, pero el juicio
De forma voluntaria desde la jubilación hasta la presentación del caso, hasta el tribunal que pronuncia el veredicto, entre cada paso, cada paso puede tardar varios años. Los prestamistas no solo están agotados física y mentalmente, sino que la plataforma también enfrenta presiones como quejas maliciosas de algunos prestamistas, dificultades en el cobro de negocios, cierre de ingresos de las empresas y una mayor supervisión. En la actualidad, casi todas las plataformas que no se han retirado se encuentran en una situación difícil.
El entorno de vida de la plataforma es duro.
Según información revelada recientemente por la Comisión Reguladora Bancaria de China, las agencias de seguridad pública y las agencias reguladoras están aumentando sus esfuerzos para ayudar a las plataformas a tomar medidas enérgicas contra la evasión de deuda y acelerar la resolución de los problemas de pago de préstamos en línea.
Después de la intervención regulatoria, además de acelerar operaciones como el acceso de los deudores a los informes crediticios del Banco Popular de China y congelar al deudor Alipay, también se aclararán aún más las responsabilidades de la plataforma, los accionistas y los ejecutivos. Esto significa que una vez que se presenta un caso, será difícil para los altos directivos de las plataformas P2P escapar de la cárcel. Esta es también una razón importante por la que la mayoría de las plataformas introducen activamente varios métodos de jubilación para reducir sus tenencias de acciones con el fin de limpiar sus posiciones.
Actualmente, muchas plataformas como Dianrong.com, Wang You, Pioneer Finance/Online Information Platform, Jiufu, PPmoney, etc. han lanzado muchos canales de entrega de clientes, incluidos canales de descuento por pronto pago, intercambio de productos básicos, derechos de los acreedores, etc. Pero a juzgar por las respuestas de los prestamistas, estos canales no lograron satisfacerlos.
A medida que aumenta la tasa de morosidad, los descuentos por pronto pago son cada vez mayores. Algunas aplicaciones de plataforma solo pueden aprobarse con un descuento tan bajo como el 20%, lo cual es inaceptable para los prestamistas.
Junto con los precios inflados de las bolsas de productos básicos, las reclamaciones por reclamaciones se consideran estafas de evasión de plataformas, lo que ralentiza la retirada de las acciones de las plataformas.
Conceptos básicos
De hecho, los descuentos en oro son inevitables. La plataforma no tiene ingresos operativos y la recaudación depende enteramente de la subcontratación. Las tarifas cobradas también están incluidas en el importe cobrado. Es cierto que sólo puedes pagar con un descuento reducido.
La plataforma solo puede cobrar deudas activamente creando su propio equipo de cobranza o introduciendo administradores de activos. Después de la intervención regulatoria, los métodos de recuperación se han vuelto más diversos y los métodos se han vuelto más estrictos.
De acuerdo con los acuerdos de trabajo relevantes para las plataformas P2P de este año, una vez que la supervisión intervenga en las plataformas de préstamos en línea, no solo deben endurecer las responsabilidades de la plataforma, los accionistas y los ejecutivos, sino también recuperar las bonificaciones ejecutivas injustamente enriquecidas. y dividendos para accionistas, algunas tarifas irrazonables de patrocinio de celebridades también serán responsables.
Para expandir su popularidad, algunas de las primeras plataformas P2P invitaban a celebridades a respaldarlas. Las patas de mosquito también son carne. Si se recupera esta cantidad, la situación de pérdidas del prestamista mejorará hasta cierto punto.
Además, la decisión emitida este año sobre "Revisión de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el procesamiento de causas penales por recaudación ilegal de fondos" también proporciona una base legal base para la prueba de plataformas P2P. La "Interpretación" añade nuevas formas de absorber fondos ilegalmente, como préstamos entre pares, transacciones de moneda virtual y arrendamiento financiero. También añade un nuevo método de "absorción ilegal mediante la prestación de 'servicios de atención a personas mayores', invirtiendo en 'personas mayores'. proyectos de atención" y la venta de "productos para el cuidado de personas mayores". "Fondos" como décimo elemento proporciona una base para castigar los delitos de recaudación ilegal de fondos en los campos de P2P, moneda virtual y cuidado de personas mayores de acuerdo con la ley.
Desde el poder judicial hasta la seguridad pública y luego hasta las autoridades reguladoras administrativas, la aclaración de los derechos y responsabilidades del retiro de la plataforma P2P es sin duda una buena noticia para los prestamistas, pero es una bendición a medias para las partes de la plataforma. .
Según datos estadísticos, en octubre del año pasado no había ninguna institución de préstamo en línea P2P operativa en todo el país. Esto significa que la plataforma P2P ya se encuentra en un estado "no operativo" y es difícil decir si podrá sobrevivir hasta que se canjee por completo. Después de todo, a la plataforma en sí no le queda mucho dinero.
Además, el aumento de la tasa de morosidad de la plataforma también ha seguido ralentizando el proceso de retiro. A juzgar por los datos publicados por algunas plataformas, la tasa de morosidad de la plataforma supera el 90%, y algunas incluso superan el 95%.
Algunos expertos de la industria revelaron al Consumer Finance Channel que la mayoría de los prestatarios morosos en la plataforma actualmente no planean pagar y presentarán quejas maliciosas cuando se enfrenten a cobros normales, lo que resultará en malos resultados de cobro.
De hecho, las plataformas P2P pueden hacer muy poco para combatir a las bandas de evasión de deudas. Ahora que los métodos de cobro están restringidos, las bandas de evasión de deudas están atacando. Esperan que la plataforma sea registrada y cancelada, para que las deudas vivas puedan cancelarse sin tener que devolver el dinero. En realidad, esta es una carrera de vida o muerte.
En la actualidad, el impulso de la intervención judicial ha logrado buenos resultados, pero la actual cobertura e iniciativa de recaudación judicial no es suficiente. Ahora la plataforma espera que se requiera asistencia judicial para cobrar la deuda, liquidar el saldo del préstamo de manera más efectiva y pagar al prestamista.
Por un lado, es la insistencia de los prestamistas y, por otro, es la presión de la supervisión. El progreso de mi propia colección es lento. Actualmente no existe una plataforma para reembolsar acciones. Aún se desconoce cómo salir del punto muerto.
Preguntas y respuestas relacionadas: Preguntas y respuestas relacionadas: ¡Las 5.000 instituciones de préstamos en línea P2P han cerrado! ¿Devolverás el dinero que te prestaron? ¿Qué plataformas existen? El 15 de marzo de 2023, la Comisión Reguladora Bancaria de China anunció que las plataformas de préstamos entre pares que violan las regulaciones p2p deben liquidarse por completo este año.
La lista de más de 5.000 plataformas ilegales de préstamos entre pares es la siguiente: