Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - ¿Cuántos propietarios había en las zonas rurales durante la República de China? Introducción: En la impresión general, parece haber un fenómeno grave de anexión de tierras en las zonas rurales de la República de China, y la relación entre propietarios e inquilinos también es bastante tensa. Pero me temo que ese no es el caso. ¿Cuántos terratenientes había durante la República de China, quiénes debían pertenecer a los terratenientes y quiénes no, si la pobreza generalizada de los agricultores era resultado de la anexión de tierras, etc.? , es necesario reconsiderar todo. Según las encuestas, los terratenientes rurales durante la República de China generalmente rara vez creían que había un patrón cíclico de "anexión de tierras-levantamientos campesinos" en la historia china: cuanto más tierra se concentraba en manos de algunos terratenientes al final de la dinastía, Cuanto más desesperados se volvían los agricultores, se levantaron para resistir. La legitimidad de la "revolución agraria" moderna también se basa en esta ley cíclica. Pero a juzgar por los datos históricos, al menos desde la dinastía Song del Norte, esta ley periódica ha dejado de existir. Desde la dinastía Song del Norte hasta la República de China, la tendencia general de los cambios en la propiedad de la tierra rural en China no fue la de volverse más concentrada, sino más dispersa, el número de grandes terratenientes no estaba aumentando, sino disminuyendo; Durante las dinastías Ming y Qing, los grandes terratenientes de la China rural prácticamente desaparecieron. Hay dos razones para limitar la discusión a "al menos desde la dinastía Song del Norte". En primer lugar, quedan muy pocos materiales anteriores a la dinastía Song del Norte. En segundo lugar, antes de la dinastía Song del Norte, la corte imperial a menudo llevaba a cabo la reforma del "sistema de igualdad de tierras". Incluso si existiera la llamada tasa de circulación, ésta sería interrumpida por la reforma. Desde la dinastía Song del Norte, el "sistema sin tierra" y la "no anexión ni supresión" fueron pioneros, permitiendo la libre compra y venta de tierras privadas. Desde entonces, las sucesivas dinastías generalmente han seguido su ejemplo. Según el "sentido común", dado que la tierra se puede comprar y vender libremente, deberían intensificarse las fusiones y adquisiciones. Pero es todo lo contrario. En la dinastía Song del Norte, había muchos "hogares de primera clase" registrados por el gobierno local, que cubrían un área de más de 400 acres. Pero en los libros amarillos y los libros compilados de las dinastías Ming y Qing, es difícil ver terratenientes de esta escala. Tomemos como ejemplo el condado de Huolu en la provincia de Hebei. Según las estadísticas del condado, la proporción de "grandes terratenientes" que ocupaban más de 100 acres con respecto al número total de agricultores fue sólo de 1,65.438+09% en el año 45 del reinado de Kangxi y del 1,54% en el cuarto año del reinado de Yongzheng. Teniendo en cuenta que la mayoría de estos "grandes terratenientes" no han dividido a sus familias durante generaciones, la brecha entre su superficie de tierra per cápita y la de los agricultores comunes será sólo menor. Como dijo el académico taiwanés Zhao Gang: “Todos los académicos involucrados en investigaciones empíricas sobre áreas rurales durante las dinastías Ming y Qing coinciden en que para las dinastías Ming y Qing, los grandes terratenientes habían desaparecido y la tierra estaba esparcida en manos de colonos y pequeñas y medianas empresas. propietarios de gran tamaño”. Durante la República de China, la tierra rural “se dispersó cada vez más”. La tendencia continúa. South Manchuria Railway Co., Ltd. (denominada "South Manchuria Railway") es una empresa especial establecida por Japón para invadir China. Una de sus tareas importantes es realizar una investigación empírica detallada de las condiciones nacionales de China. Desde 65438 hasta 0935, Manchuria investigó la distribución de la tierra en 453 aldeas del norte de China y registró el número de campos propiedad del mayor terrateniente de cada aldea. Entre ellos, solo hay dos terratenientes con una superficie de más de 1.000 acres, y el mayor terrateniente en 2/3 de las aldeas tiene una superficie de menos de 200 acres. Durante el mismo período, la dispersión de tierras se agravó en el sur. Según los registros territoriales de Anhui y Zhejiang, el mayor propietario posee menos de 100 acres. En los años 1939-1940, el Ferrocarril de Manchuria también investigó 11 aldeas en cuatro condados del sur de Jiangsu. Los resultados mostraron que estas aldeas tenían 173 propietarios de tierras y sólo 159 inquilinos, en promedio, por hogar. En otras palabras, durante la República de China, había muy pocos grandes terratenientes en la China rural (los terratenientes burocráticos especiales como Liu están fuera del alcance de este tema). No hay mucha diferencia entre un "terrateniente" de una familia de diez personas que ocupa 200 acres de tierra y un "granjero" de una familia de tres que ocupa 20 acres de tierra. Clasificar a los primeros como "grandes terratenientes" y a los segundos como "granjeros" es sólo un juego de palabras político. En la década de 1940, miembros de los Tigres Voladores estadounidenses fotografiaron zonas rurales del sur de China. La explosión demográfica dificulta cada vez más la "anexión de tierras". No hay suelo para los grandes terratenientes, lo que provocará dos problemas. La primera pregunta es: ¿por qué el costo de las fusiones de tierras se desaceleró en lugar de aumentar después de que el gobierno permitió la libre venta de tierras? ¿No es que cada vez hay más grandes terratenientes, sino que cada vez hay menos grandes terratenientes? ¿La huella del terrateniente promedio es cada vez más pequeña en lugar de mayor? La clave de la respuesta está en el crecimiento de la población. De 1072 a 1950, la población aumentó de unos 100 millones a más de 550 millones, y la tierra cultivada per cápita disminuyó de 5,45 acres a 1,74 acres. Por un lado, la situación de menos tierra y más gente es cada vez más grave y común. Los agricultores valoran cada vez más sus tierras y no están dispuestos a venderlas fácilmente a menos que sea absolutamente necesario. Según las "Crónicas del condado de Huang" compiladas durante el período Tongzhi de la dinastía Qing, el condado de Huang en la provincia de Shandong "es vasto y está escasamente poblado, y la tierra es tan preciosa como el oro... Aunque es poderosa, no hay ninguna razón para para fusionarse." Esto se refiere a esta situación. Por otro lado, el ritmo al que los agricultores ahorran el resto de su riqueza se ha desacelerado debido a la disminución de la tierra cultivada per cápita, mientras que los precios de la tierra han aumentado debido a la disminución de la tierra cultivada per cápita. Esta doble presión de caída y aumento de precios hace que a los agricultores les resulte cada vez más difícil ampliar sus tierras de cultivo.