Informe de investigación sobre el accidente por derrumbe del hotel de Quanzhou
El resultado final del juicio de este caso fue que todos los acusados involucrados recibieron diversos grados de castigo, incluidas penas de prisión y multas. Por ejemplo, Yang Jinqiang, el principal implicado en el caso, fue declarado culpable de falsificación de documentos y responsable de accidentes graves, multado con 2,2 millones de yuanes y condenado a 20 años de prisión. Los siguientes problemas se pueden ver en este accidente.
En primer lugar, la construcción ilegal provoca accidentes.
A juzgar por los detalles de todo el caso, la causa fundamental del accidente fue que el hotel, que originalmente tenía solo cuatro pisos, simplemente se agregó a siete pisos bajo la operación de Yang Jinqiang. Esto provocó que la estructura principal del hotel se sobrecargara y, finalmente, la estructura principal no pudo soportar la enorme gravedad, lo que provocó un accidente de colapso.
En segundo lugar, los peligros ocultos de la construcción ilegal existen desde hace mucho tiempo.
Según informes relevantes, el peligro oculto para la seguridad de la construcción ilegal en este accidente ha existido durante mucho tiempo, pero como no hubo accidente, no atrajo la atención del público. Sin embargo, tanto desde la perspectiva de las calificaciones de construcción ilegal como del equipo de construcción contratado por Yang Jinqiang, ambos son equipos pequeños sin ninguna calificación legal de construcción. Aún más oculto es que estos contratistas de construcción realicen trabajos de construcción en edificios construidos ilegalmente.
En tercer lugar, Yang Jinqiang tiene una gran capacidad de relaciones públicas.
La razón por la que Yang Jinqiang ha podido operar su edificio construido ilegalmente durante tanto tiempo muestra que esta persona tiene una gran influencia en el área local y debe tener una amplia red de contactos. Entonces, usó sus fuertes conexiones para hacer que este edificio ilegal pareciera legal y mantenerse a la vista de la gente hasta que sucediera algo. Se puede ver que Yang Jinqiang tiene fuertes habilidades de relaciones públicas.
En resumen, el desencadenante de este accidente fue el derrumbe del hotel, que provocó decenas de víctimas y llamó la atención de todos los sectores sociales. De repente, el culpable del accidente salió a la superficie y quedó expuesto. Creo que si este accidente no hubiera causado un gran número de muertes, creo que este hotel todavía existiría y los delincuentes pertinentes seguirían en libertad. No sé lo que piensa todo el mundo. Comentarios bienvenidos.
Pensamientos provocados por el derrumbe del edificio del hotel de Quanzhou
Pensamientos provocados por el derrumbe del edificio del hotel de Quanzhou
20200311
Un hotel en Quanzhou se derrumbó y mató a muchas personas. La muerte es desgarradora. Tras el incidente, surgieron una serie de noticias en Internet. El hotel ha sido transformado, tiene muchas violaciones y se le ha pedido que haga correcciones muchas veces. Se puede decir que hay muchas voces que lo condenan, pero un punto parece haber sido ignorado.
En las circunstancias actuales, se puede decir que las actividades comerciales en general se han detenido y el turismo es aún menos común, o casi imposible, por lo que este hotel sigue abierto y hay algo dentro. Resulta que este lugar fue requisado como lugar de aislamiento temporal por la epidemia.
No se considerarán otras infracciones, rectificaciones, etc. , si solo estamos hablando de expropiación, ¿hay alguna cuestión que deba considerarse? Hay preguntas similares en línea, pero no muchas. Se trata más de la vida en el hotel en el pasado. Por supuesto, esto no significa que no se puedan decir, sino si hay algo más de qué hablar además de esto.
Un artículo sobre Sina. El sitio web afirmaba que el hotel fue expropiado por su ubicación geográfica única, cerca de la carretera provincial, cerca de la salida de la ciudad en lugar de una zona residencial, cerca de hospitales relevantes, etc. Sin embargo, no está claro si estuvieron involucrados otros factores.
No comentaré sobre las contramedidas durante la epidemia, pero definitivamente habrá costos. No sé qué hacer con estos honorarios. Se informa que a las personas en aislamiento pasivo durante la epidemia se les pidió que pagaran tarifas después de que se levantó el aislamiento, y algunas incluso fueron muy altas, lo que ha sido cuestionado. De igual manera, no se sabe si la expropiación de instalaciones civiles tiene algún costo, no sé si habrá respuesta a si la expropiación de este hotel tiene ese factor.
Después de un accidente, el procedimiento básico es la rendición de cuentas, que es necesaria, pero por otro lado, si la rendición de cuentas también debe realizarse al mismo tiempo, estas dos responsabilidades no se pueden confundir, lo que significa que son dos cosas diferentes.
Por ejemplo, un cuchillo. Bien usado, es una herramienta. Si no se usa correctamente, es un arma homicida y no tiene nada que ver con el cuchillo en sí.
Por otra parte, si el hotel no es expropiado, el propietario será responsable de los resultados y asumirá las responsabilidades correspondientes. Después de la expropiación, las cosas cambiaron y el responsable de esta situación también cambió.
Me pregunto si esta idea es razonable.
Una pregunta aquí es si sabemos algo sobre el hotel y si los procedimientos de expropiación están estandarizados. Ahora que sabemos que violó las reglas, pero aún quiere requisar, ¿hay algo que valga la pena discutir?
En cuanto al dueño del hotel, después de recibir la solicitud, ¿puede rechazarla o resistirse? Quizás no, y la solicitud puede ser incondicional.
Pensando en ello de nuevo, es la relación entre expropiación y colapso. Los dos no tienen nada que ver entre sí. En otras palabras, no fue la expropiación lo que provocó el colapso del hotel, sino los peligros ocultos en el propio edificio.
Piénsalo de nuevo, él es la víctima. Si no hay expropiación y el hotel no abre, en caso de un cierre inevitable, sólo determinadas personas, los camareros y los trabajadores de la construcción se convertirán en víctimas, y nadie más. Luego de la requisa del hotel, se sumaron al recurrente algunos camareros, así como personal médico y personal de cuarentena. Las últimas tres categorías de personas estaban todas relacionadas con la requisa, lo que significa que todas las víctimas de este grupo de personas fueron causadas por. la requisa de.
Quizás esto debe ser algo inexplicable. Mientras pensaba en ello, me vino a la mente un problema difícil: el problema de los guardagujas. La vida y la muerte originales se debieron a las malas acciones de los criminales, pero pasaron al guardagujas que se suponía que debía hacer el trabajo de Dios. Esto lo puso en un dilema, y lo único que podía determinar su comportamiento eran los intereses. Por supuesto, los intereses no giraban en torno a él, pero el único factor que puede determinar su comportamiento es el factor beneficio. Hay un dicho en China que dice que entre dos males hay que elegir el menor. La clave aquí es que el guardagujas no puede hacer nada, debe hacer una cosa, tomar una decisión.
Así que en el incidente del derrumbe del edificio de Quanzhou, debería valer la pena pensar en quién es el criminal, quién es el guardagujas y quién es la víctima. Era obvio que el dueño del hotel era un criminal, de eso no había duda. ¿Cuál sería el papel de quien decidiera apoderarse del hotel? No serán víctimas ni guardagujas. Quizás deberían estar en la misma categoría que los delincuentes. Vinculan a este personal médico y a los pacientes a la trayectoria de este desastre, haciendo posible que formen parte de él. Si no fuera por su decisión, estas personas no tendrían nada que ver con eso.
Las cosas son tan raras e impredecibles. Puede que aquí no haya guardagujas, nadie puede intervenir, todo está condenado.
No sé el significado de este tipo de pensamiento, pero en comparación con aquellos que simplemente denuncian a los operadores hoteleros, deberían pensar desde un ángulo diferente. Este tipo de pensamiento servirá como advertencia para cosas similares. .
Se pronunció la primera instancia del caso del colapso del hotel Quanzhou Xinjia y 20 personas fueron sentenciadas. ¿Por qué fueron sentenciados?
Fueron condenados por abuso de poder.
¿Cómo ocurrió este accidente?
Desde 2020 hasta el 7 de marzo, el hotel Quanzhou Xinjia colapsó repentinamente. El accidente mató a 29 personas, hirió a más de 50 y causó pérdidas económicas directas de hasta 57,94 millones de yuanes. Fue un accidente de seguridad importante. Por eso, el Consejo de Estado y el gobierno local prestaron gran atención a este asunto en ese momento. Investigaron el colapso del hotel y descubrieron que fue causado por una construcción y renovación ilegal.
¿Cuál es el proceso de investigación posterior?
Después del incidente, se contrató a una agencia de investigación profesional para investigar el incidente y se descubrió que durante la construcción del hotel, en primer lugar no hubo procedimientos de construcción legales y la producción no se llevó a cabo de acuerdo con las instrucciones de construcción prescritas. Se utilizó personal y equipos no calificados de la empresa, realizándose mejoras en las torres de acero. Incluso en el proceso comercial posterior se utilizaron licencias administrativas falsas. Después de que se construyó el restaurante, fue remodelado ilegalmente y el hotel original de cuatro pisos se transformó en un hotel de siete pisos, lo que hizo que la capacidad de carga llegara al extremo.
Responsabilidad del accidente
El propietario del hotel es directamente responsable de este accidente de seguridad en la producción. Ignoró las leyes y reglamentos nacionales, sobornó descaradamente a funcionarios públicos, obtuvo la aprobación y aceptación del proyecto por medios inadecuados y ocultó deliberadamente la situación a pesar de saber que tres columnas de acero del edificio estaban gravemente deformadas, lo que finalmente provocó una víctima grave. accidente. Debería ser severamente castigado. Los funcionarios públicos que aceptan sobornos, ignoran las leyes y reglamentos nacionales, desempeñan sus funciones incorrectamente y tienen un impacto grave en la seguridad social también deben rendir cuentas.
¿Por qué fueron condenados?
Durante este proceso de sentencia, el castigo que enfrentan estos siete funcionarios públicos sigue siendo muy grave. Según varios funcionarios públicos, incluida la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Quanzhou y el Destacamento de Rescate de Bomberos de Quanzhou, el accidente involucró actos criminales como abuso de poder, perversión de la ley y falsificación de documentos de agencias estatales. Fueron destituidos de cargos públicos y condenados a entre 2 y 6 años de prisión.
¿Qué nos dice esto?
En este accidente que involucra múltiples víctimas, si el sector público pudiera actuar de acuerdo con las reglas, desempeñar sus funciones y revisar cuidadosamente, no se producirían construcciones ilegales ni accidentes importantes de seguridad en la producción. A través de este accidente, los departamentos funcionales locales deben aprender lecciones y reexaminar y supervisar otros proyectos de construcción locales para que no vuelvan a ocurrir accidentes de seguridad similares.
Se pronunció la primera instancia del caso del colapso del hotel Quanzhou Xinjia y 20 personas fueron sentenciadas. ¿Por qué el tribunal falló de esta manera?
Debido a que este es un caso de responsabilidad por accidente grave y típico, las personas involucradas incluyen no solo a los propietarios de hoteles, sino también a los contratistas. Las personas involucradas en el caso diseñaron diversos roles sociales, y el tribunal condenó a estos delincuentes de esta manera para que sirvieran de advertencia a la sociedad. Sin embargo, a juzgar por el veredicto de este caso, el editor cree que los detalles específicos de este incidente tienen los siguientes puntos que merecen nuestra atención.
En primer lugar, el propietario del hotel tiene cierta influencia en el área local.
Según información relevante, el éxito del propietario del hotel en la transformación ilegal del hotel fue inseparable de sus conexiones locales. Confió en sus propias conexiones para empaquetar completamente este edificio ilegal en una renovación legal, haciendo que los procedimientos parecieran legales y haciendo que la construcción fuera interminable, exponiendo en última instancia posibles riesgos de seguridad.
En segundo lugar, la naturaleza ilegal del caso es demasiado atroz.
Debido al elevado número de víctimas, el accidente llamó la atención del gobierno. A medida que se investigaba más a fondo el caso, la construcción ilegal del propietario del hotel y una serie de actos ilegales de falsificación y alteración de documentos de agencias estatales quedaron expuestos al público. A juzgar por la naturaleza del caso, este es un caso típico de violación de responsabilidad por accidente. La naturaleza es muy mala y merece reflexión y atención pública.
En tercer lugar, el contratista no tiene calificaciones legales de construcción.
A juzgar por los detalles del caso, el contratista involucrado en la construcción de este edificio descubrió durante la investigación policial que el contratista en realidad no tenía las calificaciones para la construcción legal, es decir, el propietario del hotel contrató temporalmente. un contratista para ahorrar costes. Un equipo de construcción realiza los trabajos de construcción. Es concebible que si un equipo sin ninguna calificación de contratista construye un hotel de este tipo y construye ilegalmente un entrepiso, la calidad de este edificio definitivamente conducirá a futuros accidentes.
En resumen, de este caso, el culpable del accidente es el dueño del hotel y el personal relevante que apoyó la construcción ilegal de este edificio junto con el dueño del hotel. Dado que el edificio no tenía requisitos legales, el edificio ilegal se construyó con éxito gracias a las firmes opiniones del propietario del hotel, lo que finalmente provocó la muerte de muchas personas en el accidente. Debido a que existen riesgos obvios para la seguridad, es sólo cuestión de tiempo antes de que ocurra un accidente de este tipo, y el propietario del hotel siempre ha tenido suerte y ha ignorado la seguridad de las personas. Este comportamiento ilegal debe ser castigado. No sé lo que piensa todo el mundo. Comentarios bienvenidos.
El hotel Quanzhou Xinjia se derrumbó en primera instancia. ¿Cómo fueron castigadas las personas involucradas?
El hotel Quanzhou Xinjia se derrumbó en primera instancia. ¿Cómo fueron castigadas las personas involucradas?
1. ¿Qué pasó con el colapso del hotel Xinjia en Quanzhou?
Un edificio llamado Xinjia Hotel se derrumbó en Quanzhou, Fujian. Debido a una situación inesperada, el hotel se derrumbó, matando a 29 personas en el hotel, hiriendo a 50 personas y causando pérdidas económicas de más de 50 millones de yuanes. Este incidente causó enormes repercusiones en todo el país. Después de una investigación por parte de los departamentos pertinentes, el hotel ha sido construido y renovado ilegalmente durante mucho tiempo, lo que provocó su colapso. Rápidamente, la policía identificó al responsable de este incidente.
En segundo lugar, ¿qué tipo de castigo se les dio a los involucrados?
Tras una larga audiencia judicial, el responsable del hotel asumió la responsabilidad final del derrumbe. La empresa local de inspección de calidad en Fujian también asumió parte de la responsabilidad por proporcionar documentos falsos y no realizar el trabajo de inspección correspondiente. El ex subdirector de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Quanzhou y varios miembros del personal abusaron de su poder y descuidaron sus deberes, por lo que estas personas también deben asumir parte de la responsabilidad. Al final, el tribunal condenó al director del hotel a 20 años de prisión. Varias otras personas involucradas en el caso fueron condenadas a penas de prisión de entre 13 y dos años y seis meses, y cada persona involucrada fue multada con diferentes cantidades.
3. ¿Las personas involucradas merecen lo que reciben?
Estas personas merecen plenamente sus crímenes. Si el hotel no hubiera cerrado, su comportamiento ilegal no habría salido a la luz. Es muy probable que sigan trabajando detrás del comportamiento ilegal del autor para beneficiarse ellos mismos. Pero este incidente finalmente quedaría al descubierto con la pérdida de 29 vidas inocentes. El precio fue demasiado alto, las vidas de estas personas quedaron arruinadas. Por lo tanto, los involucrados deben ser severamente castigados para poder brindar justicia a estas víctimas.
El hotel Quanzhou Xinjia se derrumbó en primera instancia.
¿Qué provocó el colapso del hotel?
Muchas personas quedaron atrapadas cuando se derrumbó el hotel Xinjia en Quanzhou. En ese momento, el hotel se utilizaba como lugar de cuarentena de COVID-19. En el momento del colapso, muchas personas no lograron escapar. ¿Cuál fue el motivo del colapso del hotel Xinjia en Quanzhou? Creo que existen aproximadamente las siguientes razones.
Cuando se produjo el accidente, los bomberos acudieron rápidamente al lugar para rescatarlo. Según fuentes fiables, el edificio fue construido hace muchos años y su mal estado puede haber sido la causa principal del accidente. Cualquier edificio debe construirse de acuerdo con las especificaciones estándar. Si se toman atajos, representará una gran amenaza para la vida y la propiedad de las personas. El hotel es un edificio con estructura de acero debido a que los puntos de apoyo eran inestables, todo el hotel se derrumbó. El caso fue sentenciado este año. Después de más de un año, finalmente llegaron los resultados. Este es sólo el primer juicio. Si tiene objeciones, puede continuar interponiendo una segunda instancia. Estos casos de disputa suelen pasar por múltiples juicios. Lo siento por aquellos que lamentablemente han fallecido y espero que sus familias puedan recibir el consuelo adecuado.
1. Después del accidente, los bomberos acudieron rápidamente al lugar para rescatarlo.
Según información fiable, el edificio fue construido hace muchos años y su mal estado puede ser la causa principal del accidente.
2. Cualquier edificio debe construirse de acuerdo con las especificaciones estándar.
Si se toman atajos, supondrá una gran amenaza para la vida y la propiedad de las personas. El hotel es un edificio con estructura de acero debido a que los puntos de apoyo eran inestables, todo el hotel se derrumbó.
3. El caso se pronunció este año.
Después de más de un año, finalmente llegaron los resultados. Este es sólo el primer juicio. Si tiene objeciones, puede continuar interponiendo una segunda instancia. Estos casos de disputa suelen pasar por múltiples juicios. Lo siento por aquellos que lamentablemente han fallecido y espero que sus familias puedan recibir el consuelo adecuado.
¿Cuál fue el motivo del colapso del Quanzhou Xinjia Hotel? Si tiene algo que agregar, déjelo al final de la sección de comentarios. Si tú también reconoces este artículo, recuerda darle me gusta y seguirlo.