alquilar una casa en Tang'an, Jiaojiang
Wang sugirió matarlo. Entonces las dos personas discutieron sobre aprovechar el sueño de Wu para hacer algo. Luo sujetó la parte inferior del cuerpo del hombre dormido, la parte superior del cuerpo de Wang Qi y cubrió su cabeza con una colcha. Wu no pudo liberarse y lo mantuvieron como rehén durante unos 20 minutos. No lo soltaron hasta que confirmaron que Wu estaba muerto. (Fuente: Red Star News)
El abogado Wu habla sobre la ley
1 Mantener una relación legítima con su esposa, sus hijos y Luo durante ocho años es algo muy inmoral en sí mismo. asunto. Por supuesto, la muerte no es pecado. ¡Pero al final fue asesinado por Luo Hewang! A la espera de ellos habrá sanciones legales.
2. A menudo me peleaba con Luo y la relación se volvió cada vez más tensa. Después de que la ruptura fracasó, subjetivamente tuvieron la idea de matar bajo la instigación de otro amante, Wang. Más tarde, los dos conspiraron para estrangular vivo a Wu con una colcha. Existe una relación causal entre la muerte de Wu y su asesinato. Sus acciones fueron sospechosas de homicidio intencional. Según lo establecido en la legislación penal de nuestro país, quienes cometan homicidio intencional pueden ser condenados a muerte, cadena perpetua o prisión por un período determinado de más de 10 años.
Ambos pertenecen al mismo delito y deben ser castigados por separado según la naturaleza del delito, las circunstancias del delito, los medios del delito y el grado de participación en el delito. Específicamente para este caso, la idea de matar fue propuesta originalmente por Wang. Durante el asesinato, Luo le ayudó a sujetar las piernas y Wang lo estranguló con una colcha. Se puede decir que Wang cometió el principal acto de asesinato, desempeñó un papel importante, fue el principal delincuente y fue castigado con relativa severidad.
El Tribunal Intermedio de Sichuan Suining condenó a Wang a homicidio intencional y lo condenó a una pena de muerte suspendida y lo privó de sus derechos políticos de por vida; Luo fue declarado culpable de homicidio intencional y sentenciado a 15 años de prisión y privado de derechos políticos; derechos durante 2 años. Creo que es razonable.
Después del asesinato, los dos fingieron la escena del accidente automovilístico en un intento de escapar del castigo legal. No tomaron la iniciativa de entregarse y no tenían circunstancias para rendirse. Cuando la policía le preguntó, no confesó su delito a tiempo, lo que no concordaba con la confesión. Por lo tanto, a juzgar únicamente por las circunstancias de la confesión, los dos hombres no recibieron un castigo más leve o mitigado.
Como adulto, debes actuar racionalmente. ¿Alguna vez has pensado en las consecuencias de matar gente? Hoy en día, la sociedad está cada vez más desarrollada y la tecnología de investigación es cada vez más sofisticada. Las pistas que quedan tras cometer el crimen son fáciles de detectar. Como dice el refrán, la red jurídica es amplia y abierta, pero no hay omisiones. ¡Espero que ambos se reformen en prisión!