Una mujer en Jiangsu murió después de alojarse en un hotel después de beber, y el reclamo de su familia sobre el hotel fue rechazado. ¿Qué pasó después?
El 17 de septiembre de 2020 se cumplieron más de dos años desde que Wen Wen (seudónimo), una niña de Xuzhou, Jiangsu, muriera tras beber "gas de la risa" en un hotel. Sus padres llevaron el hotel a los tribunales y solicitaron una indemnización de 500.000 dólares taiwaneses. Sin embargo, esta demanda duró dos años desde el primero hasta el segundo juicio. El motivo principal de la disputa fue si el hotel debería ser responsable de la muerte de Wenwen.
Wenwen era originalmente una niña joven y hermosa. En junio de 2018, Wen Wen, que acababa de cumplir 18 años, celebró una fiesta con amigos para beber y divertirse. Sin embargo, después de comer y beber, Wen Wen todavía estaba insatisfecha, por lo que se quedó en un hotel en Xuzhou y siguió divirtiéndose. Sin embargo, una mañana, después de registrarse en el hotel, el limpiador del hotel encontró a Wen Wen tirado tranquilamente en el suelo de la habitación, sin respirar por un tiempo.
Alguien murió en el hotel. Este es un asunto muy grave. El hotel no dudó en llamar a la policía. Después del examen forense, la verdadera causa de la muerte de Wenwen fue la inhalación de gas de óxido nitroso, comúnmente conocido como "gas de la risa". Según verificaciones adicionales, Wenwen no canceló su estadía en el hotel. Esta habitación fue cancelada previamente por un hombre. El hombre se fue el día después de que Wenwen se registrara, y Wenwen luego renovó el pago a nombre del hombre.
Debido al caso penal, la policía no abandonó la investigación. Después de una cuidadosa investigación, Zhang y otros que proporcionaron "gas de la risa" fueron capturados y llevados ante la justicia. Dado que las acciones de Zhang y otros constituyeron un servicio meritorio, finalmente fueron sentenciados a las penas correspondientes y sus padres fueron compensados por sus pérdidas locales. El hotel de Wenwen también fue multado con 5.000 yuanes debido a problemas de gestión y se le ordenó cerrar durante siete días.
No creas que se acabó aquí. Los padres de Wenwen estaban desconsolados por la pérdida de su amada hija. Aunque Zhang y otros fueron sentenciados y recibieron una compensación, sus padres sintieron que la compensación no era adecuada y que la pérdida causada por la muerte de su hija fue mucho más que eso. Los padres de Wenwen creen que el hotel es medio responsable de la muerte de su hija. Después del cálculo, la pérdida total fue de 6,543,8 millones de yuanes y el hotel debería pagar una indemnización de 500.000 yuanes.
Las pérdidas reclamadas por los padres de Wenwen incluyen compensación por fallecimiento, gastos funerarios, pagos por comodidad física, etc. Por supuesto, el hotel rechazó dicha solicitud y las dos partes finalmente acudieron a los tribunales. Los padres de Wen Wen creen que el hecho de que su hija no cerrara sesión y verificara su identidad al registrarse demuestra que el hotel tiene deficiencias administrativas. Permitir que su hija ingresara al hotel proporcionó objetivamente un lugar para que su hija fumara "gas de la risa" y fue una de las. los principales motivos de su muerte.
Sin embargo, el hotel argumentó que no existía una relación causal legal entre la muerte de Wenwen debido a una sobredosis de "gas de la risa" y si el personal del hotel podía dejar de cancelar el check-in. Wenwen no estaba trabajando en el. El personal del hotel causó directamente su muerte y el hotel no la mató directamente. La solicitud de los padres de Wenwen es infundada y debe ser rechazada, y el hotel no debe ser responsable de ninguna compensación.
Después del juicio, el tribunal de primera instancia sostuvo que Wenwen se registró en el hotel como otra persona, y el hotel no dejó de cancelar su identidad, no cumplió con sus obligaciones de protección de seguridad y debería asumir obligaciones suplementarias. por la muerte de Wenwen. Al final, el tribunal de primera instancia clasificó el nivel de culpa del hotel, dictaminó que el hotel debería asumir el 20% de la responsabilidad y ordenó al hotel compensar a los padres de Wenwen por diversas pérdidas de 200.000 yuanes.
Fue difícil para el hotel convencerse de tal sentencia, por lo que apeló ante el Tribunal Intermedio de Xuzhou. El hotel cree que Wenwen es sólo un turista, no un huésped, y no existe ninguna ley que obligue a los turistas a pasar por los procedimientos de cancelación. El hotel no necesitó pedirle que verificara su identificación y cancelara su estadía.
El hotel también cree que en este caso es imposible juzgar el daño de no detener la cancelación de turistas. El hotel no es el autor directo, y cancelar su identidad no puede evitar la muerte de Wang por envenenamiento. El hotel no prohíbe la cancelación de identidad de los huéspedes que realizan el check in o visitan, por lo que no se puede dar por sentado que ha incumplido con sus obligaciones de seguridad.
En la segunda instancia, los padres de Wenwen creyeron que era obligación legal del hotel verificar la identidad del inquilino, de lo contrario debería asumir las correspondientes obligaciones administrativas, civiles e incluso penales. Wenwen no era un turista en ese momento y esta práctica era un alojamiento normal. Incluso los turistas deberían dejar de ser estrictos con las cancelaciones. Por lo tanto, el hotel aún debería asumir la obligación de compensar.
Ambas partes tienen sus propias razones. Quién tiene razón y quién no aún debe ser juzgado por la ley. Primero, veamos la causa de la muerte de Wenwen. Wenwen murió a causa del gas de la risa. Aunque el "gas de la risa" no es una droga legalmente controlada, es un producto controlado por el estado y es ilegal comprar, vender y fumar "gas de la risa".
Wenwen una vez cumplió 18 años. Por definición legal, ella es una adulta. Tiene plena capacidad y es la primera responsable de su propia seguridad. Ella debería tener la capacidad de distinguir el bien del mal y también debería comprender las graves consecuencias que me traería respirar el "gas de la risa". Sin embargo, Wenwen todavía compró "gas de la risa" a través de canales anormales y lo fumó a sabiendas. El daño debería ser soportado por él mismo.
En este caso, es un hecho indiscutible que murió por inhalar "gas de la risa", y Zhang y otros que le proporcionaron el "gas de la risa" fueron castigados por la ley y se les impidió infringir el daño. causado por la indemnización por muerte. Por otro lado, aunque el comportamiento del hotel contiene hechos de daño y comportamiento ilegal, el hecho de que el hotel no se registre violó las normas de sanciones de seguridad pública y el hotel también ha soportado las sanciones correspondientes.
El debate sobre si Wenwen es un turista o un huésped poco tiene que ver con este caso. Incluso si el hotel cancela la información de identidad de Wenwen, no puede evitar que compre "gas de la risa" e inhale. La Ley de Responsabilidad Extracontractual estipula las obligaciones de protección de la seguridad de las personas físicas, jurídicas u otras organizaciones dedicadas a actividades comerciales como el alojamiento, pero no incluye situaciones en las que la muerte es causada por el transporte de artículos controlados por el Estado.
Según la sentencia emitida por el Tribunal Popular Intermedio de Xuzhou a principios de septiembre de 2020, el tribunal sostuvo que no existía una relación causal legal entre la muerte de Wenwen y el hecho de que el hotel no cancelara la información de identidad de Wenwen. no dejó de cancelar la información de identidad de Wenwen. La identidad no constituye una infracción y no requiere las correspondientes obligaciones de compensación. Por tanto, se revocó la sentencia de primera instancia y se desestimó la demanda de primera instancia interpuesta por los padres de Wenwen.