En Nanchang, Jiangxi, un vehículo del gobierno bloqueó deliberadamente una carretera, provocando atascos. ¿Qué opinas de su comportamiento?

En primer lugar, creo que, como ciudadano social, no respetó las normas pertinentes de conducción de autobuses, violó la ética social y destruyó el orden de la vida social. Como funcionario público, tiene mala actitud y lenguaje grosero cuando entra en conflicto con las masas. ¡Creo que ha debilitado gravemente el estilo de trabajo de un funcionario público y ha empañado la imagen de la unidad y la credibilidad del gobierno! La falta de supervisión es la raíz de todos los males. En mi opinión, hay muchas razones para algunos problemas disciplinarios e ilegales en el sistema político y legal de nuestro país, como el incumplimiento de las responsabilidades de la dirección del partido y de la policía, la supervisión y gestión laxas, el desequilibrio de las limitaciones de poder, la falta de ideales y creencias. de policías políticos y legales, y la expansión de la codicia y los deseos egoístas.

Luego los vehículos oficiales bloquearon deliberadamente la carretera, provocando atascos. Creo que si bien el conductor de un vehículo oficial tiene una responsabilidad, también refleja el problema de la supervisión insuficiente de los funcionarios públicos. Aún no podemos sacar una conclusión sobre si existe un uso privado de los vehículos públicos en este asunto, pero espero que los departamentos gubernamentales fortalezcan la gestión de los empleados públicos y establezcan reglas y regulaciones no sólo para gestionar los vehículos, sino también a las personas. Al mismo tiempo, los funcionarios del gobierno deben ser más cautelosos y no hacer cosas que manchen la credibilidad del gobierno.

Aunque la aplicación de la ley humanizada es buena, se deben comprender con precisión la connotación y los límites de la aplicación de la ley humanizada. Creo que, a juzgar por las prácticas humanizadas de aplicación de la ley por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, muchas de ellas reflejan la protección de la dignidad humana de las contrapartes administrativas y el respeto por el estatus de los sujetos de derechos. Sin embargo, en este caso, podemos ver que la policía auxiliar no sancionó a tiempo al conductor del vehículo oficial ante la infracción, sino que? ¿aconsejar? Esto hará que la gente sospeche que el enfoque de este oficial de policía auxiliar se ha desviado de la intención original de hacer cumplir la ley con humanidad. ¿Humanizado? La aplicación de la ley no es una aplicación de la ley humana. Aunque la policía auxiliar resolvió eficazmente el problema, creo que la próxima vez será más apropiado castigar severamente a esas personas. De lo contrario, las personas que infringen la ley pensarán que pueden ser intimidadas y no serán castigadas mucho incluso si infringen la ley. ¡A lo sumo dirán una o dos frases!

La aplicación humanizada de la ley encarna el principio fundamental de proteger la dignidad humana, se ajusta a los principios básicos del estado de derecho administrativo, hace que la aplicación de la ley administrativa sea más aceptable para el pueblo y merece una vigorosa defensa y promoción. Pero a través del incidente del conductor oficial que bloqueó deliberadamente la carretera, siento que la aplicación de la ley humana no debe hacerse en nombre de la humanidad, ¿verdad? ¿Es más importante sustituir la ley por la emoción que por la ley? Realidad. ? ¿Humanizado? La aplicación de la ley es la alienación de la aplicación de la ley humanizada y requiere vigilancia y prevención.

Para lograr la unidad de los efectos legales y los efectos sociales, espero que usted y yo trabajemos juntos para construir una sociedad hermosa y feliz regida por la ley.