Estoy buscando un ensayo de secundaria de aproximadamente 800 palabras. El título es "El comportamiento determina la posición". Debe ser una discusión original basada en ejemplos de personajes. ...
La composición es igual que la fotografía, presta atención al ángulo. El grado en que se expresa el tema de un artículo a menudo puede determinar la calidad y el éxito del artículo.
Recuerdo que cuando falleció el gigante literario Mao Dun, un profesor de la clase dispuso que todos escribieran una composición en su memoria. Muchos estudiantes no prestan mucha atención a la elección del ángulo antes de escribir. Como resultado, estos artículos son vagos o carecen de novedad. Hay otra pregunta
Para (el último "trabajo"), elegí a Mao Dun para hacer una solicitud formal al partido en su lecho de muerte, con la esperanza de convertirme en un glorioso miembro del Partido Comunista de China. y poner a Mao Dun al final.
"Carta al Comité Central del Partido Comunista de China" es atemporal y es una continuación de la gran cantidad de excelentes obras literarias que creó a lo largo de su vida. Se la llama singularmente la "última obra" y. elogia profundamente a este gran maestro literario La "sanguinidad y la fe"
La elevada ambición de perseguir con perseverancia la verdad. Gracias al ángulo bien elegido, este artículo destaca entre artículos similares y es extremadamente innovador.
Desde esta perspectiva, si quieres escribir un buen artículo, no puedes dejar de elegir el mejor ángulo según las exigencias del tema. Aunque el ensayo argumentativo proposicional estipula el "alcance" de la discusión, no estipula el ángulo de escritura. Si se adopta el ángulo correcto, los artículos pueden resultar atractivos juntos y mostrar diferentes puntos de vista generales sobre los temas discutidos.
Como se mencionó anteriormente, observar los "materiales" en la composición de los materiales a menudo puede proporcionar una variedad de perspectivas de escritura. Después de abrir tus ideas, debes elegir el ángulo de escritura que creas que es el mejor. Esto es lo mismo que elegir el ángulo de escritura en una composición proposicional.
Sí. Entonces, ¿cómo se elige el mejor ángulo de escritura? La clave es: empezar por uno mismo y elegir un ángulo de escritura que pueda revelar profundamente el significado del tema, tener valor social, tener experiencia real y poder inspirar a las personas.
Fa", es decir, el ángulo de escritura que elijas debe tener algo que decir, estar bien fundamentado y no debe parecer extraño, ni siquiera innumerable, o poco sincero."
En concreto, la mejor capacidad de escritura cumple dos requisitos al mismo tiempo:
En primer lugar, el ángulo debe ser pequeño. Si el ángulo de elección es demasiado amplio, inevitablemente implicará una amplia gama de áreas y será fácil abarcarlo todo y hablar en términos generales. Si el ángulo es pequeño y te enfocas un poco más, el efecto será bueno. Simplemente tome el "último trabajo" mencionado anteriormente
Lo discutí en profundidad desde la perspectiva de la "Solicitud de membresía del partido" escrita por Mao Dun durante su vida, y no resumí muchos de los hechos de Mao Dun en su vida. De esta forma, el ángulo del artículo es muy pequeño, pero el tema está muy concentrado y reflejado en pequeños aspectos.
Los pensamientos profundos son el sello distintivo de la gloriosa vida de Mao Dun.
En segundo lugar, el ángulo debe ser nuevo. Lo llamado "nuevo" significa nuevo y diferente. Decimos que tenemos diferentes puntos de vista sobre los mismos temas y las cosas desde diferentes perspectivas. Algunos artículos le resultarán familiares tan pronto como estén escritos. ¿Dónde parecen estar?
Lo he leído Además de los materiales desactualizados, la razón principal es que el ángulo de escritura no es nuevo y no hay ninguna idea nueva. Debemos comprender que sólo observando las cosas desde un nuevo ángulo podemos descubrir nuevas características de las cosas y analizarlas desde un nuevo ángulo.
Solo así podremos tener una nueva comprensión de las cosas.
Después de leer el texto "Lost Street Pavilion", un compañero de clase expresó sus propios puntos de vista sobre la trama de "Beheading Ma Di" y escribió sus pensamientos sobre "A partir de la decapitación de Ma Di por parte de Kong Ming". Debido a que eligió la perspectiva de escritura de "Kong Ming emplea personas", el documento propuso "armonía".
Es mejor nombrar personas según sus méritos que hacer cumplir la ley como una montaña. Sobre la cuestión de "conocer a las personas y nombrarlas bien", expresó una opinión bastante original, que es mucho más fresca que discutir la conocida verdad de que "los arrogantes fracasarán".
Naturalmente, si quieres tener nuevas ideas, necesitas tener pensamientos profundos y, al mismo tiempo, debes tener nuevas creaciones en el lenguaje y esforzarte por alcanzar el reino de "las palabras creativas no son equivalente a los profesores"; también debe tener un rico conocimiento, si "la aplicación de la ley es como una montaña"
Y es difícil hacer comentarios originales sobre el tema de los "pabellones callejeros perdidos".
El ángulo pequeño y el ángulo nuevo son dos criterios para medir el mejor ángulo de escritura. Porque después de abrir tu mente, encontrarás una variedad de ángulos de escritura. Por lo tanto, para determinar el mejor ángulo, también debes comparar y filtrar los ángulos que pueden entrar en el tema. Por ejemplo:
El Sr. Lu Xun dijo una vez: "Las personas que comen cangrejos por primera vez son muy admirables. ¿Quién se atreve a comerlos si no son guerreros? Algunas personas comen cangrejos y arañas, pero". no son deliciosos. Las generaciones posteriores no lo comerán. Deberíamos estar muy agradecidos con esas personas. "
Este material se puede discutir desde las siguientes perspectivas: 1. La innovación requiere guerreros y el coraje de hacer cosas que nunca se han hecho antes. Habrá fracasos en la exploración y los perdedores también merecen agradecimiento. Nosotros debería continuar Contribuir a los logros de los innovadores
Por el contrario, los ángulos de 1 y 3 son demasiado grandes y es fácil hablar de "cosas que no se han hecho antes" y "los logros de". innovadores". "Logros". El ángulo 1 todavía carece relativamente de originalidad y he visto demasiado este tipo de discusión.
; El ángulo 2 no solo es pequeño y concentrado, sino también bastante innovador. Materiales como introducción, nos centramos en la "exploración". La discusión sobre "fallará" se centra en "agradecer a los perdedores". El principio de "gracias" es persuasivo.
Es un fuerte apoyo y promoción. del espíritu de exploración, que es mejor que el general "gracias a los ganadores". "El significado es mucho más profundo. A través de la comparación y la selección, no es difícil determinar el mejor ángulo de escritura.
Al igual que allí No existe un modo fijo para tomar fotografías, la selección y determinación de los ángulos de escritura también debe basarse en la vista. "Encuentra una nueva forma". Los fotógrafos inteligentes son buenos para encontrar ángulos ideales para tomar fotografías de varias personas. Desde el punto de vista de la redacción, no nos preocuparemos de cómo llegar al punto del artículo.
Muchos artículos argumentativos a menudo se "discuten" debido a las "cosas". al principio y luego discutirlos. Artículos como estos son muy raros en las composiciones de los estudiantes de secundaria. Los argumentos presentados son claros y los siguientes tres párrafos tienen tales características:
(1)<. /p>
"Debes sentar una base sólida para aprender". "Masivo" se refiere a la importancia de sentar una base. Si Sima Qian no hubiera "leído miles de libros y viajado miles de millas" cuando era joven. ¿Podría haber escrito "Registros históricos"? Leonardo da Vinci era un niño.
No en "Pintar huevos" "Si trabajas duro, ¿podrás convertirte en un maestro de la pintura en el futuro? Debido a su falta de inteligencia cuando era joven, llevó adelante el espíritu de "Sé lo que otros saben y sé lo que otros saben".
Practica bien las habilidades básicas y eventualmente asciende a la cima de la ciencia. A lo largo de los siglos, innumerables eruditos y expertos consumados lo han demostrado elocuentemente con sus propias experiencias.
(2) ¿Qué significa “preocuparse primero por las preocupaciones del mundo y regocijarse después de la felicidad del mundo”? sacrificio. Este tipo de sacrificio no es para individuos, sino para la gente del mundo, por lo que es noble y grandioso. ¡Este tipo de sacrificio no es para beneficio personal, sino para el interés público del país, para que pueda competir con él! el sol y la luna! Aunque perdió su reputación, su estatus e incluso su vida, se ganó la prosperidad del país y la admiración de la gente.
(3)
Inapropiado. y los elogios y críticas inoportunos son suficientes para herir a una persona, especialmente los elogios prematuros. Cuando un concurso de canto llega a su fin, a menudo se puede ver a los jóvenes concursantes que ganaron el premio siendo llamados "estrellas cantantes" y "celebridades".
"Cantante"; ¡algunos de los concursantes que llevan tales coronas son incluso estudiantes de escuelas secundarias! Me pregunto: ¿qué beneficios traerá esa propaganda al progreso ideológico y al crecimiento artístico de los jóvenes? Los tres párrafos anteriores
Las partes subrayadas son argumentos. Decimos que el comienzo de un ensayo argumentativo debe complementarse con el texto completo. Tang Biao de la dinastía Qing dijo en "Lectura y composición": "El resumen de todo el artículo está en el primer párrafo y el primer párrafo es dominante, por lo que todo el artículo es bueno.
”
Refinar sus propias opiniones en argumentos y presentarlas al comienzo del artículo desde una perspectiva estratégica puede generar impulso también favorece el flujo fluido de ideas y discusiones en torno a los argumentos; , promueve que "el artículo es un "buen" trabajo
No se debe subestimar su uso.
Entonces, ¿cómo ir al grano y presentar un argumento?
En primer lugar, de acuerdo a los requerimientos y objetivos del tema tengo mis propias opiniones incisivas sobre las cosas discutidas
A modo de juicio, se ha afinado el argumento del artículo. Antes de escribir, tengo la mente clara. Por ejemplo, en el primer párrafo, el autor ha sido muy claro sobre el centro de la discusión y extrajo el argumento central de "el aprendizaje debe sentar una buena base" de Sima Qian. Leonardo da Vinci e Ince,
pero de los materiales; por ejemplo, en el segundo párrafo, el autor Del famoso dicho "preocúpate antes de que el mundo esté preocupado y sé feliz después de que el mundo esté feliz", obtenemos la inspiración de "eso es sacrificio"; como en el tercer párrafo
El autor ha sido testigo de muchas cosas desagradables en periódicos y publicaciones periódicas "laureles" apropiados otorgados a jugadores jóvenes, y siente profundamente que la seriedad del problema radica en "elogios y críticas inapropiados e inapropiados, que son suficientes para herir a una persona, especialmente
Este es un "elogio" prematuro. Es precisamente por "tener confianza" que formamos una clara opinión sobre el objeto de discusión y confirmar que la opinión está en línea con el significado de la pregunta o el significado de los materiales proporcionados, y tiene valor de discusión, haciendo que el argumento vaya directo al grano.
Garantía confiable. ¿Cómo se puede ir al grano si no se aborda el tema u objeto de la discusión?
hábitos de escritura.
La primera frase no tiene por qué ser narrativa, sino argumentativa. En otras palabras, usar una oración positiva o negativa abre repentinamente la puerta a la "discusión". Algunos estudiantes están acostumbrados a escribir ensayos narrativos y, a menudo, lo hacen en ensayos argumentativos.
Aquellos que tienen grandes palabras narrativas, especialmente aquellos que no son buenos para presentar argumentos y argumentos al comienzo del artículo, algunos estudiantes no tienen idea antes de escribir, no importa qué ensayo argumentativo escriban. Empiece siempre con una nota, incluso después de una larga narración.
Simplemente me tomo la barbilla y pienso mucho sobre los argumentos que debo presentar; los hábitos de escritura mencionados anteriormente dificultan en gran medida la escritura de ensayos argumentativos. Si no los cambio, no podré hacerlo. Vaya al grano y presente un argumento claro.
Por supuesto que es "un asunto, una discusión" al comienzo del caso.
Escribir, con "asunto" al frente y "discusión" al final, también es un Diseño, pero este diseño es más común y es relativamente fácil de entender, pero nos resulta difícil ir directo al grano y presentar argumentos, como se indicó anteriormente.
Si el autor no hace un juicio claro de antemano o no sigue su estilo de escritura habitual, a menudo comenzará así: (1) Sima, el gran historiador de nuestro país.
Me conmovió tanto que "leí miles de libros y viajé miles de millas" cuando era joven, y finalmente escribí los "Registros históricos" que el famoso pintor italiano ha transmitido a través de los siglos; Leonardo da Vinci practicó mucho "Pintar huevos", finalmente se convirtió en un maestro de la pintura; el gran físico Einstein tenía una inteligencia débil cuando era joven, pero llevó adelante la idea de "una persona sabe, yo sé diez veces, una persona lo sabe diez veces, lo sé. Todo el mundo lo sabe” el espíritu finalmente alcanzó la cima de la ciencia... (2) Cada canción,
Cuando el concurso de canto llega a su fin, a menudo se puede ver a los jóvenes concursantes que ganaron el premio cantando Fue llamado "estrella cantante" y "cantante famoso" en los periódicos. ¡Algunos de los concursantes que llevan tales coronas son incluso estudiantes de escuelas secundarias! Estoy muy
Estoy pensando, ¿qué beneficio tiene esa publicidad para el progreso ideológico y el crecimiento artístico de los jóvenes?
Un ensayo argumentativo, además del argumento central, también tiene subargumentos que prueban, complementan y desempeñan un papel en el argumento central. Subargumentos
Los puntos de vista están dominados por el argumento central y sirven al mismo. Lo que llamamos "ir directo al grano y presentar argumentos" requiere que cada argumento se coloque al comienzo de un párrafo natural después de desarrollar el argumento.
Por ejemplo, si el argumento central de la prueba tiene tres subargumentos, entonces estos tres subargumentos se presentarán al inicio de los tres párrafos naturales en su orden lógico, de modo que la posición de Los subargumentos en el proceso de argumentación son muy claros.
También se suma al argumento convincente de todo el artículo.
Pongamos como ejemplo un breve artículo:
Huele, pero no saltes.
La implementación de un control de la opinión pública es crucial. En nuestro país, donde la conciencia feudal es todavía relativamente fuerte, cultivar la conciencia democrática requiere un proceso, ya sea por parte de los dirigentes o de las masas. No es realista exigir que cada líder "huela" y "se incline cuando escucha buenas palabras". Es mejor mencionar "huele" por el momento.
No
Es difícil decir que los estándares son bajos. No es raro que se sobresalte ante el olor. Incluso si tocas ligeramente el trasero del tigre, saltará. Saltar, ¿qué significa? No es más que la crítica ha perdido su "dignidad", o la crítica no se ajusta a los hechos, o simplemente toca su "punto de acupuntura". En cualquier caso, saltar no es una buena estrategia. No puede embellecer la dignidad ni realzar el prestigio, ni puede utilizarse para aclarar hechos ni para encubrir errores.
Si cometes un error, solo expondrás tu propia estrechez de miras y no hay mucho que puedas hacer al respecto.
Si no saltas, no es un enchufe, lo que puede favorecer una buena reflexión. Debería recomendar no saltar después de escuchar algo e ignorarlo después de escuchar algo. Todavía pasivo, "muerde la bala.
Retrocede"; o incluso espera oportunidades para tomar represalias y "ajustar cuentas"; este último tipo de no saltar ha causado efectos extremadamente malos, y la historia también lo ha hecho; Se castiga a esta especie de "escuela de contabilidad" que no salta. Me enteré de ello y espero promocionarlo después de "no saltar".
Reflexionar sobre lo que es bueno, sacar motivación y vitalidad de las críticas, y luego hacer mejor la parte del trabajo que les asigne el partido y el pueblo.
El argumento central de este breve artículo es la primera frase del primer párrafo: “Lo he oído, pero no puedo saltar”. Se trata de una opinión innovadora derivada del dicho "Me alegro cuando lo escucho" basada en la situación real de la implementación de la supervisión de la opinión pública.
Muy claro y llamativo. Luego planteó dos subargumentos: uno es que "es difícil decir que el nivel es bajo"; el otro es "no se dejen engañar, promuevan la reflexión y hagan el bien". Se presenta al comienzo de cada párrafo natural por turno. No sólo prueba, complementa y el argumento central juega un papel, permitiendo que la discusión se expanda y alcance una cierta profundidad. Sin duda, juega un papel. papel más estimulante en el argumento del artículo.
La clave para hacer comentarios basados en materiales específicos es extraer los argumentos centrales y subargumentos de los materiales, y también puedes "ir directo al grano". Por favor lea el siguiente artículo:
Este tipo de reunión es buena.
Capacidad
El estilo de conducta es la encarnación del estilo de trabajo del partido, y la construcción de las cuatro modernizaciones debe promover buenos estilos de reunión. En la mañana del 22 de septiembre, el comité para conmemorar el centenario del nacimiento de Lu Xun celebró una reunión plenaria. A las 8:30, Chen Huangmei, secretario general del comité, se reunió con él.
Chi llegó al lugar. Antes de las 9 en punto, el camarada Deng, presidente del Comité Conmemorativo, también llegó al lugar con antelación. Charló cordialmente con algunos miembros durante un rato, luego tomó asiento y declaró abierta la reunión. Dijo que la reunión tenía dos agendas.
En primer lugar, el Secretario General hizo un informe y, en segundo lugar, se invitó a los miembros a discutir el informe. En primer lugar, expresó opiniones concretas sobre las actividades conmemorativas y también expresó esperanzas y exigencias para los miembros del comité. Un miembro pronunció un breve discurso. Después de un rato, Deng estuvo de acuerdo.
Tzu Chi preguntó: “¿Tiene algún comentario?” Nadie pidió hablar en la reunión. Ella anunció: "Si no hay opinión, se dará por terminada la reunión. ¡La reunión fue muy corta!" "Eran las 9:45 de la mañana. Aunque la reunión fue breve, el problema se resolvió. El ambiente de la reunión fue bueno. bueno
Bueno, hay algunas cosas que vale la pena promover.
En primer lugar, el anfitrión de la reunión debe asistir a la reunión a tiempo. Cuando se lleva a cabo una reunión, todos los participantes, incluida la persona que preside la reunión, deben asistir a la reunión a tiempo.
Los líderes que asisten a la reunión no son una excepción. Este hábito de pereza debe corregirse sin importar cuánto tiempo dure la espera. el tiempo es para los participantes. También debes corregir tu propio estilo procrastinador.
Un buen líder no sólo encarna las opiniones de las masas, sino que también ayuda a formar un buen estilo de unidad, tensión, seriedad y viveza. con los participantes.
En segundo lugar, el orador debe dar un discurso preparado, sin importar la reunión, centrándose en la eficacia y la calidad.
Debemos estar completamente preparados antes de la reunión. Si no hay preparación antes del encuentro, los participantes dirán tonterías y hablarán de los clásicos de la montaña y el mar, dificultando el estudio y la resolución de problemas. Deberíamos alentar a los líderes a que presenten informes preparados (lo hacen ellos mismos, sin tener que molestar al secretario para que lo haga por ellos).
Secuencia
La tercera es hablar palabras cortas y mantener reuniones cortas. Las reuniones mencionadas fueron breves y duraron menos de una hora. Si dices demasiado, se alargará. Mantenga sus palabras breves y no posponga las cosas ni pierda el tiempo. Realmente necesitamos este estilo. Ahora todos tenemos una tarea ardua y hay muchas cosas que hacer.
Convocar diversas reuniones para discutir y estudiar temas, pero no dedicar demasiado tiempo a las reuniones. Debido a que el contenido es diferente, algunas reuniones deben ser largas y otras breves, pero pase lo que pase, deben ser lo más breves posible.
Más corto. Lu Xun abogó por mantener los discursos y artículos lo más breves posible. ¡Debemos aprender de Lu Xun y defender que preferimos acortar una reunión larga a una corta que alargar una reunión corta!
Defender el buen ambiente social y corregir el mal ambiente social debería ser una parte importante de la rectificación del estilo del partido. (Publicado originalmente en "People's Daily") Ge Wenqiong)
A diferencia de "He oído hablar de ello, pero no puedo acceder a él", este artículo contiene materiales específicos sobre la reunión. El autor analiza los materiales perceptivos, se eleva a la comprensión racional y extrae que "el estilo de reunión es una manifestación del estilo del partido, y debemos promover las cuatro modernizaciones".
Propone el concepto de " "El estilo de la reunión" va directo al grano. Argumento central y luego utiliza materiales de la conferencia como ejemplos. Luego el autor concluyó que el estilo de la reunión era bueno, y extrajo tres subargumentos: "El primero es que el anfitrión llega a tiempo.
"Reunión" "El segundo es que el orador hace un discurso preparado "El tercero es hablar palabras breves y celebrar una reunión breve" se muestran al comienzo de cada párrafo natural en orden, para que los lectores puedan comprender claramente el contenido específico y los estándares del buen estilo de reunión, lo que hace que todo el documento sea más vívido. Obviamente, esta es la función y el efecto de "ir al grano".
Para presentar directamente el argumento central y el subargumento, es necesario formular un esquema del argumento antes de escribir. Preste atención a tres puntos: primero, preste atención a si el argumento en sí se expresa de manera clara y completa. El segundo es prestar atención a la relación entre el argumento central y los subargumentos. En tercer lugar, si las ideas están maduras, puede hacerlo. coloca el papel y el bolígrafo". La inspiración de "Es difícil para una mujer inteligente preparar una comida sin arroz":
Tesis central: La práctica aporta conocimiento verdadero, resume constantemente la experiencia y domina el leyes de las cosas, sólo así se podrá mejorar la eficiencia del trabajo.
Subargumentos:
(1) Sea una persona concienzuda, sea bueno aprendiendo y descubra reglas
(2) Dar rienda suelta a su iniciativa subjetiva, resumir constantemente la experiencia y dominar las reglas.
(3) Aplicar las reglas, explotar las fortalezas y evitar las debilidades, tener el coraje de superar las dificultades. , y mejorar la eficiencia en el trabajo
Por ejemplo, el esquema de "El Arte del Debate":
Argumento central: Para lograr una crítica efectiva, debemos prestar atención al ". Arte".
Puntos:
(1) La crítica debe prestar atención a los límites y las proporciones. Si criticas, no debes criticar al azar.
(2 ) La crítica debe captar el carácter de la persona criticada
(3) Al criticar, también debemos prestar atención a respetar la personalidad de la persona criticada
(4). Preste atención al "arte" de la crítica, abriendo así la puerta a la mente del crítico, haciendo que el crítico esté sinceramente convencido y mejorando así verdaderamente la conciencia ideológica.
Aclare el esquema del argumento anterior. escribir, para que el pensamiento no se bloquee al escribir y el estilo de escritura sea mejor. Es fácil ir al grano sin extenderse.
Por supuesto, hay muchas formas de presentar una idea. argumento, pero si aprende a presentar el argumento central desde el principio del artículo, comience con el método de escritura del subargumento desde la primera oración del párrafo natural a continuación y dominará el ensayo argumentativo.
Es una habilidad dar rienda suelta al poder de la argumentación de acuerdo con el significado del problema y las necesidades de discutir la realidad; nuestro uso directo e inteligente de este método de presentación de argumentos es de gran valor práctico.