¿Dónde puedo consultar el certificado de finalización del caso?
En litigios civiles y comerciales, de acuerdo con los procedimientos legales, si plantea una objeción a la jurisdicción, el Tribunal Popular puede rechazar su solicitud dentro de 1 mes y usted puede presentarla. apelación dentro de los 10 días. El Tribunal de Apelación tardará como mínimo 65.438+0 meses en recibir el expediente de su caso. Si el proceso continúa, esto le permitirá ganar al menos 3 meses, sin contar el tiempo que los documentos estén en tránsito.
2. Objeción a las calificaciones de las partes
Solicitar objeción o agregar partes. En este caso se puede retrasar al menos 1 mes. La parte involucrada en el error u omisión puede ser el demandante (alguien se encuentra en la misma situación que el demandante), el demandado o un tercero. Por ejemplo, el artículo 50 de la Ley de Procedimiento Civil estipula: "Si un tercero cree que tiene un derecho independiente a reclamar el objeto del litigio de ambas partes, tiene derecho a iniciar una demanda. Aunque el tercero no tiene un derecho independiente a reclamar el objeto del litigio de ambas partes. Sin embargo, si tiene un interés legal en el resultado del caso, puede solicitar participar en el litigio, o el Tribunal Popular puede notificarle que participe en el litigio. litigio, y el tercero que asume la responsabilidad civil gozará de los derechos y obligaciones del litigio de la parte interesada. El tribunal popular debe notificar a un tercero para que participe, pero en la práctica judicial, el demandante o el demandado pueden presentar primero una solicitud por escrito y notificar. el tercero después de que el tribunal haya emitido un fallo.
3. La persona que solicitó al tribunal participar en el juicio se recusó.
En la práctica judicial, las partes también pueden denunciar una justicia injusta a los jueces a través de canales legítimos para retrasar el litigio.
4. Presentar una solicitud de aplazamiento de la presentación de pruebas y del juicio del caso.
Durante el proceso de litigio, los abogados evalúan rápidamente el sistema de pruebas y la estrategia general en función del desarrollo del caso o de la recopilación de pruebas. Para ganar tiempo, presentan una solicitud por escrito al tribunal para solicitar una prórroga. la presentación de pruebas durante la etapa de prueba, a fin de lograr el propósito de retrasar el procedimiento. Solicitar al Tribunal Popular que posponga la audiencia también es una táctica dilatoria. Si se usa correctamente, es probable que cambie el curso del caso o incluso "cambie las tornas". Las razones para solicitar el aplazamiento de la audiencia incluyen que las partes no pueden comparecer ante el tribunal debido a enfermedades o deberes oficiales, y algunos agentes que solicitan una autorización especial están de viaje por negocios y es difícil regresar. Generalmente, el juez que preside aceptará la solicitud de las partes, o se comunicará frecuentemente con el juez que preside para solicitar el aplazamiento de la audiencia, lo que puede lograr el propósito de retrasar el litigio.
5. Solicitar al tribunal reidentificación, recopilación de pruebas, inspección in situ, etc.
El caso requiere una tasación, y al demandante siempre le gusta solicitar la tasación solo, pensando que será beneficioso para él, lo que le da al demandado una excusa para demorarse. Los abogados deben aprovechar la oportunidad para solicitar una nueva tasación ante el tribunal, y algunos incluso solicitan múltiples tasaciones. En ocasiones, según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, se puede acudir al tribunal para obtener todas las pruebas en poder de la otra parte o de un tercero relacionado con la otra parte. En algunos casos, también puede solicitar al tribunal una inspección in situ para que el juez comprenda el caso y retrase el litigio.
6. Agotar los recursos judiciales mediante cláusulas procesales
Después de aceptar un caso, el abogado debe conocer qué disposiciones procesales razonables proporciona la Ley de Enjuiciamiento Civil a las partes. Por ejemplo, el abogado del acusado debe conocer la regla de "lo penal antes que lo civil" y puede defender "lo penal antes que lo civil" analizando si el comportamiento de cualquiera de las partes viola las disposiciones de la ley penal y si hay pruebas que deban ser confirmadas en el momento. el final del caso penal para lograr el propósito de retrasar el litigio; otros, como los conflictos laborales, requieren arbitraje de tierras y disputas de propiedad que involucran litigios administrativos pueden lograr el propósito de retrasar el litigio.
El agotamiento de los recursos judiciales también se refleja en la segunda instancia posterior a la primera instancia, la apelación posterior a la segunda instancia, el nuevo proceso iniciado a través del proceso de supervisión de juicio y el nuevo proceso iniciado a través de la protesta de la fiscalía. . Se trata del agotamiento de los recursos judiciales.
Por supuesto, independientemente de las técnicas de dilación de litigios que se adopten, generalmente deben ejercerse razonablemente dentro del plazo estipulado en la ley de litigios. Siga estrictamente la interpretación o las regulaciones del sistema judicial, presente una solicitud de extensión de manera oportuna, proporcione razones suficientes y obtenga el permiso del juez que preside. De lo contrario, las habilidades del abogado para retrasar litigios tendrán dificultades para funcionar. Incluso si una de las partes quiere utilizar disposiciones procesales para agotar los recursos judiciales y retrasar el litigio, si es descubierto por un juez que preside hábilmente, aquellos jueces con personalidad solucionarán el problema rápidamente y rechazarán la solicitud con prontitud, lo que dificultará la tarea de aquellos que Si desea retrasar el litigio para argumentar, la demora en el litigio puede convertirse en una decisión rápida.