¿Se puede utilizar el objetivo Canon 18-200 para fotografía de viajes?
Uninvited
Cabezal 18-200, muy adecuado para viajar.
En la actualidad, los principales fabricantes, como las fábricas de calzado, las fábricas de pasta de dientes, Sigma y Longteng, básicamente producen sus propias lentes de 18-200 mm. La razón es muy simple.
Dado que la demanda es viajar, el posicionamiento es hogar, entretenimiento u ocio los requisitos son simples y fáciles de llevar.
Si sus necesidades son profesionales y no casuales, entonces 18-200 obviamente no es adecuado para usted. Salga, gire a la izquierda y elija la combinación de los tres hermanos de enfoque fijo gran angular de 16-35 mm, 50 mm, 70-200 mm y teleobjetivo.
Evidentemente, la calidad de imagen del teleobjetivo final 18-200 no supondrá ningún inconveniente para los viajes familiares. Por el contrario, su amplia distancia focal y su peso ligero aportan una gran comodidad a los viajes familiares.
Pero cabe mencionar que los cabezales 18-200 son exclusivos para máquinas residuales. Entonces, si tienes una cámara de fotograma completo, la 18-200 no se adaptará a tu cámara.
Al diseñar lentes, los principales fabricantes de lentes para cámaras han considerado completamente su posicionamiento. Ningún fabricante está dispuesto a diseñar una lente que sea inútil para cualquier grupo de personas.
Laxantes
La verdad es que he respondido preguntas similares. De hecho, a la hora de viajar no podemos generalizar, cuál es mejor, lentes profesionales o lentes para viajar por el mundo. Los propósitos de viaje de cada persona son diferentes y esta es la clave para decidir qué equipo utilizar. Por ejemplo, las chicas ya no toman fotografías de paisajes, pero las selfies son más importantes. Con descargar algunas aplicaciones de belleza en un teléfono móvil, es suficiente. Por ejemplo, a algunos viajeros les gusta viajar livianos, por lo que quizás una cámara digital profesional sea suficiente. Algunas personas viajan a un lugar por motivos de negocios, por lo que no pueden evitar equipos profesionales que pesan decenas de kilogramos. A algunas personas no les importa la fuerza física, solo se preocupan por la calidad de la imagen, y los equipos comunes no pueden satisfacer sus necesidades.
En cuanto al 18-200, en realidad es el lente estándar que puede ganar el mundo con un solo lente, pero ahora la mejor opción es el 18-300. No hablemos primero del 18-300. hablemos primero del 18-200. La ventaja es, por supuesto, que puede cubrir una distancia focal amplia y es relativamente ligero, por lo que no se convertirá en una carga al viajar. Las deficiencias también son evidentes. La apertura de esta lente es relativamente pequeña, por lo que no es un gran problema al disparar en exteriores durante el día. Sin embargo, de noche y en interiores, básicamente solo puedes usar ISO alto para disparar, lo que definitivamente es inaceptable para amigos que requieren una imagen alta. calidad.
Y la distancia focal larga de 200 no es muy ventajosa en estos momentos. Dado que elige un espejo para viajar alrededor del mundo, sabe que la calidad de la imagen definitivamente se verá sacrificada, por lo que no debe comprometer la distancia focal y elegir una distancia focal mayor, para poder capturar vistas lejanas con facilidad.
De hecho, puedes elegir la lente según la mayoría de tus necesidades. Si estás fotografiando paisajes a 90 y primer plano a 65 y 438 00, ¿puedes renunciar a los 65 y 438 00 y traer un buen objetivo súper gran angular? Al menos eso es lo que yo elegiría.
¿Es eso posible? En términos generales, todos son "capaces". Sí, Canon 18-200 mm es adecuado para fotografía de viajes. Con respecto a qué tipo de cámara y lente usar para la fotografía de viajes, creo que todos tienen ideas y prácticas diferentes. No existe la llamada mejor solución.
Y la fotografía de viajes es realmente diversa, con diferentes destinos fotográficos, diferentes temas fotográficos y diferentes estilos fotográficos. Por tanto, no hay que generalizar, es decir, no podemos decir que el objetivo Canon 18-200mm sea el único.
Para algunas situaciones típicas, permítanme analizarlas y recomendarlas en detalle:
Primero, hay que abandonar la fotografía.
Es comprensible que quiera fotografiar todo. A menos que sea un periodista de viajes, para escribir notas y guías de viaje, realmente necesita fotografiar todo. La lente de 18-200 mm es, naturalmente, una excelente opción.
Pero si queremos hacer algunas fotos que realmente queremos, tenemos que desistir. En cuanto a a qué renunciar, varía de persona a persona.
2. Reemplazo de la lente de 18-200 mm
Para ser honesto, si solo tienes una lente de 18-200 mm, creo que para los amigos que viajan por cuenta propia, puedes comprar 1. -pulgadas de largo. La calidad de imagen de la cámara todo en uno es similar a la de una SLR 18-200. Y se puede manejar con una mano, sin necesidad de dos manos como una cámara réflex. Bueno, operar con una mano es realmente mucho más conveniente que operar con dos manos.
Si estás planeando viajar alrededor del mundo y no volver nunca más, sólo para viajar alrededor del mundo, y no eres un fotógrafo de paisajes, entonces, de hecho, para hacerlo de la noche a la mañana, creo que esto La cámara todo en uno con teleobjetivo Panasonic es realmente una muy buena opción.
Y el rendimiento antivibración de la cámara todo en uno con teleobjetivo de 1 pulgada es mucho mejor que el de la SLR 18-200. El sistema antivibración es útil para las personas que no quieren llevar un trípode. De hecho, en general, las personas que planean equipar el 18-200 no planean utilizar un trípode.
En tercer lugar, la mayoría de las fotografías de paisajes no requieren un teleobjetivo.
Personalmente, creo que la razón principal es que el oeste de China requiere el uso de teleobjetivos. Si se encuentra en el centro y este de China, una distancia focal de 24-70 o 24-105 mm es básicamente suficiente para la fotografía de viajes. Para los fotógrafos de paisajes, la distancia focal 16-35 es la más adecuada. Sin embargo, la popularidad de la fotografía de viajes y la fotografía de paisajes son dos cosas diferentes.
Para medio fotograma, en realidad es muy común utilizar una distancia focal Nikon 16-80 o una distancia focal Canon 15-85 para fotografía de viajes.
Para las lentes de fotograma completo, 24-105 o 24-120 mm son lentes de viaje comunes.
Si viajas a Europa, América o países del Sudeste Asiático, básicamente con 24-70 o 24-105 es suficiente. No es necesario tomar fotografías de la cruz en lo alto de la iglesia.
Según el tercer punto, puedes comprar una cámara de tarjeta de 1 pulgada con una distancia focal de 24-100.
Por ejemplo, Canon G7 II y Sony Black Card son buenas. La calidad de la imagen es más que adecuada.
5. Según el cuarto punto, basta con comprar un Huawei P20 con zoom cinco veces sin pérdidas. Para dar un paso atrás, basta con comprar un Apple 8p.
Para ser honesto, si no eres un entusiasta de la fotografía, eres un entusiasta de los viajes, decidido a no regresar, decidido a viajar por toda China, decidido a viajar alrededor del mundo, en lugar de centrarte en fotografiar. un lugar determinado. Entonces, de hecho, Huawei P20 es más que suficiente.
Los objetivos con distancia focal de 18 a 200 no sólo están disponibles en Canon, sino también en Longteng Sigma Nikon. Un espejo típico viaja por todo el mundo, trayendo a usuarios antiguos y usuarios blancos.
El par restante tiene gran angular y teleobjetivo. El teleobjetivo puede hacer que el pájaro quede ligeramente borroso. También puedes tomar fotografías de edificios pequeños desde un ángulo amplio.
Viajar naturalmente tiene sus ventajas y no es necesario cambiarlas.
¿Desventajas? Generalmente, cuanto mayor sea la diferencia de distancia focal entre lentes, más difícil será lograr una buena calidad de imagen. 18 a 200...calidad de imagen...no esperes nada, especialmente en el extremo del teleobjetivo, simplemente toma fotografías claras.
La calidad de esta lente no es buena. Realmente no puedes comprarlo en Long Teng. La calidad de la imagen es tan mala que crees que hay algún problema con el enfoque.
No he usado los demás, pero la calidad de la imagen es definitivamente pobre.
Para los usuarios de Canon, 18.135 sigue siendo suficiente. Tiene motor stm, silencioso y rápido, la nueva versión tiene anillo USM. La calidad de la imagen también es mucho mayor.
En resumen, los gays que no exigen calidad de imagen pueden comprarlo, pero no lo recomiendo personalmente.
Este objetivo tiene un ultra gran angular de 18 mm y puede fotografiar paisajes o edificios.
Y su longitud de teleobjetivo no solo puede comprimir el fondo al tomar retratos.
También es una buena opción tomar fotografías de algunos elementos arquitectónicos y cambiar la forma de expresión.
No tiene ningún sentido equipar una cámara de imagen residual con una lente tridimensional grande con buena calidad óptica, porque la distancia focal también cambiará, y se puede decir que esta lente de 18-200 mm Como una de las mejores opciones para una cámara de imagen residual, la calidad óptica solo se puede decir que es promedio, pero es muy conveniente, un espejo puede viajar por todo el mundo.
Para la mayoría de entusiastas de la fotografía y los viajes, este objetivo es suficiente.
Es un objetivo de uso común para principiantes de alrededor de 70 años. Cubre el rango desde gran angular hasta teleobjetivo y básicamente satisface las necesidades fotográficas comunes. Sin embargo, para los fotógrafos que buscan escenas grandiosas y de calidad, este objetivo no es suficiente.
En primer lugar, el extremo gran angular no es lo suficientemente amplio y la tensión visual para escenas grandes no es suficiente. Por ejemplo, al fotografiar edificios y ricos paisajes costeros, la creación de imágenes de alto contraste de escenas grandes es relativamente débil.
En segundo lugar, la apertura de este objetivo no es lo suficientemente grande, lo que dificulta el control de escenas nocturnas en entornos con poca luz, y el efecto de desenfoque en las personas en el paisaje no será evidente.
Nuevamente, este objetivo tiene una distancia focal de zoom amplia y una gran cantidad de lentes, por lo que la calidad de la imagen no es lo suficientemente nítida. Para los expertos que buscan calidad de imagen a gran escala, la calidad de imagen de este objetivo no puede seguir el ritmo.
En cuanto al equipo fotográfico, básicamente puedes conseguir lo que quieras y utilizar cualquier calidad de equipo disponible. Este objetivo es adecuado para fotógrafos que toman instantáneas de viajes.
Comparto una película de paisaje que tomé, la lente es Longteng 15-30F2.8