Red de conocimientos turísticos - Conocimiento fotográfico - ¿Qué software suelen utilizar los fotógrafos para la posproducción?

¿Qué software suelen utilizar los fotógrafos para la posproducción?

No es necesario discutir si es necesario aprender fotografía en el futuro.

Incluso en la era cinematográfica pasada, el estudio hacía "postproducción", como editar, re-rotar, aplicar lápiz labial, colorear ropa a cuadros y pintar cuellos rojos. Es más, estamos en una era en la que la tecnología es muy avanzada y los productos digitales son tan abundantes. La posproducción de fotografías es aún más esencial. La posproducción, incluso con la ayuda de la posproducción, puede "producir" imágenes. También es un tipo de creación y arte, sin mencionar la existencia y necesidad de la fotografía de posproducción.

Existen muchos software para el posprocesamiento y la producción de fotografías, y es difícil contarlos. Hay decenas de software que se pueden utilizar de forma independiente en teléfonos móviles. Las computadoras se utilizan para muchos propósitos.

Hay "juguetes" simples, algunos son formales y profesionales, y otros son simples y complejos. Los individuos deben elegirlos y utilizarlos según sus propias necesidades y aceptación.

En cuanto a "¿Qué software utilizan los fotógrafos para la posproducción?", por supuesto se refiere a tener una determinada base fotográfica y ciertos requisitos de posproducción. Aunque no existe un estándar fijo para la selección de software, la mayoría de la gente elige la abreviatura de photoshop ps.

Por supuesto, el nivel de procesamiento y las capacidades de PS son profesionales, pero las herramientas de postproducción ordinarias "tipo juguete" no se pueden comparar con él. Los términos específicos "lo que es bueno", "en cualquier lugar es bueno" y "dónde está alto" no se pueden explicar en pocas palabras. Para decirlo en una frase simple: puedes hacer una buena película con solo unos pocos ajustes; para decirlo de manera más exagerada, si no puedes pensar en ello, no puedes hacerlo sin PS.

Por supuesto, hay muchos software de postproducción similares a PS, pero la mayoría de ellos son "iguales" y algunos son "diferentes", cada uno con sus propios puntos fuertes y características.

En cuanto a mis hábitos, utilizo básicamente el PS como herramienta principal y las otras dos como complementos.

Uno de los software auxiliares es Picasa3. No es que no tenga otras funciones, pero creo que su función de “lectura de imágenes” es muy cómoda de usar. Siempre que lo use para abrir primero la carpeta de imágenes, las imágenes de una carpeta se pueden expandir a la vez, lo cual es muy conveniente para obtener una vista previa y una selección preliminar de una toma o un largometraje.

Al moverse hacia la izquierda y hacia la derecha, puede ver rápidamente el orden y la calidad de las imágenes, y es fácil encontrar imágenes de desperdicio obvio para lograr una selección preliminar, si encuentra imágenes con efectos similares, puede hacerlo rápidamente; muévase hacia la izquierda y hacia la derecha para comparar y seleccionar las mejores imágenes del mismo tipo. Obviamente se desecha y se puede eliminar rápidamente presionando la tecla Eliminar. También es muy conveniente nombrar y cambiar el nombre de la imagen después de completar estas acciones básicas, siempre que decida pasar al siguiente paso, simplemente haga clic derecho; en la imagen y puedes seleccionarlo en PS Open, lo que demuestra que su capacidad de "transición" es muy poderosa.

El segundo software auxiliar es Light and Shadow Magician. Para aquellos que necesitan dibujar, marcar, indicar, etc. en la pantalla, Light and Shadow Magician puede implementarlo fácilmente; es aún más conveniente usarlo como asistente, es decir, cuando necesita agregar marcas de agua a un lote; de imágenes, docenas de imágenes o incluso cientos de imágenes, puede completarlas. Al "cambiar de grande a pequeño", es muy conveniente utilizar su función de "procesamiento por lotes", que es muy práctica para las personas que suelen realizar películas de salida. .

En cuanto al procesamiento específico de una sola imagen, generalmente se deja a PS como la fuerza principal.

En resumen, Picasa3 es responsable de la vista previa y selección de películas, PS es responsable del procesamiento y producción, y el mago de luces y sombras es responsable de mejorar el resultado.

Cabe señalar nuevamente que, en teoría, cualquiera de los tres software mencionados anteriormente se puede utilizar por sí solo para completar tareas de posproducción, pero las funciones son diferentes. El factor más importante es que los usuarios tienen diferentes hábitos y tendencias, lo que los lleva a diferentes elecciones.

Bienvenidos a "Fotografiar a Zhang Guanglin", gracias a todos por sus recomendaciones y reenvíos.