¿Es ilegal tomar fotografías de otras personas sin permiso?
Hay dos requisitos previos para la infracción de los derechos de retrato:
Primero, sin mi permiso;
Segundo, se utiliza con fines de lucro.
Una infracción común de los derechos de retrato de los ciudadanos es principalmente el uso de retratos de otras personas para publicidad comercial, decoración de productos, portadas de libros, calendarios impresos, etc., sin su consentimiento.
En caso de infracción de los derechos del retrato, la víctima puede detenerla por su cuenta, como por ejemplo solicitando la entrega del vídeo que grabó, retirando el retrato de la exhibición pública, etc. , y también puede solicitar al autor que detenga la infracción, elimine los obstáculos, elimine el impacto o compense las pérdidas de conformidad con la ley. El derecho a indemnización por daños y perjuicios no requiere daños materiales.
Las restricciones de retratos son las siguientes:
(1) Cuando los políticos, estrellas de cine, estrellas del deporte y otras figuras públicas aparecen en lugares públicos, no se les permite oponerse a que otras personas sean fotografiadas. ;
(2) Las personas que participan en desfiles, manifestaciones y discursos públicos no se opondrán a que otros tomen fotografías de las actividades anteriores porque las actividades son públicas;
(3) Personas con El valor noticioso especial no se opondrá a que los periodistas tomen fotografías de buena fe. Como personas particularmente afortunadas o desafortunadas, fiestas o personas presentes en grandes eventos, etc. , todos caen en esta situación;
(4) Los sospechosos de delitos no se opondrán a que los funcionarios judiciales tomen fotografías con fines de prueba judicial;
(5) El derecho exclusivo de los derechos de retrato se refiere al uso del derecho a marcarse y honrarse con una imagen, es decir, el derecho a decidir si usar la imagen y cómo hacerlo. Nadie podrá utilizar su imagen sin su consentimiento.
Datos ampliados:
Existen ciertos principios para determinar si se ha vulnerado el derecho de retrato. De acuerdo con los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país, siempre que se cumplan estos tres requisitos, se puede determinar la responsabilidad civil por infracción del derecho de retrato:
Primero, la ocurrencia del hecho del daño; Por ejemplo, después de que se infringen los derechos de retrato de la víctima, la reputación, el estatus y la identidad de la víctima se ven afectados, causando dolor mental, que se refleja principalmente en la posibilidad reducida de que el titular de los derechos de retrato obtenga beneficios de propiedad de su retrato, incluyendo Pérdidas directas y pérdidas indirectas, incluidos daños mentales y daños materiales.
La segunda es que el infractor tiene culpa subjetiva (incluyendo intencionalidad y negligencia); es decir, si existen conductas prohibidas por las leyes y reglamentos en las actividades fotográficas y la infracción ilegal de los derechos de retrato de otras personas, puede hacerlo. considerarse que hay culpa.
En tercer lugar, existe una relación causal entre el hecho del daño y la infracción. Esta relación causal debe ser una conexión intrínseca, esencial e inevitable entre el comportamiento del fotógrafo y los resultados del daño.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Derechos de retrato