¿Cuáles son las doctrinas sobre la naturaleza jurídica y funciones reconocidas por el Estado?
En primer lugar, la naturaleza jurídica del reconocimiento estatal
Existen dos teorías opuestas sobre la naturaleza jurídica del reconocimiento estatal, la llamada teoría de la validez constitucional y la teoría de la validez de la declaración.
1. Teoría del efecto composición. Ésta es la visión tradicional de la teoría de la voluntad estatal. Exagera la eficacia del reconocimiento y considera que el reconocimiento nacional tiene el efecto de crear un nuevo sujeto de derecho nacional, por eso se denomina teoría de la eficacia constitutiva o teoría de la concesión de eficacia. En concreto, territorio, ciudadanía, gobierno, independencia, etc. Es un factor necesario para un país, pero no es un factor suficiente. El establecimiento de un Estado también requiere el reconocimiento de los Estados existentes. Esta teoría fue popular en el siglo XIX. Además de Oppenheimer y Lauterpaert, también están Kelsen, Jelinek, Anjjedi y muchos más. Refleja las opiniones de la escuela de derecho positivo y su base teórica se basa en la desigualdad de las calificaciones de los sujetos jurídicos nacionales en varios países. No se ajusta a la realidad internacional moderna y viola el principio de igualdad entre países.
2. Declarar el efecto. La Teoría de la Validez de la Declaración sostiene que el establecimiento de un nuevo país es un hecho y no depende de la voluntad de otros países. El reconocimiento de un país existente sólo declara la existencia de un país existente, por lo que el reconocimiento es sólo un acto de declaración. Los académicos que sostienen esta opinión incluyen a Levi, Kong Ci, Hall, Fauci, Thrigill, etc. La mayoría de los países adoptan ahora esta idea. La Convención Europea sobre los Derechos y Deberes de los Estados de 1933 y la resolución de 1936 del Instituto Nacional de Derecho en su reunión anual en Bruselas apoyan las opiniones de la Declaración. Sin embargo, el defecto de esta teoría es la falta de conciencia de las consecuencias jurídicas que se derivan del reconocimiento.
3. Opiniones de los académicos chinos. Apoya en general la teoría declarativa y se opone a la teoría constitucional. Partiendo del entendimiento de que el reconocimiento es un acto político y jurídico, deberíamos ver que la función del reconocimiento es realizar la personalidad internacional de un país y convertirlo en un sujeto realista del derecho interno dentro de un cierto ámbito. Es decir, la teoría de la realización internacional de la personalidad. Una vez que aparece un Estado, tiene las calificaciones como sujeto de derecho internacional y asume los derechos y obligaciones del Estado. Sin embargo, la personalidad internacional de un país sólo indica la posibilidad de que el país pueda asumir los derechos y obligaciones del derecho interno. Sólo cuando es reconocido por otros países u organizaciones internacionales puede convertirse en un sujeto realista de derecho interno dentro de un cierto alcance en su relación con el reconocente.
En segundo lugar, circunstancias que conducen al reconocimiento nacional.
El reconocimiento de un país generalmente ocurre cuando aparece un nuevo país. Hay varias formas en que aparece un país. En resumen, existen principalmente las siguientes situaciones en las que se producirán problemas de reconocimiento de estado.
1. Independiente. Se refiere a una nación que originalmente fue colonia, país dependiente o protectorado. Para lograr la liberación nacional, de acuerdo con el principio de autodeterminación nacional del derecho internacional, mediante la lucha armada u otros medios, derrocar el dominio colonial, deshacerse de los grilletes del Estado soberano, obtener la independencia y convertirse en un nuevo país. . Esta situación se produjo principalmente después de la Segunda Guerra Mundial, especialmente en los años 1960 y 1970.
2. Se refiere a la fusión de dos o más países independientes en un nuevo país mediante acuerdo. Por ejemplo, en 1958, Egipto y Siria se fusionaron para formar el Reino Árabe Unido. 1990 Fusión de la antigua Alemania Oriental y Alemania Occidental.
3. Separación. Significa que parte de un país soberano se separa de la madre patria y se convierte en un nuevo país. Y la madre patria original todavía existe. Por ejemplo, en 1971, Pakistán Oriental se separó de Pakistán y fundó Bangladesh.
4. Separación. Secesión o desintegración significa que un país se divide en dos o más países nuevos y la madre patria original deja de existir. Ejemplos recientes de separación estatal incluyen el colapso de la ex Unión Soviética y la desintegración de los antiguos estados yugoslavos.
Tres. Principios y Prácticas del Reconocimiento Estatal
Actualmente no existen tratados ni regulaciones internacionales reconocidas sobre el reconocimiento. El reconocimiento es un acto libre del estado y los estados existentes no tienen obligación legal de reconocer nuevos estados, diversificando así la práctica del reconocimiento estatal. Aunque en los países modernos se ha logrado la igualdad de las personalidades internacionales nacionales, siempre que nazca un nuevo país y cumpla con las condiciones de un país, tendrá las calificaciones subjetivas del derecho internacional y las condiciones objetivas para convertirse en una persona reconocida. Sin embargo, el reconocimiento real del nuevo país aún lo decide el país que lo reconoce en función de sus propios intereses políticos y económicos. Por ejemplo, pocos países creen que Israel no califica como Estado, pero muchos países árabes, además de Egipto, todavía no reconocen a Israel. En la práctica, ha habido reconocimientos apresurados y tardíos. Por ejemplo, los países sudamericanos han sido completamente liberados del dominio colonial, pero España tardó más de 10 años en reconocerlo. Estados Unidos incitó a los residentes panameños a rebelarse cuando las negociaciones con Colombia sobre la jurisdicción sobre el Canal de Panamá no iban bien, y reconoció el Estado de Panamá pocos días después de la rebelión secesionista en Panamá. El reconocimiento de Panamá por parte de Estados Unidos fue obviamente demasiado apresurado. Según la práctica internacional, una vez que un nuevo país cumple con sus condiciones nacionales, el reconocimiento está permitido, es consistente con el derecho internacional y no constituye interferencia. Especialmente en el caso de la separación nacional, generalmente se cree que mientras el país matriz reconozca explícita o implícitamente la existencia del nuevo país, el reconocimiento por parte del país existente no constituye una interferencia en los asuntos internos.
Cuatro. Consecuencias jurídicas del reconocimiento estatal
Según la práctica del derecho internacional y las relaciones internacionales, una vez reconocido, significa que se ha realizado la condición del país reconocido como sujeto de derecho internacional. Sus consecuencias jurídicas incluyen principalmente. :
1. El reconocimiento es la base para la normalización de las relaciones entre los dos países. En circunstancias normales, cuando se reconoce un país, las dos partes pueden establecer relaciones diplomáticas formales y relaciones consulares. Sin embargo, el establecimiento de relaciones diplomáticas es un acto tanto del país que reconoce como del país reconocido. A veces el reconocimiento no necesariamente resulta en el establecimiento de relaciones diplomáticas o el establecimiento de relaciones diplomáticas integrales. Por ejemplo, Israel reconoció a la República Popular China y al Gobierno Popular Central en 1950, pero los dos países no establecieron relaciones diplomáticas durante mucho tiempo.
2. Todos los derechos que disfruta un país reconocido como sujeto o representante de un sujeto de derecho internacional son respetados por el país reconocido. Aunque los derechos internacionales del nuevo Estado no dependen del reconocimiento por parte de los Estados existentes, el acto de reconocimiento hace imposible que el Estado que los reconoce niegue esos derechos. Una vez realizado el reconocimiento, el Estado reconocente respetará la validez de las leyes y decretos del Estado reconocido, así como su jurisdicción, jurisdicción administrativa e inmunidades patrimoniales estatales.
3. En principio, el reconocimiento tiene efecto retroactivo, es decir, el reconocimiento de un nuevo país se remonta al establecimiento del nuevo país, y los actos jurídicos realizados cuando se estableció el nuevo país deben realizarse. ser reconocido como válido.