Polémica por el gesto de pedir un cadáver.
Ayer, People's Photography Network también publicó el autoinforme de Wang Shouhai y la declaración de Li Yuquan sobre el cuestionamiento de la autenticidad de las noticias fotográficas, así como las transcripciones, entrevistas y autoinformes del reportero de entrevistas con profesores y estudiantes. de la Universidad de Yangtze y gente en la costa de la Bahía de Baota, etc. Aproximadamente 5.000 materiales de Word. El equipo de investigación declaró en el resumen de la investigación: "Con base en el contenido de la investigación antes mencionado y el anuncio cualitativo del incidente por parte del gobierno local, el 'precio por los cadáveres' existió en este incidente y se ha convertido en un hecho. Todos los entrevistados no tienen objeción."
No más ahondar en el "gesto de Wang Shouhai"
Después de muchos días de investigación, el comité organizador de "Golden Lens" publicó ayer en People's Photography Network los detalles de "Decisión sobre la autenticidad de" Standing to Ask for Price "del comité organizador de "People's Photography" Golden Lens "", se cree que el evento noticioso de "Standing to Ask for Price" reflejado en la foto sí existe; según el "El Gobierno Popular Municipal de Jingzhou sobre Jingzhou Baling Salvage Service Co., Ltd." anunciado por la ciudad de Jingzhou el 7 de junio de 2009 "Informe sobre la investigación del" Incidente de rescate de estudiantes universitarios "de las 10.24" y el testimonio de los testigos en el lugar. Aunque Wang Shouhai no fue el autor intelectual, recibió órdenes de Chen Bo y participó objetivamente en el proceso de pedir el precio del cadáver. El momento captado en la fotografía es parte del proceso de consulta del precio del cuerpo. "En resumen, el equipo de investigación cree que la noticia de" Búsqueda de cadáveres "es cierta y que no hay fraude".
Según Huo Wei, secretario general del Comité Organizador de la Lente Dorada, el jurado envió un equipo de investigación de tres personas Vaya a Jingzhou para investigar. El equipo de investigación se puso en contacto con la persona de la foto, Wang Shouhai, su abogado, el cliente de Li Yuquan, director del Departamento de Propaganda de la Universidad de Yangtze, y varias personas con información privilegiada.
Li Yuquan: Hacer preguntas es un comportamiento personal.
Se entiende que el propio Li Se'e Yuquan no está incluido en el equipo de investigación. Sin embargo, Li Yuquan emitió una declaración a través de su cliente, manteniendo sus puntos de vista anteriores. Li Yuquan dijo en el comunicado que cuestionar la autenticidad de las noticias fotográficas "lo hice yo mismo. No fui confiado ni instruido por ninguna organización o individuo. Es sólo que siento que tengo la obligación de decirle al público la verdad".
Li Yuquan dijo: "La pregunta sobre las fotos de "Buscando un cadáver" es sobre la autenticidad de la noticia en sí y la autenticidad de la interpretación de las fotos. Hice mi opinión sobre la autenticidad de las fotos de las noticias se basan en una extensa recopilación de pruebas de las partes relevantes del fallo."
Los internautas casi se caen al suelo para condenar e incluso abusar de Li Yuquan por cuestionar sus motivos. Ayer, el periodista entrevistó a un colega de Li Yuquan que no quiso ser identificado. Dijo que Li Yuquan cuestionó las fotos y sintió que los títulos no reflejaban con precisión lo que estaba sucediendo en las fotos, por lo que expresó su opinión. "Li Yuquan no tiene otros motivos o cuenta con el apoyo de autoridades superiores. Sus puntos de vista sólo representan los suyos propios y el mundo exterior es irracional".
Wang Shouhai se está preparando para demandar a los medios.
Se entiende que el implicado, Wang Shouhai, creía que las fotos de "pedir cadáveres" violaban su derecho a la reputación. Peng Dejiang, un abogado local en Jingzhou, tomó la iniciativa de reunirse con Wang Shouhai y se convirtió en su agente litigante y portavoz. Wang Shouhai dijo en una entrevista con periodistas: "Nunca he dicho: 'No lo haré hasta que el dinero esté disponible, sólo escucharé al jefe'. Tampoco lo hizo nadie más en mi barco".
Wang Shouhai El autor de la foto, Zhang Yi, y los medios relacionados fueron nombrados como acusados para limpiar su nombre. Peng Dejiang dijo que, en vista de la naturaleza especial del caso, brindaría asistencia legal gratuita a Wang Shouhai. Está preparando pruebas pertinentes y presentará una demanda en unos días.
◎Declaraciones de todas las partes
Zeng, entusiasta de la natación:
Yo estaba en el lugar cuando Wang Shouhai y otros rescataron el cuerpo en la tarde del 24 de junio. 2009. Lo vi cuando Wang Shouhai hizo ese gesto. A lo lejos, la escena era caótica. No escuché lo que dijo. Sin embargo, él ha estado pescando cadáveres aquí durante muchos años y yo he estado nadando aquí durante muchos años. También hemos observado sus movimientos durante muchos años. Ese gesto significa que "si el dinero no está en su lugar, no se puede sacar el cuerpo".
Testigo Liu:
P: ¿Cuánto tiempo tardó en descubrirse y llevarse a tierra el cuerpo de Zhao Fang?
Respuesta: Más de 10 minutos.
Pregunta: ¿Duró el cuerpo de Zhao Fang desde el momento en que fue descubierto hasta el momento en que fue rescatado?
Respuesta: Detenido. El hombre de blanco se agachó en el barco. Los compañeros en la orilla suplicaron y regañaron. En ese momento, el hombre se puso de pie nuevamente y luego saludó con la mano en la foto.
P: Algunas personas cuestionaron la foto, diciendo que el agua se movía en ese momento y que fueron los pescadores quienes "trajeron el cuerpo a tierra" en lugar de "pedir precio". ¿Cuál es la situación real?
Respuesta: El barco estaba estacionado en ese lugar. Si los remos no se mueven, el barco será arrastrado y se detendrá durante diez minutos. No es cierto decir que lo que refleja la foto es “traer cadáveres a tierra”. En ese momento, los líderes de la escuela no tenían suficiente dinero en efectivo para prometer las llaves del auto, pero Chen Bo no estuvo de acuerdo. Si dejas de rescatar el cuerpo, estás esperando dinero. En otras palabras, el cuerpo de Zhao Fang estuvo suspendido en el agua durante diez minutos, lo que significa dinero.
Li Qiwen (profesor involucrado en las negociaciones de precios, subdirector del Departamento de Fundamentos de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Yangtze):
La conversación sobre el dinero fue entre otra persona y yo. maestro Shi.
Chen Bo dijo que el cuerpo de cada estudiante valía 6,5438+0,2 millones de yuanes, y tres cadáveres valían 36.000 yuanes. Dije que era profesora. Deberías rescatarlo primero. No te mentiré. Solo tenía 4.000 yuanes encima en ese momento, así que se los di a Chen Bo primero. Porque Chen Bo pidió dinero cuando comenzó a rescatar, pero después de rescatar el primer cuerpo, se detuvo porque el dinero no estaba disponible. Como era sábado y el banco estaba cerrado al público, los profesores y estudiantes presentes sólo recaudaron menos de 1.000 yuanes. Más tarde, el profesor de finanzas vino de casa y trajo el dinero.
Todo el proceso de salvamento se interrumpió dos veces, la primera vez durante media hora y la segunda durante 5-10 minutos. Posteriormente, bajo la presión de la gente de la costa, se inició el salvamento.
El gesto de Wang Shouhai en la foto debería ser el gesto que hizo cuando rescató el segundo cuerpo. Estaba a tres o cuatro metros del barco. En cuanto a si Wang Shouhai dijo: "Escucho al jefe ..." Al realizar esta acción, puedo confirmar que Wang Shouhai no habló.
En el debate sobre la autenticidad de la "Búsqueda de cadáveres", debemos saltar de los detalles y examinar la realidad.
Editor
El fotoperiodismo "Sostener un cadáver por un precio" que conmocionó a la opinión pública a finales del año pasado ganó recientemente el premio "Lente de Oro", el mayor honor del fotoperiodismo en China. con voto unánime. Li Yuquan, director del Departamento de Propaganda del Comité del Partido de la Universidad de Yangtze, cuestionó el artículo, acusando al autor de la fotografía y a los medios editoriales de "malinterpretar la fotografía y crear noticias falsas". El hecho noticioso que ha estado en silencio ha vuelto a salir a la luz pública.
Como la escuela y sus funcionarios que valientemente ayudaron a los estudiantes universitarios a vivir durante su vida, también deberían ser víctimas del incidente del "precio por los cadáveres" en un sentido amplio (los estudiantes que fueron sacados eran de su propia escuela, y la tarifa de 12.000 yuanes por un cadáver también era suya). Las acusaciones de fotografías y noticias falsas son casi incomprensibles. ¿Cuál es exactamente el propósito de esta carta abierta emitida en nombre de la escuela? ¿Qué puedes negar? ¿Es realmente debido a las críticas de los medios de comunicación al incidente del “cadáver enterrado por un precio” y a la discusión y cuestionamiento de la sociedad sobre la deshumanización de la humanidad que esto afecta la imagen de todo Jingzhou y afecta la evaluación de todo el pueblo de Jingzhou? ¿O la Universidad Abierta ha sucumbido a las exigencias de los cazadores de cadáveres, dispuestos a ser chantajeados y dañar la reputación de su propia institución? .....casi imposible de adivinar.
Quizás deberíamos estar agradecidos de que esta controversia haya causado conmoción en el área local y haya dado a la gente la oportunidad de mirar hacia atrás en el pasado. La conclusión del incidente no está tan clara en nuestras mentes: ¿Cuáles son los hechos básicos del incidente de la "caza del cuerpo"? Tras conocerse el incidente, surgió la historia de que "alguien preguntó el precio de la comida del cadáver, pero el pescador no se suicidaba", así como los detalles del "rumor" de la respuesta de los departamentos pertinentes a las dudas. ¿Fotos de noticias completamente falsificadas? .....Si no fuera por las viejas noticias y las nuevas exageraciones de hoy, el público realmente no estaría convencido ante muchos hechos básicos.
De hecho, hay suficiente información sobre el "precio de los cadáveres" para esbozar el contexto básico del asunto. La conducta de “pedir el precio de un cadáver” sí existe. El salvamento de cadáveres se ha convertido en una industria local, con un monopolio exclusivo. Esos detalles que alguna vez conmocionaron y angustiaron a toda la sociedad, esa humanidad que fue aniquilada por enormes ganancias, esas crueles realidades, alguna vez existieron realmente, y tal vez todavía existan ahora. Lo que se cuestiona es si la persona que pescó el cuerpo se llamaba Chen o Wang, y si la persona que pescó el cuerpo pedía un precio, o si el jefe de la empresa que pescó el cuerpo pedía un precio. precio en la orilla. La persona que pescó el cuerpo era solo un empleado que obedecía las órdenes del jefe. Pero el hecho más básico que no se puede falsificar es que la persona que rescató el cuerpo en la foto recibió instrucciones de la empresa que rescató el cuerpo y, de hecho, el jefe le ordenó interrumpir el proceso de recuperación del cuerpo durante mucho tiempo. porque el dinero no estaba disponible. ¿Viola esto el hecho básico de que los empleados "cargan el cadáver" y los patrones piden precios altos? Si los juicios y descripciones fácticas más básicas no son inexactos, entonces las fotografías y las noticias sólo son defectuosas y no hay problema de fraude.
De hecho, el "precio del cadáver" no se puede falsificar, y el motivo del "precio del cadáver" también ha sido revelado en los últimos informes: la desconfianza de los recolectores de cadáveres hacia la Universidad de Yangtze. y su equipo, en realidad surge del “historial” de la Universidad de Yangtze de no pagar después de rescatar cadáveres. No es difícil encontrar que el informe considerado por los escépticos como "desmentir rumores" es sólo para corregir los detalles del incidente del "desmembramiento por un precio", que está lejos de acusar a los medios de engañar al público y revisar la responsabilidad de los medios. . Por el contrario, debemos tener cuidado con el hecho de que el ajuste y la corrección de algunos detalles del incidente se tratan cada vez más deliberadamente como "rumores" para confundir al público, dando a la gente la ilusión de que "todo el incidente ha sido tergiversado". ". Esto puede haberse convertido en una nueva estrategia para que algunos lugares o departamentos afronten las noticias negativas.
La controversia sobre los defectos en las imágenes de las noticias puede ayudarnos a revisar la historia. Quizás lo que hay que examinar más a fondo es la realidad todavía cruel, tan cruel e insensible que nadie puede hacer la vista gorda. Porque es posible que aquellas realidades que requieren un examen cuidadoso no hayan cambiado sustancialmente en absoluto. No sólo las imágenes periodísticas del "cadáver mendigando" no pudieron publicarse localmente en el momento del incidente, sino que el fotógrafo también evitó salir de su ciudad natal debido a las amenazas posteriores. En cuanto al incidente de "cobrar un precio por enterrar un cuerpo" que fue "manejado adecuadamente" por los departamentos pertinentes después de ser expuesto, ¿ha desaparecido? Según el fotógrafo, "ocurrió otro incidente de rescate de cadáveres" en el mismo lugar. Evidentemente, el mundo sediento de sangre de los ladrones de cadáveres sigue ahí, el "lago de la anarquía" que ha sido ignorado durante mucho tiempo y gravemente descuidado de sus deberes sigue ahí, y las reglas que operan según la lógica de las recompensas de sangre siguen ahí. ... Esto es lo que realmente hay que cuestionar y afrontar.
¿Cuántas repeticiones y ciclos serán necesarios para acabar con la picadura?
La decisión del Comité Organizador de la Lente Dorada sobre la autenticidad del "precio de venta de la institución holding"
Según las noticias relacionadas con la imagen "Caza de cadáveres" por parte del equipo de investigación de El jurado de "Lente Dorada" en Jingzhou, Hubei Después de una investigación exhaustiva y cuidadosa de los hechos, el Comité Organizador de Fotografía de Personas "Lente Dorada" tomó las siguientes decisiones: 1: Basado en numerosos informes de los medios después del "Incidente de rescate de estudiantes universitarios del 10.24" y la información recopilada por el equipo de investigación, se demuestra que las imágenes reflejadas La situación de la "caza del cuerpo" es cierta.
2. El momento registrado en la foto es parte de todo el proceso de petición de precio por el cadáver. Aunque Wang Shouhai, el protagonista de la foto, hizo todo lo posible para argumentar que no pidió precio, objetivamente participó en el proceso de pedir precio por el cadáver y fue el autor de este acto según el "; Gobierno Popular Municipal de Jingzhou en la Cuenca de Jingzhou" emitido por la ciudad de Jingzhou el 7 de junio de 2009 Según el "Informe sobre la investigación de Ling Salvage Service Co., Ltd. en el Incidente de Rescate de Estudiantes Universitarios "110.24" y el testimonio de Los testigos del sitio, Wang Shouhai, como parte interesada, obedecieron a Chen Bo, participaron y ejecutaron la solicitud de precio.
En definitiva, el equipo de investigación cree que la noticia de "búsqueda de cadáveres" es cierta y no existe fraude.
Comité Organizador de la "Lente Dorada" de Fotografía de Personas
23 de agosto de 2065 438+00
La investigación del equipo de investigación de la Lente Dorada sobre el "precio de venta de la institución holding" Resumen de la investigación
Según los contenidos de la investigación publicados uno tras otro y el anuncio cualitativo del gobierno local sobre el incidente, el "precio por transportar el cuerpo" existió en este incidente y se ha convertido en un hecho para todos los entrevistados. no tengo ninguna objeción.
Lo que hay que explicar es el significado y el contenido del gesto de Wang Shouhai en la foto. Esta es una disputa entre el fotoperiodista Zhang Yi y algunas partes involucradas. Según la investigación realizada por el personal del equipo de investigación, existen tres explicaciones: 1. La persona involucrada, Wang Shouhai, dijo que el gesto se lo hizo al barquero que estaba detrás de él, ordenándole al bote que se inclinara hacia adelante; 2. Los maestros y estudiantes de las escuelas entrevistadas dijeron: Cuando Wang Shouhai hizo este gesto, dijo: ¡Retroceda! Fue para pedirle a la gente en la orilla que dieran un paso atrás y dejaran que el barco atracara; 3. Los nadadores en el lugar dijeron que el gesto fue "Si el dinero no está en su lugar, el cuerpo no puede ser sacado". La de Zhang Yi.
Ante lo anterior, se recomienda al comité organizador no profundizar en este detalle y tomar una decisión basada en los hechos existentes.
Investigadores: Yin Yuping, Liang y Chi.
Fecha: 2065 438 + 23 de agosto de 00