Red de conocimientos turísticos - Conocimiento fotográfico - ¿Vale la pena aprender del sistema fiscal de Singapur?

¿Vale la pena aprender del sistema fiscal de Singapur?

Creo que vale la pena promover este enfoque.

Para hacer frente al aumento de los precios y la inflación, Singapur ha aumentado esta vez los subsidios a los pobres y, en consecuencia, los ricos tendrán que soportar más impuestos al consumo. Para hacer frente a la inflación y mejorar la calidad de vida de la gente corriente, Singapur adoptó el método de robar a los ricos y dárselo a los pobres.

El aumento del impuesto al consumo ha provocado hasta cierto punto compras de pánico. Los supermercados estaban abarrotados y los residentes se apresuraban a comprar los artículos.

Si bien subsidian a las personas de ingresos bajos y medios, los ricos pagarán más impuestos al consumo. En el presupuesto de 2023, Singapur declaró que este año ajustaría las tasas impositivas sobre casas y automóviles de lujo.

Los consumidores ricos, los extranjeros y los turistas pagarán una mayor parte del impuesto al consumo que los ciudadanos de bajos ingresos.

A los ricos no les falta dinero. Gastan dinero indiscriminadamente, lo que en última instancia es un desperdicio.

Ahora aumentar los impuestos a los ricos y dar dinero a los pobres ha alcanzado un buen equilibrio, lo que favorece más la estabilidad social y el desarrollo.

¡Esta es una buena práctica y debería ser elogiada por el gobierno de Singapur!

Algunas personas dicen que el resultado de la reforma fiscal de Singapur es que en vísperas de la reforma fiscal, los supermercados de Singapur estaban llenos de gente y mucha gente se apresuraba a comprar y almacenar diversos artículos de primera necesidad.

Parece que el ajuste fiscal de Singapur esta vez es incorrecto. Si decimos que para equilibrar la brecha entre ricos y pobres, es mejor aumentar la proporción del impuesto a la propiedad y el impuesto a la herencia y aumentar el impuesto al consumo de diversos bienes de lujo.

El aumento del impuesto al consumo en realidad utiliza el dinero de la clase media para subsidiar a los pobres, ¡y tiene poco impacto en los ricos!

Hay mucho de lo que los grandes países pueden aprender.

Por ejemplo, en diplomacia, insistimos en la independencia, no en tomar partido ni en tomar partido, sino en una combinación de ambos.

El gobierno de Singapur es eficiente y limpio. Lo que persigue es un método relativamente exitoso para mantener la integridad con salarios altos. Las medidas anticorrupción que la acompañan también son muy estrictas. El salario es alto y los funcionarios no quieren ni se atreven a corromper.

El bienestar social de Singapur también es muy bueno, especialmente la vivienda, que satisface las necesidades de garantizar que los residentes tengan vivienda. Quienes tienen dinero pueden comprar una casa y quienes no tienen dinero pueden vivir en viviendas de bajo alquiler proporcionadas por el gobierno.

Singapur tomó esta medida directamente para hacer frente a la creciente brecha entre ricos y pobres y a la creciente inflación.

Si funciona o no, utiliza primero las manos y los pies. Debido a la inflación, disminuye el poder adquisitivo del dinero en manos de los pobres. Sólo dando dinero a los pobres podrán aumentar su poder adquisitivo, estimular el consumo y movilizar la producción.

Los ricos tienen más ahorros patrimoniales en sus manos, por lo que algunos aumentos de impuestos no tendrán mucho impacto en ellos. Además, quitarles dinero a los ricos también aumenta la eficiencia de la circulación monetaria, lo que es de gran beneficio para el desarrollo económico.

¡Así que apoyo firmemente a Singapur!