Actualidad reciente y comentarios. Dos artículos... preferiblemente breves... ¡date prisa! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
①Después del escándalo de la leche en polvo Hodgepodge y Sanlu en 2008, estallaron incidentes alimentarios negativos y comenzó a circular un artículo en Internet: China está entrando en una era de envenenamiento mutuo. Cinco años después, la pregunta ahora puede ser: ¿cómo podemos salir de esta era de envenenamiento mutuo?
¿Cuántas cosas “tóxicas” sucedieron la semana pasada? El jengibre envenenado por "Shen Nong Dan" en Weifang, Shandong; el cordero falso en Shanghai; los estándares de agua mineral y la contaminación de las aguas subterráneas y de los ríos son comunes desde hace mucho tiempo. Además de esto, ningún funcionario del departamento regulador, que recibe el dinero de los contribuyentes y carga con la gran responsabilidad de la seguridad alimentaria pública, ha asumido su responsabilidad hasta el momento.
Echemos un vistazo a algunas noticias relevantes de la semana pasada. El departamento de protección ambiental de Wuhan ha investigado y castigado este año a 60 empresas contaminantes ilegales, con multas que ascienden a 6.543.809.500 yuanes. Catorce empresas de Shandong fueron multadas con 350.000 yuanes por vertidos subterráneos de contaminantes. 88 empresas del norte de China estuvieron implicadas en la contaminación de las aguas subterráneas, por un importe total de 613.000 yuanes. En resumen, la multa media para cada empresa contaminante es inferior a 50.000. Creo que por muy positivo que parezcas, no puedes ver el "castigo". Esto se parece más a una paliza simbólica de un padre chino, a pesar de que los niños son culpables de envenenamiento.
El caso de envenenamiento de un estudiante graduado de Fudan ha vuelto a convertir el caso de Zhu Ling y la Universidad de Tsinghua en un tema candente. Aunque no fue oportuno, la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing finalmente respondió públicamente. Aunque un poco triste, debemos admitir que esto es una mejora. Esta no es la primera vez que el caso de Zhu Ling provoca acalorados debates en Internet. Nunca antes se habían visto casos similares. En respuesta a esta respuesta, los internautas tienen nuevas insatisfacciones y dudas, y esperan explicaciones e información más detalladas de la policía de Beijing. El estado de derecho en China requiere interacciones positivas dentro y fuera del sistema. Respuestas abiertas, transparentes y oportunas antes de que ocurran casos sensibles importantes son las mejores oportunidades para reconstruir la confianza de la gente en el estado de derecho.
Los informes oficiales indican que el incidente de la "joven de Anhui que cayó de un edificio y murió" ha sido resuelto. Mediante una investigación in situ, una autopsia y un análisis de vídeos, la policía de Beijing descartó la posibilidad de envenenamiento, agresión sexual u homicidio. La familia no expresó ninguna objeción al respecto. También ha sido arrestado el sospechoso que previamente había difundido rumores en línea. Algunos comentaristas creen que los internautas deberían reflexionar sobre por qué creen fácilmente en los rumores, mientras que otros creen que el público tiene derecho a cuestionar y expresar dudas. ¿Dónde está la línea entre sospecha y rumor? ¿Dónde está el límite del poder del gobierno para juzgar los rumores y castigar a los sospechosos de delitos? ¿Por qué la gente desconfía del gobierno y sale a las calles a "causar problemas"? ¿Por qué los internautas siempre “creen en los rumores” en lugar de creerlos?
Son viejas preguntas. Quizás no podamos dar las respuestas correctas, pero lo cierto es que hay un veneno en nuestro mecanismo social que obstaculiza la confianza mutua en esta sociedad y castiga el mal y promueve el bien. , un círculo virtuoso. No importa qué tipo de sueño persigas, primero debes eliminar este "veneno", porque está relacionado con el resultado básico de una sociedad. Sin estos, por muy bueno que sea el sueño, se convertirá en un globo que se deshaga de él. Cuanto más alto vuelas, más peligroso se vuelve.
②El caso de Zhu Ling y el caso de envenenamiento de los estudiantes graduados de Fudan han hecho que el caso de Zhu Ling de la Universidad de Tsinghua, que estuvo en silencio durante mucho tiempo, se convierta una vez más en un tema candente. Durante 1994, Zhu Ling, una estudiante del Departamento de Química de la Universidad de Tsinghua, sufrió una extraña enfermedad, que resultó ser una forma rara de envenenamiento por talio, que le provocó parálisis. Una vez, la policía encerró al asesino en el "lado" de Zhu Ling, pero al final el caso fue abandonado. Durante 20 años, diversas especulaciones y leyendas sobre "quién es el asesino" no han cesado.
No hay ninguna razón para convencer al público: no hay tiempo para levantar el velo sobre los enredos inherentes a un caso criminal ordinario de envenenamiento. Las "Siete Preguntas" de la Agencia de Noticias Xinhua no son más que las dudas simultáneas de la gente sobre el caso Zhu Ling: 19. ¿Cuál es la razón por la cual la situación en el caso Zhu Ling no está resuelta? ¿Qué pruebas tenía la policía en ese momento? ¿Dónde están estancados los casos? ¿Es cierta la afirmación de la policía de que "sólo quedaba una capa de papel" y a qué sospechoso se señaló? ¿Por qué dudó en contarle a la familia de Zhu Ling sus consultas o incluso su solicitud de divulgación de información? ¿Qué significan las misteriosas llamadas "otras circunstancias en las que las leyes, reglamentos y disposiciones conexas no se divulgan"? En particular, el público cuestionó si el caso fue objeto de una "injerencia" indebida por parte del poder.
Todas las voces son ruidosas, justas y humillantes.
El último número del editorial del Global Times presenta un punto de vista: "Caso Zhu Ling: la opinión pública necesita calmarse y el gobierno debe responder". El foco de mi comprensión debería estar en el gobierno: por un lado, la opinión pública mostró una rara racionalidad en el caso de Zhu Ling. Aunque existen diversas especulaciones y rumores, básicamente siguen deducciones lógicas o aportan una versión de la opinión pública al departamento judicial. No hubo violencia más allá de lo procesal, ni ataques personales. Tal atención en sí misma es un progreso en el estado de derecho, porque Pound dijo: "La indiferencia de la gente hacia los derechos y los juicios es una mala señal para la ley". La gente presta más atención al caso de Zhu Ling y se concentra en la energía positiva en sí misma. es confianza y promoción de la ley y del estado de derecho. No es una cuestión de "tranquilidad" ni de estar tranquilo, ni tampoco es algo malo.
Por otro lado, lo que realmente hay que cuestionar es la actitud ambigua de los departamentos pertinentes en el caso Zhu Ling. Cuanto más dura el ambiguo incidente de la deambulación, más obvios son los cuatro daños que trae consigo: Primero, daña la verdad del bien y del mal. No importa quién sea el asesino, el terrible envenenamiento ha excedido el resultado final de las relaciones humanas, así que ¿ignorarlo? Es un daño despiadado al orden social y a la ética; en segundo lugar, es un daño al cliente Zhu Ling y su familia. Las flores en la temporada de floración se marchitaron debido al envenenamiento y a la dignidad de la vida, los derechos de salud y el destino familiar involucrados. son un dolor inimaginable para los demás; el tercero es el daño a los llamados "sospechosos" relevantes; A medida que los rumores se difunden entre la opinión pública, diversas versiones que pueden ser contrarias a la verdad han señalado que muchos ciudadanos nombran que el derecho a la privacidad es "carne humana", y la cruz moral puede no estar en la misma dirección que el tribunal; daña la credibilidad del poder judicial. Los casos que han iniciado procedimientos judiciales permanecen sin resolver durante mucho tiempo. ¿No quedarán envueltas las creencias jurídicas y la justicia judicial en el turbio caso de Zhu Ling?
¿Pasará otro año (19) hasta que Zhu Ling y su familia vean el amanecer de la justicia? ¿Los padres de Zhu Ling todavía esperan este resultado?
Todo sigue siendo el mismo viejo dicho: ¡En el caso de Zhu Ling, sólo la verdad puede hacer que la gente se sienta cómoda!
③Seguridad alimentaria: ¿La seguridad de nuestra vida es cada vez menor o los puestos oficiales son cada vez más caros? ¿Se está fortaleciendo el público o la sociedad se está volviendo más indiferente y entumecida?
Los recientes disturbios en el campo de la seguridad alimentaria, el incidente del jengibre venenoso "Shen Nong Dan" en Weifang, Shandong, el incidente del cordero falso en Shanghai donde carne no probada, como carne de zorro y carne de ratón, se hace pasar por cordero, y los todavía enredados... Con problemas relacionados con los estándares y la calidad del agua embotellada y en barriles, la confianza del pueblo chino en la seguridad de los alimentos y la seguridad en la mesa ha vuelto a alcanzar un mínimo histórico. Relacionado con los incidentes que se han expuesto en los últimos años, como aceite usado, clenbuterol, cría de pollos con antibióticos, rojo de Sudán, algas tóxicas, licor plastificante, leche para cuero, etc. Como bromearon los internautas: "China está floreciendo en la punta de la lengua".
Ante el dolor y la indignación del público, los departamentos pertinentes respondieron rápidamente. En unos pocos días, se obtuvieron los resultados del incidente del cordero falso. anunciado. Los dirigentes le conceden gran importancia y las autoridades reguladoras llevan a cabo investigaciones exhaustivas día y noche. Resultó que eran un pequeño número de comerciantes sin escrúpulos los que no tenían escrúpulos, por lo que atraparon a los especuladores, cerraron las tiendas ilegales, cerraron sus negocios para rectificar y tuvieron éxito. Esta es probablemente la rutina básica para abordar la mayoría de los problemas de seguridad alimentaria. Sin embargo, no podemos evitar preguntarnos, ahora que contamos con capacidades de respuesta tan rápidas y eficientes, ¿dónde está la supervisión diaria? ¿Lo ocurrido realmente es responsabilidad de unos pocos pequeños comerciantes y vendedores? ¿Quién es realmente responsable?
El público todavía debe recordar el incidente de la melamina de hace unos años. En ese incidente, muchos funcionarios, incluido el subsecretario del Comité Municipal del Partido de Shijiazhuang y el alcalde, fueron destituidos de sus cargos. Esta es casi la primera vez que todo el país presta atención a la seguridad alimentaria. El gobierno local mostró su fuerza y determinación para manejar el incidente y dio una explicación al público. Sin embargo, con el surgimiento de diversas cuestiones, como la protección de los alimentos y el medio ambiente, esa determinación e intensidad son cada vez más raras. Por ejemplo, el incendio de Lankao que mató a siete personas el año pasado sólo afectó a unos pocos cuadros de la Oficina de Asuntos Civiles.
No es de extrañar que la agencia de noticias Xinhua comentara: "Ante la creciente opinión pública, Lankao finalmente respondió. Seis funcionarios de la Oficina de Asuntos Civiles del condado que eran 'más pequeños que semillas de sésamo' fueron suspendidos para inspección. Pero, ¿cómo es que este resultado vale siete vidas? "
¿La seguridad de nuestra vida es cada vez menor o los puestos oficiales son cada vez más caros? ¿Se está fortaleciendo el público o la sociedad se está volviendo más indiferente y entumecida? Ahora ¿quién tiene la culpa de todo esto? ¿Es realmente necesario matar a una o dos personas para que la "empresa" sienta que algo anda mal, simplemente disculparse y destituir al funcionario como rutina?
Frente a la seguridad alimentaria y otros incidentes que enfrenta la gente, ¿pueden nuestros funcionarios partir con un corazón bondadoso, cuidarse unos a otros, reunir el coraje para entregar sus cartas de renuncia? Necesitamos fomentar este coraje en nuestros funcionarios.
④ Incendio Xiangyang (antes): 14 personas murieron en el incendio Xiangyang. CCTV solo transmite Boston.
En la mañana del 4 de abril de 2014, se produjo un incendio en el Yijing City Garden Hotel en Qianjin East Road, distrito de Fancheng, Xiangyang, provincia de Hubei, matando a 14 personas e hiriendo a otras 47. La víctima más joven fue. sólo cinco años.
El incendio se inició en el cibercafé del primer piso y rápidamente se extendió a los pisos superiores. En las fotografías tomadas se puede ver un humo espeso que sale del lugar y un fuego abierto en el primer piso. Cuando estalló el incendio, un hombre que escapó por la ventana y se paró encima de la ventana cayó desde el cuarto piso por falta de fuerza física. También había un grupo de personas esperando ser rescatadas afuera de la ventana del segundo piso. Este desastre, conocido como "el infierno en la tierra", no recibió cobertura mediática por primera vez, ningún consuelo por parte de los líderes por segunda vez, y por tercera vez se produjo un ataque terrorista en Boston. Casi todos los medios de comunicación se centraron en Boston y nadie prestó atención al destino de este grupo de compatriotas que deberían haber estado preocupados.
Los internautas llorando escribieron en Weibo: "Cuando Guangshan (Henan) apuñaló a 22 estudiantes de escuela primaria, CCTV criticó el tiroteo contra estudiantes de escuela primaria estadounidenses; cuando estalló la gripe aviar en China, CCTV estaba transmitiendo en vivo la ola del Amazonas ; cuando sucedió en Xiangyang El incendio del cibercafé mató a más de 60 personas, y los titulares de nuestro sitio web trataban sobre los ataques terroristas de Boston... No diré nada, encendamos una vela por los fallecidos 〞
Hayashi Ping japonés: Hoy a las 2:50 a.m., hora de Beijing, se produjo una explosión en Boston, que mató a 3 personas e hirió a 144. Las banderas en el Capitolio de Estados Unidos ondearon a media asta. Los medios chinos al otro lado del océano informaron sobre la explosión en un tema de gran escala. El día anterior, hubo un incendio en Xiangyang que mató a 14,47 personas y las víctimas tenían al menos 5 años. Ha desaparecido de la estación de televisión. Medios chinos, por favor informen más sobre ellos. En la balanza de la vida, todos tienen el mismo peso.
La independencia comienza viajando solo: en los tiroteos en las escuelas del año pasado y en los atentados de ayer en Boston, la Casa Blanca y el presidente fueron los primeros en levantarse y bajar la bandera a media asta en señal de pésame. Sin embargo, en el otro lado del mundo, eventos similares sólo se pueden ver online y pueden desaparecer en un instante. Lo primero que se ve siempre es "la familia del fallecido se encuentra actualmente emocionalmente estable". La luna en Estados Unidos no es más redonda que en cualquier otro lugar. No queremos comparar y no necesitamos comparar. La dignidad de la vida trasciende la nacionalidad.