¿Los fotógrafos tienen que utilizar ordenadores Mac?

Elegir Apple es simplemente seguir a la multitud. Si elige Apple, el cliente elige Apple y otros fotógrafos eligen Apple, significa que todos pueden llegar a un acuerdo sobre el efecto de visualización. Y esto es muy importante. No solo los fotógrafos, sino también los diseñadores gráficos a menudo se enfrentan a este problema: el color de las imágenes trabajadas se ve así en mi computadora, pero en la computadora cliente/supervisor se ve diferente ~ Es terrible.

Puede que el hardware de Apple no sea de primera categoría en el campo civil, pero al menos es de primera clase y puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los escenarios de uso. Lo más importante es que todas las pantallas de los dispositivos Apple puedan mantener la coherencia siempre que sean productos de la misma época. Esto es algo que otras marcas no tienen. Incluso si los productos existentes de Huawei, Xiaomi y otros son del mismo modelo y lote, los efectos de visualización son ligeramente diferentes, pero Apple siempre ha mantenido un alto grado de consistencia. No entiendo el principio de esto, solo sé que según mi observación, es así.

Además, la relación precio/rendimiento de Apple es realmente muy alta. No sé mucho sobre el mercado, así que no puedo dar ejemplos. Intente hacer una lista basada en la configuración superior de mbp y vea cuánto cuesta si lo compro solo.

En definitiva, si es para trabajar, aunque la MBP de 13 pulgadas cueste más de 10.000, lo que parece caro, y efectivamente lo es, sigue siendo la máquina más rentable del mercado.