Red de conocimientos turísticos - Conocimiento fotográfico - ¿Cómo mantienen las celebridades su salud?
¿Cómo mantienen las celebridades su salud?
No estoy seguro de los demás. En cualquier caso, a Wu Xin, un "experto en salud" de alto nivel, probablemente le encantan los baños de pies y los masajes. ......
Creo que Wu Xin es el portavoz del baño de pies. Ha promocionado los beneficios de remojar los pies en Happy Camp más de una vez. Siempre que esto sucede, siempre hace reír inexplicablemente al público. Una niña debería tomarse muy en serio la atención médica. Fue entonces cuando comencé a notar a esta linda chica.
Más tarde vi el reality show de amor de Wu Xin y Wilber Pan "Let's Fall in Love". Su regalo a Wilber Pan fue en realidad un paquete de toallas para baño de pies. Incluso dijo en una entrevista de seguimiento que si no le hubiera preocupado que el baño de pies fuera demasiado grande, le habría dado un baño de pies directamente. Se puede decir que esta chica honesta y franca ama mucho los baños de pies y nunca se olvida de promover su "negocio de baños de pies" cuando está enamorada.
Más adelante en el programa, ella y Wilber Pan se remojaron los pies y se masajearon mutuamente. Parecían particularmente cariñosos. Pero piénsalo, hacer lo que te gusta con la persona que te gusta, el momento es muy tranquilo, es tan maravilloso.
上篇: ¿Qué es más importante, la ética periodística o los valores periodísticos? De acuerdo: el valor de las noticias es más importante que la ética humanista (Universidad de Wuhan) En contra: la ética humanista es más importante que el valor de las noticias (Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China) Argumento De acuerdo: Gracias, presidente Hola. Como todos sabemos, los periodistas pueden ser una de las profesiones más vergonzosas en la China actual. Porque la búsqueda persistente de la verdad a menudo no parece tan amable. Entonces, cuando los periodistas se enfrentan a malentendidos, ¿deberían atenerse al valor del informe noticioso en sí o prestar más atención al efecto de seguir la tendencia? La respuesta, por supuesto, es que nuestra gente es más importante que la educación moral. En primer lugar, centrarse en la ética puede socavar la credibilidad de los periodistas. La vida de las noticias reside en la verdad. La premisa de la verdad es la justicia. Y la justicia, porque es inmune a la emoción. Sin embargo, la moral humanista es precisamente emocional, no racional. Frente a cuestiones humanísticas, sólo adhiriendo al valor de las noticias nuestros periodistas podrán mantener la justicia en la complicada relación entre las partes. En segundo lugar, tener un enfoque ético puede llevar al juicio de los periodistas. Así como un cirujano no puede operar a sus seres queridos, los periodistas no pueden ser demasiado empáticos con las cuestiones humanísticas. Los reporteros que están más tristes que las víctimas no pueden cubrir el desastre, y los reporteros que están más enojados que los casos injustos no pueden cubrir los casos injustos. Cuando se enfrentan a acontecimientos noticiosos, los periodistas deben ser más reporteros que participantes. Sólo adhiriendo a una observación periodística serena se podrá revelar la verdad al mundo. De hecho, como probablemente nos diga otro polemista, ningún reportaje puede desviarse de la ética humana, pero tenga en cuenta que ningún reportaje puede desviarse de los valores informativos, los cuales son requisitos previos. Entonces, pídale a su oponente que le diga más tarde por qué la ética humanista es el centro del trabajo de los periodistas. Gracias a todos. La parte contraria argumentó: Gracias. La oposición confunde deliberadamente los dos conceptos de valor informativo y ética informativa. Los valores noticiosos se refieren a la moda, la singularidad, la importancia, la clase y el peligro. Cuando decimos que algo es de interés periodístico, queremos decir que atrae una atención generalizada de la sociedad. Sin embargo, esto no incluye la ética periodística como la objetividad y la equidad, así que no las confunda deliberadamente. Creemos que la ética humana es más importante y este es el motivo. Primero, la diferencia en el valor desconocido determina que la moral humanista sea más importante. La ética humanista son las normas y normas del comportamiento social. No sólo refleja la existencia benigna entre las personas, sino que también puede integrarse en el ideal de la sociedad humana. Por lo tanto, dijo Confucio, la sabiduría reside en el Tao y la sabiduría reside en la virtud. Como valor de continuación de bajo nivel, el valor de las noticias debe servir al valor objetivo de la ética humanista. En segundo lugar, las exigencias objetivas de la época determinan que la ética humanista sea más importante. Un informante expresó su oposición a la injerencia del poder frente a la visión de la prensa liberal que realmente surge de la libertad de prensa. Sin embargo, la evolución de la historia nos ha llevado a una sociedad con explosión de información. El científico de los medios McLuhan nos dijo que en la era de la información, los medios han penetrado en diversos campos como la política, la economía y la cultura a través de la selección y difusión de información. Domina el discurso social y da forma a la vida social. En este momento, si no prestamos atención a la comprensión del cuidado humanista y no respetamos el fundamento moral, entonces esa fuerza poderosa puede sufrir accidentes. Esta es la mejor sociedad y la peor sociedad. Puede que sea una sociedad ruidosa como usted dice, pero sigue siendo una sociedad que cree en la conciencia. Gracias. Tercera sesión de debate libre: Gracias, señora presidenta. Otro polemista dijo que hemos confundido el concepto. La audiencia presente tiene opiniones diferentes sobre si el valor de las noticias incluye objetividad y equidad. Pero el polemista contrario equiparó directamente la ética humanista con la moral. ¿Quién robó el concepto? Por favor respóndeme directamente. ¿Hay alguna noticia que pueda desviarse del valor de la noticia? Tres argumentos en contra: Hoy en día, ninguna noticia puede desviarse del valor informativo. Sin embargo, ¿debería devaluarse la ética humanista para buscar valor periodístico? Lo que tengo en la mano es una foto que se ha vuelto muy popular recientemente. Esta foto es realmente impactante, real y de interés periodístico. Pero la parte que cubrí con mi mano fue el cuerpo del fallecido, que fue un daño secundario causado por la familia del fallecido. ¿Está bien utilizar medios poco éticos para buscar noticias valiosas? Bianjun: Lo dijiste muy bien. No tiene medios morales. Así que vuestra ética humanista no debe desviarse. Pero usted acaba de admitir que no se puede desviar el valor de las noticias. Dado que ninguno puede desviarse del otro, ¿cómo analiza su estándar su punto de vista? Contraargumento: Contraargumento Amigos, volvamos a nuestra imagen del Sudán hambriento. Hoy no hablaremos de si el valor de un país es más importante que la vida de una persona. Si esta autenticidad y objetividad pueden verse comprometidas por la ética. Déjame hacerte la pregunta más sencilla. Si fueras el padre de este niño, ¿podrías tomar la misma decisión? Argumentos a favor: Está bien, estafa. Entonces volvamos a su argumento y veamos qué debemos hacer. 下篇: ¿Es útil llamar a la policía si el propietario tira algo?