El Tribunal Supremo dictaminó que la hija alquilaba la casa de su padre y que el contrato era válido.

La Corte Suprema dictaminó que el contrato para que la hija alquilara la casa de su padre era válido porque la firma del contrato de alquiler de la casa era la verdadera intención de ambas partes. El contrato no violaba las disposiciones prohibitivas de las leyes y reglamentos, ni dañaba. los intereses legítimos de otros, por tanto, el contrato era legal y válido.

Según el artículo 52 de la "Ley de Contratos de la República Popular China": "Un contrato es inválido si se produce una de las siguientes circunstancias: una de las partes celebra el contrato mediante fraude o coacción, con lo que perjudicar los intereses nacionales; perjudicar los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero; ocultar fines ilícitos en formas jurídicas; perjudicar los intereses públicos;

”