Red de conocimientos turísticos - Pronóstico del tiempo - ¿Es cierto que se negó alcance a la prohibición de viajar de Trump?

¿Es cierto que se negó alcance a la prohibición de viajar de Trump?

El jueves (7) hora local, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó la prohibición de viajar de Trump, que permite a los abuelos de familias extensas refugiadas y otras categorías específicas de refugiados ingresar a Estados Unidos sin estar sujetos a la prohibición de viajar.

La resolución, dictaminada por tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, permite que algunos refugiados ingresen a Estados Unidos después de firmar un contrato de compromiso con las agencias pertinentes. La resolución entrará en vigor dentro de cinco días.

Según informes de medios locales, la Corte Suprema de Estados Unidos falló el 26 de junio, permitiendo a la administración Trump entrar en vigor parcialmente en la prohibición de viajar emitida en marzo de este año contra seis países con poblaciones mayoritariamente musulmanas, cambiando la anterior Un tribunal inferior suspendió la prohibición de viajar. Los medios de comunicación en general vieron esto como una gran victoria para el presidente Trump.

El fallo de la Corte Suprema permite al gobierno de Estados Unidos prohibir la entrada a Estados Unidos a viajeros procedentes de Libia, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Yemen y suspender los programas de refugiados. Pero la Corte Suprema dijo que las personas que pueden demostrar que tienen una relación real con una persona o entidad estadounidense están exentas de la prohibición, como aquellas que pueden demostrar claramente que están visitando a familiares, estudiando y trabajando en Estados Unidos.

Tras conocer la noticia, el presidente Trump envió un mensaje de felicitación en la red social Twitter, afirmando que "la decisión de la Corte Suprema es una victoria para la seguridad nacional". Trump dijo que la pertinente "prohibición de viajar" entró en vigor 72 horas después del fallo de la Corte Suprema. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó la decisión del tribunal federal de distrito en el estado de Washington de suspender la prohibición de inmigración de Trump, y una vez más rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de restablecer la prohibición de inmigración de Trump en siete países y permitir a quienes hayan recibido la prohibición de entrar a los Estados Unidos.

Acerca de la sentencia del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, el presidente estadounidense Trump respondió vía Twitter: "¡Nos vemos en el tribunal!", si es necesario, prometió ser llevado ante el Tribunal Supremo Federal.

El 1 de junio, Trump apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos, solicitando la implementación de una "prohibición de viajar". El 26 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo del 90% el último día de su sesión anual, permitiendo que la "prohibición de viajar" entrara parcialmente en vigor.

La Corte Suprema escuchará argumentos sobre la viabilidad de la "prohibición de viajar" después de las vacaciones del 5438+00 de junio y luego decidirá si continúa implementando la política.