Red de conocimientos turísticos - Pronóstico del tiempo - Borrar inventario de salario de fotógrafo

Borrar inventario de salario de fotógrafo

En realidad es una buena elección. Según su experiencia en el uso de una SLR y el hecho de que la D90 es demasiado pequeña, puede simplemente renunciar a la D5100 porque es demasiado pequeña y se deprimirá después de usarla durante 50 días. En cuanto al D90, tiene la misma edad que el 50D, su rendimiento no es tan bueno como el 50D y se puede eliminar. Al final, parece que tus opciones son estas dos, 50D y D7000.

¿Qué ventajas tiene la 50D frente a estas dos máquinas? Puede que solo haya dos pequeñas ventajas:

La primera es el precio, porque el modelo antiguo ha sido descontinuado y detrás de él está el 60D con la mitad de una mejora de rendimiento (a excepción de la carcasa de plástico y la velocidad de disparo continuo). , el 60D es mejor que el 50D en todos los aspectos). El inventario es difícil de limpiar, por lo que se garantiza que el inventario que obtenga será barato. Por el contrario, entre las SLR de gama media actualmente a la venta, la D7000 es un producto muy popular entre los jugadores y su rendimiento también es muy bien recibido. Entonces es obvio que su precio nunca tocará fondo y será relativamente caro.

El segundo tipo es el totalmente metálico, que es un compuesto. Mucha gente lo tiene. Aunque ser grande y pesado no es algo bueno, mucha gente realmente lo persigue. Esta es la única ventaja que tiene el 50D sobre el 60D y el D7000. Aunque la D7000 es semimetálica, para ser honesto, la textura y el peso del metal son muy normales (soy usuario de la D7000 y esta sensación es obvia en comparación con la D300 y la D7000). Incluso en comparación con el D90 de plástico, es un poco más frío y un poco más pesado.

A excepción de estos dos puntos, se puede decir que la 50D ha envejecido por completo en el siempre cambiante mundo de las SLR digitales. Cuando los píxeles CMOS son similares, la D7000 pierde la alta inductancia; en comparación con el sistema de enfoque de 39 puntos de la D7000, el sistema de enfoque de 9 cruces también es bastante débil (esta es una diferencia muy obvia entre la fotografía deportiva y la de aves). persecución); en comparación con el sistema de medición de 35 áreas, el sistema de medición puntual de la D7000 de 2016 es aún más lamentable (este es un punto muy brillante de la D7000, es el sistema de medición más potente para cámaras SLR de menos de 10.000 yuanes); edad, el 50D actualmente carece de la función de video de alta definición que es popular en las SLR, mientras que el D7000 no solo tiene grabación de video de alta definición de 1080p también admite la detección de enfoque en tiempo real, lo que mejora la practicidad de esta función y ahorra 50D niños Zapatos varias calles. ...

Bueno, creo que es una buena elección. Si tu presupuesto es realmente ajustado, entonces la 50D no está mal, al menos el rendimiento de la cámara y la calidad de imagen están bien. Pero si tienes suficiente presupuesto, entonces la D7000 es definitivamente una opción más adecuada. No porque sea usuario de la D7000, pero es realmente bueno.

Acerca de la combinación de lentes:

Si vas por 50 días, entonces no se necesitan al menos 18-135 y cabeza pequeña 18-55, porque son realmente pobres, y La familia C es adecuada para ellos. La crueldad de la cabeza del perro está plenamente demostrada (mala mano de obra + materiales superficiales + flecos morados + poca nitidez).

Opción 1: Si no considera actualizar todo el conjunto, entonces 15-85 es el cabezal colgante permanente más adecuado. La imagen es buena y el enfoque es perfecto. Junto con un 50 mm 1.8, el 15-85 es una combinación perfecta.

La segunda configuración: esta es una configuración relativamente común en la actualidad, es decir, usar un ultra gran angular de fotograma completo 17-40 como cabezal de montaje y luego usar un 55-250 para completar. el plano focal. 17-40 puede prepararse para una actualización integral en el futuro y también es un círculo rojo, que es más atractivo. Pero yo personalmente no lo recomiendo. Primero, su extremo 17 no es ancho ni común en formato C. En segundo lugar, el extremo 40 es demasiado corto y la apertura constante de 4 no es grande, lo que se puede decir que es una cabeza incómoda. La única ventaja es la imagen del círculo rojo, pero no tiene ninguna ventaja sobre el 15-85. Por lo tanto, si no planea actualizar por el momento, no se recomienda configurar esta opción.

La tercera opción es acudir a la fábrica filial. La cooperación entre Longteng B005 y 50D es bastante buena. Gran apertura en constante cambio, excelente calidad de imagen y un precio asequible de alrededor de 3000, que es tan barato y suficiente como el 50D (risas). Muy recomendable si no tienes el complejo original de fábrica, puedes igualarlo completamente y ahorrarte la molestia de cambiar a una apertura mayor para fijar el enfoque.

El cuarto tipo es 17-55, pero es más caro, por lo que no es un círculo rojo y es realmente incómodo de usar. Y si compras un cuerpo de cámara 50D, obviamente no tienes fondos suficientes. No entraré en detalles sobre esto y no lo recomiendo en absoluto. . . . . . .

Si opta por D7000, tendrá más opciones y podrá satisfacer sus necesidades con menos dinero.

El primer plan: Este es mi plan más recomendado actualmente, que es comprar un 18-70 de segunda mano.

Los materiales y la mano de obra de esta cabeza son bastante buenos (tres lentes ED, 16-85 o superior), es la corona de la cabeza de un perro, la imagen en color es de primer nivel y la apertura máxima es ligeramente mayor que la de un perro normal. cabeza. (El 70 más lejano es 4,5) Con un 50 mm 1,8, puede manejar casi todo tipo de escenas y la calidad de la imagen es cercana a la de una cabeza de toro. Al mismo tiempo, los dos cabezales juntos cuestan menos de 2.000 yuanes, lo cual es muy económico. El dinero ahorrado de esta manera es suficiente para aumentar tu presupuesto de 50D a D7000, jaja.

La segunda opción: la opción estándar La D7000 utiliza un cabezal de 16-85. La calidad de la imagen, la mano de obra, los materiales y el rendimiento están muy equilibrados. Puede considerarse como el cabezal estándar de la D7000. . Lo único que lamento es que no hay una gran apertura constante y aún se necesita un pequeño enfoque fijo adicional para satisfacer necesidades creativas especiales.

La tercera opción: ¡Ir a la fábrica filial! Longteng 17-50 y Sigma 17-50 son muy buenas opciones, con gran apertura, buena distancia focal y calidad de imagen confiable. El subdirector de fábrica tiene la relación precio-rendimiento, pero lo que no tiene es la mano de obra y la estabilidad del director de fábrica original. Depende de lo que pienses.

La cuarta opción: 18-105+50 mm 1.8, esta es la combinación más estándar. Nikon 18-105 supera instantáneamente a Canon 138 en todos los aspectos de mano de obra e imagen. No tan buenos como los 18-70 y 16-85 que mencioné antes. Si bien la brecha es pequeña, si fuera permanente podría llevarnos a soñar despiertos con mejores películas. Por lo tanto, sugiero dar pequeños pasos, ya sea comprando un ternero nuevo con un tamaño de 16-85 o un perro rey viejo con un tamaño de 18-70. Entonces mi juego de 18-105+50mm 1.8 es solo para tu referencia.

PD: Nikon también tiene un súper N/A, 17-55, pero el precio de más de 9000 es demasiado caro. Si puedes conseguirlo, no tienes que arrepentirte. Si no puedes, no lo fuerces. Después de todo, el Longteng 17-50 y el Sigma 17-50 están muy cerca de ello.

Para resumir, hablé del fuselaje en la primera parte. Obviamente, su elección final será 50D y D7000 (D90 no es tan bueno como 50D, D5100 es demasiado pequeño, por lo que se eliminará directamente). Entonces deberías saber cuál prefieres. Después de todo, es fácil elegir una máquina, pero es difícil elegir una lente. A través de mi análisis de los dos lentes que actualmente son más adecuados para usted, es posible que pueda tomar una mejor decisión. Personalmente, sigo recomendando Nikon para este presupuesto. Nikon realmente no escatima esfuerzos para ser amable con los objetivos en esta etapa, mientras que Canon sólo da círculos rojos a los buenos. La mano de obra, los materiales utilizados y la investigación y el desarrollo de la cabeza de perro son muy tacaños y crueles, lo que hace que la gente se sienta muy infeliz.

Mi sensación es que si tu presupuesto es realmente ajustado, la 50D está bien, pero siento que el dinero que te ahorres lo gastarás en lentes. Si tiene suficiente presupuesto, entonces la D7000 es definitivamente una mejor opción. Junto con la amable y de alta calidad de la cabeza de perro de Nikon, puede ahorrar algo de dinero en la lente para compensar el dinero extra gastado en el cuerpo. En cuanto a la elección final, depende de usted, pero tiene sentido "comprar digitalmente algo nuevo y no viejo", por lo que debería pensar más en ello.