¿Quién es mejor tomando fotografías con una cámara de cien yuanes?

Todos sabemos que tomar fotografías con una cámara de cien yuanes requiere ciertas habilidades, especialmente la coordinación de las expresiones y movimientos humanos. Por supuesto, esto es importante, pero también lo es que unas buenas fotografías también dependen de los píxeles de la cámara. Entonces, ¿qué cámara de cien yuanes es mejor? vamos a ver.

¿Quién es mejor tomando fotos con una cámara de 100 dólares? ¿Quién es mejor tomando fotografías con una cámara de 100 dólares?

La función de disparo de los teléfonos móviles se ha convertido en una de las funciones más utilizadas por los usuarios. En la actualidad, el impacto de CMOS, grupos de lentes, algoritmos, etc. en las cámaras de los teléfonos móviles será muy diferente. Los teléfonos móviles básicos con un precio de 699 yuanes ahora están equipados con cámaras de entre 8 y 13 millones de píxeles. Por supuesto, los efectos de la cámara de los teléfonos de bajo precio no se pueden comparar con los de los teléfonos insignia, pero las necesidades diarias de los usuarios de gama baja se pueden satisfacer bien. Dashen F1 Technology Edition y Redmi 2 también son teléfonos móviles básicos de 699 yuanes, ambos equipados con cámaras de 8 megapíxeles. ¿Cuál de estos dos teléfonos móviles es mejor para tomar fotografías e imágenes?

a En términos de configuración, tanto Dashen F1 Express Edition como Redmi 2 están equipados con una cámara principal de 8 megapíxeles y una única luz de relleno LED. Esta marca también es una configuración común para teléfonos móviles de menos de 1.000 yuanes.

Tanto Redmi 2 como Dashen F1 tienen cámaras principales de 8 megapíxeles y configuraciones de hardware similares. Además, la interfaz de disparo es realmente similar y las funciones principales proporcionadas son relativamente simples y fáciles de operar.

Se puede ver que la temperatura de color de las fotografías tomadas por Redmi 2 es más cálida y atractiva, mientras que los colores de las fotografías tomadas por Dashen F1 Express Edition son más naturales y reales.

A veces la fotografía tomada por Redmi 2 es demasiado cálida y toda la imagen se vuelve amarilla. Este efecto no es bueno, se siente un poco excesivo.

Aunque el color del Redmi 2 es brillante, algunos detalles no son tan buenos como la versión rápida del F1, que tiene cierta sensación de descrédito.

Este conjunto de imágenes muestra que la calumnia del Redmi 2 ha sido verificada y algunos detalles se han perdido por completo. Los detalles del Master F1 Speed ​​​​Edition aún son muy claros.

En las imágenes de arriba, podemos ver que las fotografías tomadas por Redmi 2 son coloridas y llamativas. Los colores de Dashen F1 Express Edition son naturales y reales, y los detalles de Dashen F1 Express Edition son mucho mejores que los de Redmi 2. Para estos dos teléfonos móviles de 699 yuanes, este efecto es suficiente. Por supuesto, no podemos forzar los efectos de disparo de los teléfonos emblemáticos. Sería mejor si pudiera optimizarse más adelante para brindar una mejor calidad de imagen.

¿Quién es mejor tomando fotografías con una cámara de cien yuanes? 2 Si te preguntaran cuál es la mejor manera de tomar fotografías con tu teléfono móvil, mucha gente definitivamente elegiría Apple. De hecho, es cierto que los móviles de Apple siempre han sido los teléfonos de referencia en la industria de la telefonía móvil. De hecho, encontrará que hubo un momento en que todos los fabricantes de teléfonos móviles promocionaban los píxeles de sus teléfonos móviles, pero los píxeles de los teléfonos móviles de Apple todavía estaban estancados en 8 millones. Sin embargo, los fabricantes de teléfonos móviles que promocionaban los píxeles en ese momento todavía perdieron ante Apple con 8 millones de píxeles. Este es un gran ejemplo de lo buena que puede ser una cámara. El efecto de generar imágenes de píxeles es solo un factor, no todos los factores.

De hecho, según los datos, el número de fotografías tomadas con teléfonos móviles ya ha alcanzado al número de fotos tomadas con cámaras fotográficas. A medida que el ritmo de vida se acelera, a excepción de los fotógrafos profesionales, a la mayoría de las personas les gusta tomar fotografías con sus teléfonos móviles, que son convenientes, livianos y fáciles de compartir.

De hecho, todavía nos queda una duda: ¿por qué los móviles de Apple toman fotografías tan bien, incluso mejor que los de Sony? ¿Por qué Apple no fabrica simplemente cámaras DSLR?

De hecho, la primera razón es por las patentes. La mayoría de las patentes de cámaras pertenecen principalmente a fabricantes de cámaras como Sony, Nikon, Fujifilm, Leica y Canon. Además, las cámaras no cambian tan rápido como los teléfonos móviles y cada fabricante de cámaras también tiene su propio estilo operativo y de imagen. Si Apple quiere introducirse como cámara, las patentes bloquearán la puerta, y mucho menos atraerán a los fans para que la compren. Además, si no hubiera patentes, muchos fabricantes nacionales ya habrían empezado a hacerlo y no esperarían a Apple.

La razón principal del segundo punto es la acumulación. Apple tiene una gran reputación en la industria de la telefonía móvil y la tecnología de la telefonía móvil, incluida la tecnología informática, ha sido reconocida. Pero una cámara no es un producto electrónico como un teléfono móvil o una computadora. Si Apple está realmente decidida a producir cámaras SLR, entonces Apple debe reclutar un grupo completamente nuevo de talentos e invertir mucha mano de obra y recursos materiales.

Esto equivale a una gran apuesta, porque puede que a nadie le guste la cámara producida, pero la inversión es realmente enorme. Además, tengo una buena reputación en la industria de la telefonía móvil y la informática. También tenía que tener una excelente reputación en la fabricación de cámaras. Si no logro cumplir con las expectativas de todos, puede convertirse en el punto de partida o el desencadenante del deterioro de la reputación de Apple.

El tercer punto es que la propia Apple no está dispuesta. Las cámaras SLR no se actualizan tan rápido como los teléfonos móviles. Pero la inversión sigue siendo enorme. Apple es una empresa muy orientada a las ganancias y su enorme inversión no se tomará a la ligera sin estar seguro de que podrá conquistar a gigantes de las cámaras como Canon y Nikon. Además, las ganancias de SLR no son tan altas, la junta directiva definitivamente no estará dispuesta.

Aún es necesario acumular tecnología. Apple es el líder en la industria de la telefonía móvil y el líder en la industria de las cámaras es Nikon, Sony, Canon, etc. Por eso es más importante fabricar bien tus propios productos.