¿Cuáles son los elementos contables de una organización con fines de lucro? ¿Cuáles son los elementos contables de las organizaciones sin fines de lucro?
La contabilidad financiera de organizaciones con fines de lucro es contabilidad financiera corporativa, y la contabilidad financiera de organizaciones sin fines de lucro es contabilidad presupuestaria.
La diferencia entre la contabilidad financiera corporativa y la contabilidad presupuestaria radica principalmente en tres aspectos:
1. La contabilidad financiera microcorporativa de la entidad contable se basa en la empresa y el contenido contable solo puede ser. ser las actividades económicas de la empresa. Cualquier contenido contable relacionado con las actividades económicas de la empresa y perteneciente a la otra parte no debe contabilizarse en la empresa. Este es también un requisito cualitativo inherente a la entidad contable de la empresa, la contabilidad presupuestaria se organiza en torno a la ejecución de todo el nivel nacional; presupuesto, que no solo representa varios ingresos y gastos no presupuestarios del departamento de producción de materiales también representa los beneficios económicos, las ganancias y los impuestos pagados por el departamento de producción de materiales.
2. La complejidad del proceso contable. El proceso contable de la contabilidad financiera corporativa involucra tres procesos: suministro, producción y ventas. Cada proceso involucra dos aspectos de recepción y pago. y el proceso contable de la contabilidad presupuestaria. El proceso solo involucra ingresos y gastos presupuestados, sin vínculos de producción y ventas, y el proceso contable es relativamente simple.
3. Propósito de la contabilidad El objetivo final de la contabilidad financiera para empresas con fines de lucro es lograr los máximos beneficios económicos con el menor gasto de capital a través de la contabilidad; el propósito de la contabilidad presupuestaria es reflejar la implementación de los ingresos presupuestarios y; políticas de gasto, en lugar de ganancias.
* * *Gay: Diferencias en objetividad, relevancia, comparabilidad, coherencia, puntualidad, importancia y claridad: Nota: La contabilidad presupuestaria no establece este principio; ; base de acumulación: la contabilidad corporativa se basa en la base devengada. Sólo las instituciones públicas implementan este principio en la contabilidad presupuestaria, y otras implementan la contabilidad corporativa se basa en el costo histórico. Las instituciones públicas se basan en este principio; la contabilidad del presupuesto fiscal no tiene este principio; las instituciones públicas implementan el principio de fondos especiales, pero las empresas son diferentes;
4. Ecuaciones contables Las diferentes identidades contables del presupuesto son: gasto en activos = pasivos, ingresos netos. La identidad de la contabilidad corporativa es: activos = pasivos, patrimonio neto.
5. La particularidad del contenido y los métodos contables. En la contabilidad presupuestaria, los activos fijos generalmente deben corresponder a los fondos fijos y la inversión externa generalmente corresponde al método de asignación; se implementan fondos para fines especiales; generalmente no se implementa la contabilidad de costos, e incluso si existe una contabilidad de costos, generalmente no existe una contabilidad de pérdidas y ganancias; Obviamente, estos son diferentes de la contabilidad empresarial.
3. Elementos contables Los diferentes elementos contables del presupuesto se dividen en cinco categorías: activos, pasivos, activos netos, ingresos y gastos. Los elementos contables empresariales se dividen en seis categorías: activos, pasivos, capital contable, ingresos, gastos y ganancias. Incluso los elementos contables con el mismo nombre son muy diferentes en la contabilidad presupuestaria y en la contabilidad corporativa.
La contabilidad presupuestaria está dirigida principalmente a la contabilidad de los activos fijos de las instituciones administrativas. Tiene principalmente los siguientes problemas:
1. La depreciación del activo fijo es la asignación sistemática del monto de la depreciación de acuerdo con un método determinado dentro de la vida útil del activo fijo. Las instituciones públicas de plena capacidad no se dedican a la producción y el propósito de ocupar activos fijos no es obtener ganancias, pero el gasto en activos fijos se transfiere a medida que se consumen. Según el principio de proporción entre ingresos y gastos, estos gastos deben imputarse a los gastos anuales en forma de depreciación. Las deficiencias de la normativa actual son evidentes. En primer lugar, cuando los activos fijos se compran como "gastos comerciales", el número de gastos comerciales anuales se inflará, en segundo lugar, los activos fijos no se deprecian y los gastos comerciales anuales se reducen artificialmente, lo que infla el saldo comercial y no se logra; reflejan verdaderamente la asignación de la contabilidad que el principio. Además, debido a la falta de una evaluación contable correcta de la depreciación de los activos fijos, el consumo anual de activos fijos de las instituciones públicas no está claro, la información sobre los gastos comerciales es vaga, la depreciación no se refleja y los activos fijos en los estados contables de la unidad no reflejan su valor neto, lo que resulta en un aumento inflado de los activos netos. Afecta la dirección de la inversión del estado en activos fijos de instituciones públicas a gran escala, lo que lleva a la no inversión en algunos lugares donde no se debería realizar la inversión y a la inversión repetida en. lugares donde no se deben realizar inversiones, lo que resulta en un uso incorrecto de los fondos estatales. 2. El precio estándar de los activos fijos de las instituciones públicas es demasiado bajo.
Según el artículo 28 de los "Principios generales de contabilidad para instituciones públicas", los activos fijos de las instituciones públicas se definen como "equipo general con un valor superior a 500 yuanes, equipo especial con un valor superior a 800 yuanes, una vida útil de más de un año, y que básicamente se encuentran en uso durante su uso Activos que mantienen su forma física original Aunque el valor unitario no cumple con los estándares prescritos, una gran cantidad de materiales similares con una durabilidad superior a un año se manejan como. activos fijos. "Con el desarrollo de la economía de mercado y el aumento de los niveles de precios, los activos fijos de las instituciones públicas actualmente se gestionan. Los estándares son demasiado bajos. Según esta norma, una gran cantidad de equipos simples, como teléfonos, calentadores de agua, escritorios y sillas, también se incluyen en el alcance de la gestión de activos fijos. En comparación con otros equipos de mayor valor, este tipo de equipos simples se contabilizan como activos fijos. , ampliar demasiado el alcance de la contabilidad de activos fijos unitarios, un alcance contable demasiado amplio conducirá a estadísticas de activos fijos inexactas.
3. El sistema de uso y desguace del inmovilizado no es sólido. El artículo 29 de los "Principios Generales de Contabilidad de las Instituciones Públicas" estipula: "El desguace y transferencia de activos fijos de instituciones públicas se cancelará generalmente después de la aprobación del responsable de la unidad. El desguace y transferencia de activos fijos de gran tamaño, precisión, y los instrumentos y equipos valiosos estarán sujetos a evaluación por parte de los departamentos pertinentes y se presentarán al departamento competente o al departamento de gestión de activos estatales y al departamento financiero para su aprobación. "Actualmente, el desguace de activos fijos de las instituciones públicas. manejados de acuerdo con este reglamento. Los activos fijos de las instituciones públicas no tienen una vida útil definida, lo que hace que se desguacen a voluntad. Los activos fijos de equipo general podrán ser desguazados con el consentimiento del responsable de la unidad. Si el responsable de la unidad es irresponsable y aprueba arbitrariamente el desguace de activos fijos, provocará pérdidas a la propiedad nacional y fácilmente generará corrupción. Algunas personas usan su poder para desechar equipos que no deberían desecharse para su propio beneficio. Al mismo tiempo, los departamentos pertinentes deben evaluar el desguace de equipos e instrumentos grandes, sofisticados y costosos, y el proceso de desguace es demasiado complicado. Durante el inventario de activos estatales en 2000, se encontró que algunas unidades tenían una cierta cantidad de activos fijos que no podían usarse durante mucho tiempo, y algunas incluso se perdieron, pero el valor original de los activos fijos aún estaba en los libros de contabilidad. El motivo es que no hay un periodo de jubilación prescrito y es complicado pedir una tasación. Algunos equipos ni siquiera saben a qué departamento llamar para su evaluación, por lo que simplemente no se desechan, inflando así los activos fijos. Debido a que este tipo de equipo no tiene valor de uso, se perderá si no se maneja durante mucho tiempo, provocando un desperdicio de propiedad nacional. Si se desguazan a tiempo, el valor residual de los activos fijos se puede calcular inmediatamente y reciclar, evitando así el desperdicio.
4. Exagerar el valor de los activos. Debido a los precios de mercado, el avance continuo de la tecnología u otras razones económicas, el valor original de los activos fijos mantenidos por la unidad cambiará, a veces significativamente, lo que resultará en que su monto recuperable sea menor que su valor en libros. Esta situación se denomina deterioro del valor del activo fijo. Durante el uso de activos fijos, debido a razones económicas como pérdidas tangibles (como pérdidas naturales) y pérdidas intangibles (como obsolescencia de la tecnología), el valor del activo inevitablemente se depreciará. Si no se reconoce el deterioro del valor del activo que se ha producido, se producirá una exageración del valor del activo, lo que es incompatible con el principio de autenticidad.